Страна невыученных уроков
Jan. 24th, 2015 09:30 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
telegraph.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
telegraph в Страна невыученных уроков
telegraph в Страна невыученных уроковЧем опасны исторические спекулянты?
В 1969 году на советские экраны вышел мультипликационный фильм «В стране невыученных уроков», созданный на киностудии «Союзмультфильм». Главным «героем» 19-минутной рисованной картины является двоечник Витя Перестукин. Он не проявляет прилежания в учёбе, зато ищет приключений. В один прекрасный день мысли о приключениях начинают сбываться, и Витя оказывается в Стране невыученных уроков, в которой ему суждено остаться навсегда, если он не исправит допущенные дома ошибки. Незаметно для многих в наши дни значительная часть человечества, та, которую принято считать наиболее просвещённой, превращается в Страну невыученных уроков.
Исторический фронт
Основанием для таких выводов послужили высказывания некоторых европейских политиков. Так, сначала премьер-министр европейской Украины Арсений Яценюк в интервью немецкому телеканалу ARD заявил, что все хорошо помнят советское вторжение в Германию и на Украину. А в канун 70-летней годовщины освобождения лагеря смерти Освенцим не менее сенсационное заявление сделал министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына. «Это украинский фронт, Первый украинский фронт и украинцы освобождали, там были украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь!» - отметил в ходе интервью на Польском радио выпускник философско-исторического факультета Вроцлавского университета, занимающий сегодня кресло главы польского МИДа.
Для людей вменяемых очевидно, что освободила концентрационный лагерь Освенцим 27 января 1945 года Красная Армия. А точнее действовавшая в составе 1-го Украинского фронта 60-я армия под командованием генерал-полковника Курочкина. Для людей вменяемых также очевидно, что в рядах Красной Армии, конечно, служили и украинцы. А также русские (составлявшие более 58 процентов личного состава советских стрелковых дивизий), белорусы, татары, казахи, армяне, представители других народов Советского Союза. Всё это является историческим фактом, который не нуждается в рассмотрении под микроскопом. Но это только для вменяемых...
Альтернативная история
В последнее время альтернативная «история» стала популярным увлечением среди политиков первой величины. Интенсивность, с которой некоторые «историки» клепают новые исторические сенсации, заставляет нас задуматься, чем на самом деле является эта волна атак на традиционную историческую науку?
Есть основания полагать, что этот процесс является весьма непростым «дублёром» атак, направленных на традиционные ценности. Однако в случае с историей под огонь попадает уже не традиционная семья, а массовое сознание. В условиях века информационных технологий, когда поисковые системы в Интернете самостоятельно без участия человека могут формировать новостные ленты и даже составлять справочные материалы, альтернативная «история», звучащая из уст высокопоставленных чиновников, политиков и просто известных людей, становится опасным оружием.
На что оно способно? Полностью изменить представления людей об исторических событиях и их непосредственных участниках. Сегодня под ударом этого нового оружия оказалась история Великой Отечественной войны и послевоенной Европы.
Цели заказчиков создания альтернативной «истории» очевидны: вывалить на солдат-освободителей как можно больше грязи, представить их оккупантами и параллельно создать в массовом сознании среднестатистического европейца новый образ борца за свободную Европу из какого-нибудь Латышского добровольческого легиона СС. Бесстрашного и благородного. Действенность такой технологии нам сегодня лучше всего демонстрирует Украина, где за последние тридцать лет пособники нацистов, головорезы из ОУН-УПА благодаря похожим технологиям предыдущего поколения внезапно стали героями.
Тем не менее, надежда на то, что альтернативная «история» не пройдёт всё-таки есть. И эта надежда непосредственно связана с теми европейцами, которые более прилежно учились в школе, нежели антигерой советского мультфильма, и его современные последователи — паны Яценюк и Схетына. В противовес их высказываниям менее громко, но очень решительно на минувшей неделе высказался бывший чешский парламентарий Иржи Вывадил. Он в частности признался, что ему невероятно стыдно за то, что сейчас происходит в Европе и отметил, что каждый рассудительный человек, конечно же, знает, что роль Советского Союза в освобождении Европы от фашизма была решающей.
Вторят чешскому депутату и читатели польской Gazeta Wyborcza. Так, один из них выразил мнение, что «если бы не русские, Гитлер превратил бы поляков в мыло, сразу же после евреев». «Мой отчим пережил Освенцим, - пишет ещё один из подписчиков сайта издания, - Если бы он был жив, он дал бы Схетыне в морду».
Максим Тищенко
Подписывайтесь на наш журнал VK!
В 1969 году на советские экраны вышел мультипликационный фильм «В стране невыученных уроков», созданный на киностудии «Союзмультфильм». Главным «героем» 19-минутной рисованной картины является двоечник Витя Перестукин. Он не проявляет прилежания в учёбе, зато ищет приключений. В один прекрасный день мысли о приключениях начинают сбываться, и Витя оказывается в Стране невыученных уроков, в которой ему суждено остаться навсегда, если он не исправит допущенные дома ошибки. Незаметно для многих в наши дни значительная часть человечества, та, которую принято считать наиболее просвещённой, превращается в Страну невыученных уроков.
Исторический фронт
Основанием для таких выводов послужили высказывания некоторых европейских политиков. Так, сначала премьер-министр европейской Украины Арсений Яценюк в интервью немецкому телеканалу ARD заявил, что все хорошо помнят советское вторжение в Германию и на Украину. А в канун 70-летней годовщины освобождения лагеря смерти Освенцим не менее сенсационное заявление сделал министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына. «Это украинский фронт, Первый украинский фронт и украинцы освобождали, там были украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь!» - отметил в ходе интервью на Польском радио выпускник философско-исторического факультета Вроцлавского университета, занимающий сегодня кресло главы польского МИДа.
Для людей вменяемых очевидно, что освободила концентрационный лагерь Освенцим 27 января 1945 года Красная Армия. А точнее действовавшая в составе 1-го Украинского фронта 60-я армия под командованием генерал-полковника Курочкина. Для людей вменяемых также очевидно, что в рядах Красной Армии, конечно, служили и украинцы. А также русские (составлявшие более 58 процентов личного состава советских стрелковых дивизий), белорусы, татары, казахи, армяне, представители других народов Советского Союза. Всё это является историческим фактом, который не нуждается в рассмотрении под микроскопом. Но это только для вменяемых...
Альтернативная история
В последнее время альтернативная «история» стала популярным увлечением среди политиков первой величины. Интенсивность, с которой некоторые «историки» клепают новые исторические сенсации, заставляет нас задуматься, чем на самом деле является эта волна атак на традиционную историческую науку?
Есть основания полагать, что этот процесс является весьма непростым «дублёром» атак, направленных на традиционные ценности. Однако в случае с историей под огонь попадает уже не традиционная семья, а массовое сознание. В условиях века информационных технологий, когда поисковые системы в Интернете самостоятельно без участия человека могут формировать новостные ленты и даже составлять справочные материалы, альтернативная «история», звучащая из уст высокопоставленных чиновников, политиков и просто известных людей, становится опасным оружием.
На что оно способно? Полностью изменить представления людей об исторических событиях и их непосредственных участниках. Сегодня под ударом этого нового оружия оказалась история Великой Отечественной войны и послевоенной Европы.
Цели заказчиков создания альтернативной «истории» очевидны: вывалить на солдат-освободителей как можно больше грязи, представить их оккупантами и параллельно создать в массовом сознании среднестатистического европейца новый образ борца за свободную Европу из какого-нибудь Латышского добровольческого легиона СС. Бесстрашного и благородного. Действенность такой технологии нам сегодня лучше всего демонстрирует Украина, где за последние тридцать лет пособники нацистов, головорезы из ОУН-УПА благодаря похожим технологиям предыдущего поколения внезапно стали героями.
Тем не менее, надежда на то, что альтернативная «история» не пройдёт всё-таки есть. И эта надежда непосредственно связана с теми европейцами, которые более прилежно учились в школе, нежели антигерой советского мультфильма, и его современные последователи — паны Яценюк и Схетына. В противовес их высказываниям менее громко, но очень решительно на минувшей неделе высказался бывший чешский парламентарий Иржи Вывадил. Он в частности признался, что ему невероятно стыдно за то, что сейчас происходит в Европе и отметил, что каждый рассудительный человек, конечно же, знает, что роль Советского Союза в освобождении Европы от фашизма была решающей.
Вторят чешскому депутату и читатели польской Gazeta Wyborcza. Так, один из них выразил мнение, что «если бы не русские, Гитлер превратил бы поляков в мыло, сразу же после евреев». «Мой отчим пережил Освенцим, - пишет ещё один из подписчиков сайта издания, - Если бы он был жив, он дал бы Схетыне в морду».
Максим Тищенко
Подписывайтесь на наш журнал VK!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-24 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:07 am (UTC)http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/4220615/
no subject
Date: 2015-01-25 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:21 am (UTC)Возражений по теме нет?
no subject
Date: 2015-01-25 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:34 am (UTC)Скамо исчи!
http://lenta.ru/news/2009/06/04/falsification/
no subject
Date: 2015-01-25 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 10:18 am (UTC)Разговор начистоту
" Недавно я прочёл, что израильский режиссёр Эйяль Балас снял документальный фильм, в котором попытался дать ответ на вопрос, откуда взялся миф о том, что нацисты использовали трупы евреев для производства мыла. Фильм так и называется, "МЫЛО". Отмечу, что в настоящее время подавляющее большинство ученых, занимающихся изучением истории, считают легенду о мыле из евреев фольклором.
В частности, этой точки зрения придерживается профессор Еврейского университета Йегуда Бауэр и даже директор архива "Яд Вашем" Шмуэль Краковский. Однако, миф об этом (а также об абажурах из человеческой кожи) пока ещё прочно удерживается. В фильме Баласа показано, что в Израиле и во многих других странах люди, зажигая свечи в память о жертвах Холокоста, кладут рядом мыло — как символ того, что сырьем для его производства служили тела убитых евреев. Важным фактором, придававшим мифу достоверность, является маркировка на упаковках мыла, производившегося в Третьем рейхе. На части выпускавшегося там мыла ставилась аббревиатура RIF, что некоторые расшифровывали ( интересно, что двигало такими, с позволения сказать, переводчиками?)как Rein Juden Fett ("Чистый еврейский жир").
На самом же деле эти три буквы представляли собой сокращение от Reichsstelle für industrielle Fettversorgung (Имперский трест жировой промышленности).
"Мыло из человеческого жира" (экспонат СССР-393,Нюрнбергский процесс):
Исследования и анализы показали, что мыло RIF изготавливалось исключительно из растительного сырья. Несколько кусков такого мыла хранятся в Музее Холокоста в Бат-Яме. Вот что говорит директор музея Юрий Ляховицкий:
"Мы знаем, что это мыло не изготавливалось из трупов жертв. Думаю, к мифу о мыле из еврейских тел приложили руку Симон Визенталь и некоторые другие охотники за нацистами".
Упомянутый мной профессор, историк Йегуда Бауэр сказал следующее:
"…Уже на Нюрнбергском процессе стало ясно, что миф о мыле недостоверен…"
....Что касается, так называемого, абажура из человеческой кожи, то предложу уважаемым блоггерам посмотреть фильм National Geographic:
"Human Lampshade: a Holocaust mystery"
http://diletant.ru/blogs/2302/6810/?PAGEN_1=8 (http://diletant.ru/blogs/2302/6810/?PAGEN_1=8)