urb_a | Свидомые истории, услышить не хотите ли? "Великая Трипольская Империя" (Reply)

В последних постах, Я, окончательно уничтожил фундамент на котором стоит украинство, и половина укров (те, что сознательные), прочитав мои посты, покинули сию религию.

Остались укро-исторические легенды. Если всякие там УПА/УНР разбираются оппонентами укров легко, то с мифами о древности сложнее. Так как источников мало, и укр может ими манипулировать.

Укры ведут свое происхождение от скифов. До скифов, были "трипольчане". Кто такие? Рассказываем.

"Трипольская культура (рум. Cultura Cucuteni, укр. Трипільська культура, Кукутені культура) — энеолитическая археологическая культура, распространённая в VI—III тыс. до н. э. в Дунайско-Днепровском междуречье, наибольший её расцвет пришёлся на период между 5500 и 2750 гг. до н. э. "

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

Ого, а укры здесь причем, спросите Вы.

"Государственное мифотворчество характерно, наверное, для любой страны, однако в Украине оно принимает совершенно гротескные формы. Один из наиболее ярких тому примеров — агрессивно пропагандируемый миф о «праукраинской трипольской цивилизации» (именно такую формулировку использует, например, профессор, кандидат исторических наук, доктор политических наук, заслуженный журналист Украины И. Лось в своем недавнем комментарии газете «День»). "

"Мифологизация трипольской археологической культуры началась не вчера. Достаточно вспомнить труды одного из видных идеологов украинского национализма середины XX века Юрия Липы, который отстаивал непосредственную связь трипольской и украинской культур (сочинение «Призначення України», 1938 г.). После 1991 г. число такого рода публикаций резко увеличилось, еще больше их стало после 2000 года.

Именно в период с 2000-го по 2004 год выходит ряд работ и статей, претендующих на звание научных, в которых так или иначе излагается концепция ключевого значения трипольской культуры по отношению не только к генезису украинской нации, но и мировой истории в целом. К наиболее известным и резонансным авторам можно отнести Ю. Шилова, Е. Паламарчука, И. Андриевского, О. Билоусько и др. В дальнейшем их теории с успехом пропагандировал (и делает это и сегодня) целый ряд «национально-сознательных» политических и общественных деятелей, а при В. Ющенко именно такой подход к Трипольской культуре стал официальным.

В целом, весь комплекс идей, который раскручивался в рамках «трипольской теории», можно свести к трем ключевым принципиальным пунктам:

1) трипольская культура является древнейшей цивилизацией;
2) трипольская культура выступает прародительницей украинского этноса;
3) трипольская культура имеет узловое, определяющее значение для цивилизаций древнего мира."

http://press-post.net/ukrainu-pora-pereimenovat-v-arattu

"Многие украинские историки, живущие в наше время, искренне считают Трипольскую культуру прародительницей мировой цивилизации. Бытует мнение, что все самые великие изобретения древности были сделаны и впервые использованы трипольцами. Более того – раннерабовладельческие государства Египта, Шумера, Китая и Индии являются осколками «Великой Трипольской Империи», основанной естественно нашими прямыми предками: «чистокровными арийцами» - протоукраинцами…
Трипольская культура была открыта в 1896 году известным киевским археологом Викентием Хвойкой. Поблизости от села Триполье под Киевом он обнаружил древнее поселение, в котором находилась керамика оригинального вида. Керамику сразу же стали активно исследовать и другие учёные. Со временем выяснилось, что древние горшки являются уникальными только с точки зрения малороссийской археологии. Такая же утварь в огромных количествах была найдена в Румынии (культура «Кукутень»), в Молдавии, а так же в Галиции (культура «Галицкой расписной керамики»). Среди деятелей науки разгорелись споры о генетической и культурной близости носителей Трипольской культуры к современному населению Восточной Европы."

Чем-то, трипольцы действительно похожи на укров. Грязь, антисанитария и дома из соломы и глины

"Национально сознательные исследователи считают, что трипольцы строили огромные протогорода, которые сжигали раз в 60 лет в ритуальных целях. И что протогорода эти были столь «велики» и «прекрасны», что не можно глаз отвесть. Да, свои поселения трипольцы действительно сжигали, но не из религиозных соображений, а из-за страшной антисанитарии. Пищевые и прочие отходы они часто сливали прямо на улицу. Свои, так сказать, города они строили из соломы и глины, жителей в них было максимум 10-15 тысяч человек. Такие поселения, напрочь лишённые каменных построек, на город «не тянут».
Социальным строем трипольцев был матриархат. У них отсутствовал культ мужского начала, они не поклонялись мечу, в их обществе, по-видимому, мужчина играл в экономическом и политическом отношении второстепенную роль. Эти обстоятельства отнюдь не сближают трипольцев с индоевропейскими племенами (предками славян), являвшимися носителями патриархальных отношений, обожествлявшими оружие и мужскую власть в обществе и семье. "

Типичный трипольско/укро домик. Из говна, глины и соломы

Но, разочарование ждет укров от невозможности приобщиться к великой трипольской культуре:

"Что же касается «гениальных» изобретений, якобы сделанных трипольцами ещё в те древнейшие времена, когда даже египетских пирамид не существовало, то это вымысел чистой воды. Сверхспособности трипольцев – это миф, придуманный национально свидомымы историками, с целью польстить своим генеалогическим инстинктам. Конечно, происходить от «титанов» куда приятнее, чем от дикарей времён матриархата.
Трипольская археологическая культура является местной разновидностью культуры Кукутень, распространённой на большой части юго-восточной Европы в 5-3 тысячелетиях до нашей эры. Ни чем «сверхъестественным» от других матриархальных обществ она не отличалась. Так что националистические спекуляции на исключительности трипольцев не имеют под собой никаких оснований. "

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?p=84930