РуZZкий военный корабль, иди нахуй

ааа

From:

Раз Краснова можно, то и Гитлера тоже?

гитлеровские недобитки, повесили над страной власовский флаг, и уже памятники своим унтерменш-фюрерам ставят. За что наши деды воевали.

From:

воинствующийкоммунистленинист детектед

From:

у вас вата головного мозга детектед

From:

Какой флаг вместо триколора предлагаете использовать?

From:

Любой, кроме запятнанного службой в рядах Третьего Рейха.

From:

Стране не может быть назначен любой флаг. Должна быть историческая привязка. Имперские флаги вас устроят?

Edited Date: 2015-02-16 04:17 pm (UTC)

From:

У нас чё, империя? И во главе страны амператор?
Давайте свастику на флаг поставим? Символ солнца! Древнейший!

From:

вопросом на вопрос.... евгейштоле?

ЗЫ. А шо, слабо ответить какой флаг лично тебя бы устроил?

Edited Date: 2015-02-16 06:54 pm (UTC)

From:

Флаг СШП само собой. Тогда бы пиндосы свихнулись сами с собой воевать.

From:

andvari-loki.livejournal.com

Не можно. Просто у вас это делается в общественных местах, с государственной поддержкой. У нас это делают всякие мудаки в собственных частных сортирах.

From:

Да, это правда. У нас над Кремлём гордо реет власовская тряпка. С полной господдержкой.
А у вас только последний мудак поставит в собственном сортире памятник фрицевскому унтерменшу - люди не поймут, поколотят.

From:

Слухай, не, я понемаю, шо ты безграмошный шопездец, но кто те, дефективному, напел шо трёхцветный русский флаг был флагом власофцефф? Ась?

От такое было. И чито таперь от Андреевского флага отказываемсо, а, упырь?

From:

Ёксель-моксель, а что за трёхцветную тряпку кидали в костёр у Мавзолея?

From:

Не ты не понел, дружок. Кидали тя. В децтве. Два разА кинули, один - поймали. Скорбный результат, как говорицца, налицо. И ты стал "видеть" костры у мавзолея. Ыыыы.

Edited Date: 2015-02-17 10:07 am (UTC)

From:

Ты думаешь мне померещщилсо парад победы июня 45-го? А в самом деле как было? А то ведь как кидали не помню, а парад помню! А у тя всё наоборот почему-то.

From:

"а парад помню!"

Пиздецъ. Сильно ж тя приложило ежели ты ПОМНИШЬ парад победы с бросанием в КОСТЁР у мавзолея Российского трёхцветного флага.

Тя в Скворцово-Степанова заждались уже!
Или ты, сука, так от армии косишь?

Edited Date: 2015-02-17 12:24 pm (UTC)

From:

Смешной ты, раз чего ты сам не видел - значит того не было. Небось прапорщик?
На те ссыль на видео того знаменательного события

В промежутках между пижженьем вверенного тебе обмундирования, посмотри как-нибудь, может вспомнишь, за что Власова повесили, и под каким флагом оно воевало.

From:

Знаешь, креаклушка, ты унылый какото.
У тя, ебанька, даже не хватат смекалки почейтать нижеследующие сообчения.
Поэтому

From:

Слился, бедолага с короткой памятью и мозгом? Скатертью дорога.

From:

Вот зачем так жидко обсираться? Путь не официальный, но таки его РОА носили на параде

Бойцы РОА на параде в оккупированном Пскове с бело-сине-красным флагом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5_22_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_1943_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpg)
22 июня 1943 года (парад)

From:

"Пусть не официальный" - Sapienti sat

"К разработке символики РОА был привлечён русский художник А. Н. Родзевич. Он сделал девять эскизов, на всех из которых преобладали цвета старого русского флага — белый, синий и красный. Эскизы поступили на одобрение в Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий. Розенберг лично перечеркнул все девять, после чего эскизы вернулись обратно, вызвав горькую ремарку Власова: «Я бы так и оставил — русский флаг, перечеркнутый немцами из страха перед ним». Тогда Малышкин предложил использовать Андреевский крест, и эскиз, в итоге получивший одобрение Розенберга, представлял собой синий Андреевский крест на белом поле"

Вот зачем так жидко обсираться?

From:

>Вот зачем так жидко обсираться?

Верно, то что он был запрещен, еще не значит что его НИГДЕ НЕ РАЗУ не использовали. Фотки есть.. зачем ты обсираешься?

From:

Слухай, Васнецов, ну ткни мне мизинцем беспалого хрена, хде я утверждаю, шо "его НИГДЕ НЕ РАЗУ не использовали.".
Я утверждал, шо трёхцветный русский флаг не был флагом власофцефф. Будешь дале спорить?

From:

нет ))

Edited Date: 2015-02-17 10:18 am (UTC)

From:

И шо? А це теж официйный шаврон?

К тому же это не шеврон власофцефф. Это дивизия "Руссланд" (различныя сорта говна)

Edited Date: 2015-02-17 10:49 am (UTC)

From:

А че не? Вон у Турчинова есть

From:

Эх, Васнецов, поря те отбросить эту шпакское прекраснодушие, и понять, шо в армии знаки отличия (к коим шевроны теж принадлежат) вводяцца приказом министра обороны. (в МВД, министра МВД)
Давай спорить (да хоть на пендель) шо такого знака отличия в ВСУ не вводилось.
А то, шо пастор куриная жопа на ся цапляет, то яго сугубое дело. Кстати и поросёнка теж с "Укропом" отметился. Вот када будет тербат "Укроп-66", тада да. А до тех пор - это самодеятельность.
Ты давай уже тренеруйсо, привыкай к армейской жизни. Повестка то пришла к те?

From:

>К тому же это не шеврон власофцефф. Это дивизия "Руссланд" (различныя сорта говна)

А где я утверждал, что это РОА? Да, это Русланд.. таки аквафрешь замарали знатно всякие..

>Повестка то пришла к те?

Нет пока. Я ПВОшник, офицер

From:

Ежели какия-то мудаги использовали наш национальный флаг, це не значит шо яго замарали. Как "Бог поругаем не бывает" (Гал.6:7), так и флаги и знамена от использования их злочинцами не теряют. К тому же люди попердывающие о "власовской тряпке" зовсем не знают историю.

"офицер" - Вооот. А гутаришь "У Турчинова есть".

Шо, меркуешь шо и УкроПВО на что сгодицца?

Edited Date: 2015-02-17 11:07 am (UTC)

From:

>Ежели какия-то мудаги использовали наш национальный флаг, це не значит шо яго замарали. Как "Бог поругаем не бывает" (Гал.6:7), так и флаги и знамена от использования их злочинцами не теряют. К тому же люди попердывающие о "власовской тряпке" зовсем не знают историю.

Та пох.. москали так забавно истерят, когда увидят упоминание о "власовской тряпке" шо грех лишний раз не лягнуть.. тем более много времени не отнимает ибо на 90% дебилы сами не знаю свою историю.

>Шо, меркуешь шо и УкроПВО на что сгодицца?

да, будет и авиация и вторжение.. не щас, весной. Или слив новососии в обмен на крым. Пока Минск "ни о чем".. никого не устраивает.

From:

>Та пох.. москали так забавно истерят, когда увидят упоминание о "власовской тряпке" шо грех лишний раз не лягнуть.. тем более много времени не отнимает ибо на 90% дебилы сами не знаю свою историю.

Ну тада ланда. Набрасывай. :)

> да, будет и авиация и вторжение.. не щас, весной. Или слив новососии в обмен на крым. Пока Минск "ни о чем".. никого не устраивает.

Поживём-увидим. Просто пока хряка режуть по-кусочкам, и тащем-то выходит. Но эт моё сугубое IMHO.

From:

ну да, нахер только ноотбросии разебаненные города и села ума не приложу. А с продвижением дальше сопротивление нарастает, если даже с убиствои и выселением украинцев полностью лояльный домбасс дается с такими потугами, то в этой потасовке хуйло половину своей пехоты положит. Я канешно понимаю, что русские бабы еще нарожают, но че-та слабо верицца в долгое молчание российской абчественности

From:

Слухай, Васнецов, ведь у тя присутствует критическое мышление!
Я в этом абсолютно уверен.
Ты што, реально думаешь шо на Донбасе воюют наши войска????
Нако вот, поантиресуйся. Джордж Оруэлл. Вспоминая войну в Испании (http://www.orwell.ru/library/essays/Spanish_War/russian/rsw_1)
Не смогу не процитировать (извини, цитата длинная):

"Единственный пропагандистский трюк, который мог удасться нацистам и фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами, спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную кровавую бойню (взгляните, что пишут «Католик хералд» и «Дейли мейл» — правда, все это кажется детски невинным по сравнению с измышлениями фашистской печати в Европе), а кроме того, до крайности преувеличивать масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта — присутствия в Испании русских войск. Об этом трубили все преданные приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть не полмиллиона. А на самом деле никакой русской армии в Испании не было(5). Были летчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги своих «легионеров». Упоминаю только об этом, но ведь в таком стиле велась вся фашистская военная пропаганда.

Меня пугают подобные вещи, потому что нередко они заставляют думать, что в современном мире вообще исчезло понятие объективной истины. Кто поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в историю? И как будет восстановлена подлинная история испанской войны? Если Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и — раз уж об этом зашла речь — сделается фактом присутствие несущеетвовавшей русской армии в Испании, и школьники будут этот факт заучивать, когда сменится не одно поколение. Но допустим, что фашизм потерпит поражение и в сравнительно недалеком будущем власть в Испании перейдет в руки демократического правительства — как восстановить историю войны даже при таких условиях? Какие свидетельства сохранит Франко в достояние потомкам? Допустим, что не погибнут архивы с документами, накопленными республиканцами, — все равно, каким образом восстановить настоящую историю войны? Ведь я уже говорил, что республиканцы тоже часто прибегали ко лжи. Занимая антифашистскую позицию, можно создать в целом правдивую историю войны, однако это окажется пристрастная история, которой нельзя доверять в любой из не самых важных подробностей. Во всяком случае, какую-то историю напишут, а когда уйдут все воевавшие, эта история станет общепринятой. И значит, если смотреть на вещи реально, ложь с неизбежностью приобретает статус правды."

А теперь факты по Гражданской войне в Испании:

"В боевых действиях на стороне правительства Испанской республики принимали участие 2065 граждан СССР (772 военных лётчика, 351 танкист, 100 артиллеристов, 77 моряков, 222 общевойсковых советника, 339 технических и иных советников и 204 переводчика), а также несколько сотен русских эмигрантов (из которых около 480 являлись членами "Союза за возвращение на Родину", многие из них погибли, не менее 42 человек после возвращения из Испании стали гражданами СССР)"

Ничё те не напоминает?

From:

>Ты што, реально думаешь шо на Донбасе воюют наши войска????

Я это даже обсуждать не буду. Я читаю ватные форумы и сам разбираюсь .. мне не нужно ничего никому доказывать. Регулярных частей нет, надергали контрактников из чего могл, разбавили отбросами донбаса и налепили шевроны новоотсосии. Твои доказательства, версии, визги и сопли ничего не поменяют в моем мировоззрении. Спроси у ватнегов донбасса (http://lexpartizan.livejournal.com/) если ли российские военные в ОРДЛО или нет...

И да, регулярные войска РФ были в Украине в августе. Шоб два раза не ходить.

From: