Известен факт: один из крупных руководителей Кремля управлял отрядом снайперов в Киеве год назад. Не понятно, почему отряд выбивал рядовую пехоту майдана, оставляя начальствующий состав в стороне? М.б., причина в том, что свои в своих не стреляют?
Page Summary
Style Credit
- Base style: Refried Tablet by and
- Theme: Blue Tuesday by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2015-02-27 04:32 pm (UTC)стреляли в рядовых, а не в ключевых фигур протестного движения. А потом под предлогом "защиты русскоязычного населения"
ввести войска на территорию Украины. Потому что, как ожидалось кацапскими провокаторами, Парубий после расстрела
Майдана должен был повести толпу на Харьков, Донецк, Симферополь... И сами же кацапы слухи распускали о колоннах БТР-ов
со Львова, поездах правосеков. Однако обломались кацапы, пришлось в Крыму трупов изображать, с дрыгающими ногами,
и "львовских правосеков", которые приехали на автобусе из парка львов Тайган.
no subject
Date: 2015-02-27 05:06 pm (UTC)А до стрельбы по майдановцам бунта не было? Так?
http://korrespondent.net/ukraine/events/3287402-ony-pryshly-nas-rezat-berkutovtsy-o-protestuuischykh-na-hrushevskoho
"Работники спецподразделения продемонстрировали разбитые шлемы, раны на голове и изуродованную одежду. По их словам, агрессивно настроенные демонстранты пришли не с миром: с самого начала угрожали жечь и резать. Один из митингующих, который с кухонным ножом пришел к месту проведения акции, заявил: «Я пришел вас резать!».
Это ровно за месяц до бегства Януковича.
А потом под предлогом "защиты русскоязычного населения" ввести войска на территорию Украины.
Нельзя было бунтовать так, чтобы бы ясно, что не против русских?
как ожидалось кацапскими провокаторами, Парубий после расстрела
Майдана должен был повести толпу на Харьков, Донецк, Симферополь...
На каком основании украинские патриоты поехали бы в эти города? Ну, обстреляли, погибшие раненные, а зачем в Харьков-то ехать? Какая связь между Харьковым и стрельбой? С таким же успехом можно было ожидать, что украинские патриоты поедут в Варшаву. Разве нет?
no subject
Date: 2015-02-27 07:07 pm (UTC)рассказывайте. Что ещё могли написать в издании, владельцем которого был регионал Курченко? И ещё одна бредятина, что Майдан был против русских. Ну так на Майдане было
полно русских, То получается что Майдан сам против себя был?
А "На каком основании украинские патриоты поехали бы в эти города?" Откуда я знаю, на каком основании кацапская пропаганда "посылала" их в эти города? Я ещё раз напомню
"правосеков" из парка львов Тайган: http://news.finance.ua/ru/news/~/320277
no subject
Date: 2015-02-27 07:55 pm (UTC)Вы что ж не отличаете действительность от пропаганды? По-вашему мнению, стрельба по пехоте майдана должна была вызвать бунт против русских. Но убийцы просчитались. Но расчёт-то на бунт такого рода делал КРЕМЛЬ, а не ТВ РФ. Или Вы расскажите, что один из руководителей РФ посмотрел ТВ Москвы, поверил в то, что на майдане антирусское сборище, и решил: майдан можно спровоцировать стрельбой. Так что ли? Не надо напоминать правосеков. Сейчас обсуждаем вопрос: в чьей голове появилась связь, что обстреляв майдан можно вызвать антирусский бунт и поезку в Харьков? В Вашей голове? Кроме Вас никого не видно.
no subject
Date: 2015-02-27 10:29 pm (UTC)меры для максимальной дестабилизации ситуации. Это и кровавый расстрел Майдана, который должен был повлечь вооруженное
свержение власти, и информационный психоз, что "правосеки-бендеровцы" щас поедут вырезать русскоязычный восток
Украины. Всё вместе должно было подготовить для Путлера "законные" основания для ввода российской армии.
Только просчитались кацапы. Янукович самоустранился от исполнения обязанностей президента, а высшая законодательная
власть, - парламент, - никуда не делся и продолжил свою работу. То есть, никакого государственного переворота не произошло.
Но тем не менее, кацапы талдычат о какой-то "хунте". Вот это самое явное свидетельство, что расстрел Майдана -
дело рук кацапов.
no subject
Date: 2015-02-28 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-28 09:54 am (UTC)