Что такое Украина для США?
Mar. 27th, 2015 05:46 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
igorshestak.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПалата представителей Сената США одобрила резолюцию о поставках вооружений в Украину, несмотря на заявления американских военных о том, что подобный шаг может способствовать дестабилизации ситуации на Донбассе и окончательному краху минских соглашений.
Однако, давайте будем честны перед собой: сама по себе Украина не представляет для Вашингтона большой ценности. Не так давно даже некоторые американские чиновники имели только смутное представление о том, где находится наша страна на карте... Рассуждения о том, пристальное внимание США к ситуации в Украине обусловлено бизнес-интересами младшего сына американского вице-президента Джо Байдена представляются довольно конспирологическими. Напомню, говорили о том, что сын политика входит в состав правления англо-голландской компании Шелл, получившей (ещё при Януковиче) лицензию на разработку месторождений сланцевого газа, одно из которых расположено на территории Харьковской и Донецкой областей.
Куда более реалистичным представляется утверждение о том, что политика США в отношении нашей страны направлена преимущественно на сдерживание роста экономического и политического влияния России. Создание "управляемого хаоса", очага напряженности у границ государства-конкурента -- привычный для Вашингтона метод достижения своих целей. Таким образом с относительно небольшими затратами собственных ресурсов вынуждают соперника как-то реагировать на происходящее, а также разрушают установившиеся партнерские отношения с другими важными региональными игроками. Применительно к России Украина является практически идеальным рычагом воздействия в качестве транзитного государства, перекрестка многих дорог.
Не менее весомым фактором является и оружейное лобби. Конфликт на Донбассе не только оправдывает увеличение "оборонных расходов" в глазах американцев и европейцев, но и открывает компаниям ВПК США выход на наш рынок вооружений.
Что же это значит для нас? В обозримой перспективе Россия никуда не денется, так же как и проблемы в оснащении нашей армии военной техникой. Следовательно, нестабильная ситуация еще долгое время будет выгодна заокеанским манипуляторам. Так что происходящее сейчас - битвы олигархов, экономическая агония, националистическая вакханалия и всплеск насилия, милитаризация государства и связанные с ней издержки, не говоря уже об убитых и раненых ‒ все это надолго. Готовы ли мы к этому? Об этом ли думали люди, мерзнувшие на Майдане ради светлого европейского будущего? И можем ли мы ещё перестать быть игрушкой в руках Вашингтона?
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
igorshestak в Что такое Украина для США?
Однако, давайте будем честны перед собой: сама по себе Украина не представляет для Вашингтона большой ценности. Не так давно даже некоторые американские чиновники имели только смутное представление о том, где находится наша страна на карте... Рассуждения о том, пристальное внимание США к ситуации в Украине обусловлено бизнес-интересами младшего сына американского вице-президента Джо Байдена представляются довольно конспирологическими. Напомню, говорили о том, что сын политика входит в состав правления англо-голландской компании Шелл, получившей (ещё при Януковиче) лицензию на разработку месторождений сланцевого газа, одно из которых расположено на территории Харьковской и Донецкой областей.
Куда более реалистичным представляется утверждение о том, что политика США в отношении нашей страны направлена преимущественно на сдерживание роста экономического и политического влияния России. Создание "управляемого хаоса", очага напряженности у границ государства-конкурента -- привычный для Вашингтона метод достижения своих целей. Таким образом с относительно небольшими затратами собственных ресурсов вынуждают соперника как-то реагировать на происходящее, а также разрушают установившиеся партнерские отношения с другими важными региональными игроками. Применительно к России Украина является практически идеальным рычагом воздействия в качестве транзитного государства, перекрестка многих дорог.
Не менее весомым фактором является и оружейное лобби. Конфликт на Донбассе не только оправдывает увеличение "оборонных расходов" в глазах американцев и европейцев, но и открывает компаниям ВПК США выход на наш рынок вооружений.
Что же это значит для нас? В обозримой перспективе Россия никуда не денется, так же как и проблемы в оснащении нашей армии военной техникой. Следовательно, нестабильная ситуация еще долгое время будет выгодна заокеанским манипуляторам. Так что происходящее сейчас - битвы олигархов, экономическая агония, националистическая вакханалия и всплеск насилия, милитаризация государства и связанные с ней издержки, не говоря уже об убитых и раненых ‒ все это надолго. Готовы ли мы к этому? Об этом ли думали люди, мерзнувшие на Майдане ради светлого европейского будущего? И можем ли мы ещё перестать быть игрушкой в руках Вашингтона?
Оригинал взят у
igorshestak в Что такое Украина для США?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-27 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 06:43 pm (UTC)До появления первого хохла в Крыму оккупировали украинский Крым, подлюки