Где деньги, Зин?

[andreistp.livejournal.com]

Россия по статистике ООН, занимает:

2-е место в мире по добыче и экспорту природного газа
1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
2-е место в мире по разведанным запасам платины
1-е место в мире по запасам питьевой воды
1-е место в мире по запасам осетровых, крабов, минтая в 200 мильной экономической зоне.
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титания, ниобия.
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений
1-е место в мире по запасам торфа

Где деньги, Зин?

1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место — по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США).
67-е место в мире по уровню жизни.
71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина.
127-е место в мире по показателям здоровья населения.
111-е место в мире по средней продолжительности жизни.
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин

И опять же впереди планеты всей:

1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.
1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
1-е место в мире по числу абортов и числу детей, брошенных родителями.
1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащих продуктов.
1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя.
1-е место в мире по продаже табака.
1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечнососудистой системы.
2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.
1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА (21% мирового производства).
1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня).
159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.

И что самое печальное, это далеко не полный перечень...

Comments

[vagabondo-str.livejournal.com]

Отвечу на русском.Западная буржуазия все делает соглано выгоды,а создавать конкурентов- что западная буржуазия заставила или склонила Александра Третьего-не было в её планах.Западу капитализм в РИ не был нужен,даже вреден.Вся инициатива исходила от "передовых умов" того времени,призывающих "прорыв в светлое будущее",забыв,что и прошлого ещё не было.Одним словом,запад идёт путём эволюции,что предполагает изменения в социальной жизни,продиктованные требованиями времени.А мы всё в революции балуемся.А капитализм,он и в Африке капитализм.Д-Т-Д'.В этом Маркс предельно ясен.

[rusmskii.livejournal.com]

По-моему, Вы преувеличиваете значение «передовых» умов. Прошлое у нас было не в меньшей степени, как и у всех, включая Европу. Революцию же мы приняли именно от Запада. Когда ещё французскому и английскому королям отрубили головы…. Об этом прекрасно помнили в Россiи. Неслучайно в революционных кругах присутствовало опасение бонапартизма. В голове была Франция…и себя мерили по ней.
Если Вы не придаёте значения разнице фритрейдерства и протекционизма, то напрасно. Если незнакомы с ней, то поинтересуйтесь. По-моему, это крайне важный вопрос.

[vagabondo-str.livejournal.com]

Поскольку пост имеет посыл на день нынешний,отвечу о разнице фритрейдерства и протекционизма злободневно.Два простых примера(приблизительно): фритрейдерство-Украина,протекционизм-Северная Корея.Вы бы где предпочли жить?

[rusmskii.livejournal.com]

Северная Корея проводит политику изоляционизма. Это другой вопрос. Допустим КНДР, не меняя остального порядка жизни, просто откроет свой внутренний рынок для импорта. Станет ли она привлекательнее, чем сегодня? Вряд ли. Последнее потеряет вот и всё.

[vagabondo-str.livejournal.com]

Может не совсем актуально,но почивший СССР проводил политику протекционизма в классическом виде.Минимальный допуск импорта при экспорте сырья.Ваше мнение?

[rusmskii.livejournal.com]

Да, СССР проводил политику протекционизма. Но специфическую. Вы сейчас скажите, что СССР плохо кончил ))) На это я скажу, что в Россiи было только два сильных промышленных роста: царский и советский. Оба осуществлены при защите внутреннего рынка. 20 лет после отмены крепостного права и 20 лет после раздела СССР проводили политику свободной торговли. В обоих двадцатках экономика проиграла. Т.е. опыт у нас есть.

[vagabondo-str.livejournal.com]

Промышленный рост в тоннах чугуна на душу населения.Не смешите меня.В те времена бытовала шутка-в СССРшют обувь на душу,а пора бы шить на ноги.Резюме нашей беседы-Русь(РИ,СССР) может строить экономику только в закрытом режиме,не выдерживая конкуренции при открытом рынке.Моё мнение-20 лет очень малый срок для получения результата,нужно драться за рынки,а не загораживаться.Надеюсь на этот раз не будем прятаться,чему сигнал вступление в ВТО.Выдержит ли Россия7

[rusmskii.livejournal.com]

Дело не в тоннах чугуна. Дело в соотношениях задач и возможностях. Вы сравниваете Украину и КНДР. Если сегодня Украина будет решать задачу создания своими собственными силами ракетно-ядерного оружия, Украина просто перестанет существовать. Без войны. СССР же решал огромное число вопросов. Да, их можно было решать умнее, умеючи т д. и т.п.. Но сейчас, тем более после вступления в ВТО, ни РФ отдельно, ни все вместе взятые бывшие союзные республики не смогут повторить и близко тех показателей. 40% самолётов мира были из СССР. Что сегодня? Шиш. Причём, повторюсь, шиш этот касается не только РФ, а всех остальных.

В сите воду не носят. Можно драться за такой способ доставки воды или не драться — многого это не изменит.

Российская империя не была закрытой экономикой и страной. Люди с деньгами ездили куда хотели. Капиталы двигались. Заводы работали. Были свои учёные, изобретатели и т.д..

Когда Вы говорите «драться, не загораживаться» предлагаю вообразить это на ринге. Выходит новичок против мастера. «Не загораживайся!». На ринге разнимут. На рынке уничтожат. Что мы и наблюдаем. Итог же по-моему, такой: сколько надо времени чтобы понять свою обречённость на поражение в такой обстановке? 20 лет оказалось не достаточно. У меня три раза за неделю выключали холодную воду. Постоянные прорывы труб на улице. По дорогам текут потоки канализационных вод. Доля населения, живущая в аварийном жилье, растёт. Скорость износа основных фондов превышает скорость обновления. Медведев ещё года два назад сказал, что мы проедаем советкие запасы прочности. Видимо, надо, чтобы дома рушили десятками в день. Самолёты-то уже почти все упали…

[vagabondo-str.livejournal.com]

Хорошо-о ринге.Во первых-не ыібегай на ринг,не потренировавшись(преждевременная административная смена феодализма на капитализм без использования преимуществ "развитого"феодализма).Во вторых-раз уж запрыгнул,дерись,а не сбегай в начале первого раунда,типа у меня свой маленький ринг,и на нём и буду чемпионом.Так вечным новичком и останешся.В третьих-я не упоминал Украину-проблема общая,решает каждый по своему.Путём закртым идёт бацька,жизнь покажет.

[rusmskii.livejournal.com]

За Полярным кругом авиазаводы не строят неслучайно. А построить их при этом возможно. Как думаете, почему не строят?

[vagabondo-str.livejournal.com]

Почти по той же причине,по которой в какой нибудь Зимвабве не строят фабрику по пошиву ушанок.Почему почти-в Африке ушанки не нужны,а самолёты можно строить и в средней полосе,дешевле потом перегнать в Заполярье.А вот кукурузу в Заполярье собирались сеятьюИ реки поворачивать,воду в песок сливать.И это поддерживала "самая передрвая наука" полузакрытой системы.

[rusmskii.livejournal.com]

Ключевое слово здесь «дешевле». И фабрику по по пошиву ушанок в Зимбабве строить можно. В Китае же шьют для русских одежду. Почему и ушанки не пошить?
Таки отсюда и ответ на вопрос выдержит ли РФ соревнование? Если наши затраты будут ниже, чем в Китае, то выдержим. А с чего наши затраты будут ниже? Не будет такого. Тот же самый ответ касается и Украины. Чем Украина предпочтительней КНР? Ничем. Самое главное, что у нас есть в этой борьбе за рынки сбыта, это наш внутренний рынок. Много говорят об ископаемых богатствах, а внутренний рынок транжирят за понюшку табаку. А А внутренний рынок — ценность, которую нельзя (под разговоры о глобализме) сдавать бесплатно. Вот где разруха-то. Внушили, что все равны и всё равно. Де, в любом месте планеты, при любом числе населения можно создать одинаковую процветающую экономику. Давайте все будем соревноваться на равных… Хороший призыв для тех, кто занял выгодные места. А те, кто в тундре живёт, тем не сладко при таком порядке вещей. Я надеюсь, что в итоге современного кризиса придут в мысли, что свободная торговля и протекционизм должны разделить мир на части. В одной части Земли фритрейдество нужно, в другом необходим только протекционизм. Если, конечно, у большинства правителей мира нет желания уничтожить целые цивилизации.

Про кукурузу в Заполярье — анекдот.
Передовая наука высказывалась и противоположно.