necto-shuhrich.livejournal.com posting in

Найжахливіші "побєдомобілі" росіян

Один европеец побывал в тогда еще Московии сделал вывод, не точно но смысл такой "Они еще не совсем люди"
Да еще и Павлов это подтвердил сто лет назад

"Затем еще есть и отрадная точка зрения. Ведь ум животных и человека это есть специальный орган развития. На нем всего больше сказываются жизненные влияния, и им совершеннее всего развивается как организм отдельного человека, так и наций. Следовательно, хотя бы у нас и были дефекты, они могут быть изменены. Это научный факт. А тогда и над нашим народом моя характеристика не будет абсолютным приговором. У нас могут быть и надежды, некоторые шансы. Я говорю, что это основывается уже на научных фактах. Вы можете иметь нервную систему с очень слабым развитием важного тормозного процесса, того, который устанавливает порядок, меру. И вы будете наблюдать все последствия такого слабого развития. Но после определенной практики, тренировки на наших глазах идет усовершенствование нервной системы, и очень большое. Значит, не взирая на то, что произошло, все-таки надежды мы терять не должны."

Вот прошло 100 лет ничего не изменилось. Это приговор от Павлова.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

deratisator.livejournal.com

==Один европеец побывал в тогда еще Московии сделал вывод, не точно но смысл такой "Они еще не совсем люди"==
ВСЕ европейцы, побывавшие в Московии за последние ШЕСТЬСОТ лет, сделали вывод. что они - совсем НЕ люди.

Антиохийский патриарх Макарий III был 1654-56 гг. В Москве. С ним находился его писарь Павел Алепский. Приведем лишь несколько его наблюдений: «Спасибо Тебе Боже, что мы снова в Стране Казаков. Два года, что мы прожили в Московии, наши уста были заперты на колодку, наш ум в тюрьме. В той стране никто не может чувствовать себя хотя бы немного свободным. Мы там забыли, что такое радость и смех. За каждым нашим шагом следили московиты "

Ученый хорват Ю.Кржанич, убеждённый москволюб, поехал 1559 в Москву проповедовать свою идею всеславянского государства во главе с московским царем. Вернувшись через 15 лет домой, он написал книгу, в которой называет московитов глупыми, суеверными, дикарями, ужасно грязными: посуды никогда не моют; в доме можно задохнуться от вони и потерять половину крови от клопов. Пишет, что московиты и московки пьяницы, лгуны, обманщики, коварные, жестокие, ленивые, без принуждения не сделают ничего даже для себя. Взяточничество и произвол начальников не имеет границ. Священники малограмотных и такие же дикие, как и мужики. Книг никто не имеет никаких. Говорит, что даже татары или турки значительно культурнее москвовитов

Английский посол Д.Флетчер жил несколько лет (с 1580) в Москве. Вот кое-что из его воспоминаний: в Московии:
Всё (включая человеческую жизнь) является частной собственностью царя. Царь отбирает у подданных имущество и жизнь, когда только пожелает, без всяких объяснений. Губернаторы провинций не получают постоянную государственную плату, а на своё содержание сами собирают с местного населения. А поскольку каждый москвовит имеет неуёмную жажду разбогатеть, то губернаторы дерут с подчинённого им населения все, что смогут. Обжаловать их невозможно, так как они являются и судьями. Когда губернатор или иной чиновник награбит слишком много имущества, царь приказывает отрубить ему голову будто за злоупотребления, но награбленного не возвращает пострадавшим, а кладет в свой карман. Московия имеет еще другой способ законного грабежа-закон, по которому половину имущества преступника получает тот, кто выдаст его властям. Никаких свидетельств, никаких доказательств не требуется, хватает самого доноса. Желающих получить половину имущества никогда не уменьщалось. Когда не хватает преступлений, то их придумывают. Заключают невинного человека и требуют от него ценою освобождения свидетельствовать против указанного человека. Заключенный охотно это делает, потому что московиты не имеют даже представления о какой-то там совести, морали или справедливости. Этот способ более выгоден правительству, потому что не нужно отдавать доносчику половину имущества жертвы ... Среди высших и низших царит невероятно дикое пьянство, бесстыдное, не сдержанное ничем взяточничество, общий разврат, доносы, пресмыкательство низших и гордыня высших. Обман на каждом шагу, кражи государственного и частного имущества-ежедневное явление. Ужасная грязь, вонь даже в аристократических домах с миллионами тараканов и клопов. Иного жизни московиты не знают и не верят, что в Европе иначе. Напротив, верят, что у них лучше, чем угодно. Не верят, потому что правительство не позволяет никому ездить в Европу, держит границу замкнутой, а попытка самовольно уехать карает смертью и отбирает все имущество всех родственников того, кто выехал.

НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?

From:

bel-diaspora-de.livejournal.com

рассея(

From:

qwax.livejournal.com

О России писали очень многие современники-иноземцы, и писали по-разному. Можно даже отметить очевидную закономерность. Те путешественники, чья миссия в нашу страну была удачной, отзывались о ней благожелательно. А те, кто потерпел фиаско, не жалели черных красок. Допустим, австрийский посол Герберштейн, которому не удалось втянуть Москву в союз против турок, договаривается до того, что русские любят калачи, “ибо они по форме напомниают ярмо”, а кулачные бои устраивают, чтобы люди приучались терпеливо сносить побои. Все это в общем объяснимо. Но поражает другое — полная некритичности, а точнее даже избирательность, с которой последующие историки подходили к подобным свидетельствам. Отбирая лишь то, что соответствовало их собственным теориям об отсталой допетровской Руси, населенной темными “варварами”.

Наш самый успешный министр иностранных дел - В.М. Молотов - относился к таким вещам даже не философски, а практично. Нас опять ругают? Значит, правильную политику ведем. Если бы хвалили, нужно выяснять, в чем неправы, и исправляться, чтобы опять ругали.