И тут-то я всё понял...
May. 12th, 2015 11:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
marginalt.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aС некоторых пор я стал размышлять о необыкновенно развитой в Российской Федерации педерастии, факты коей безчисленны и поразительны, - в чём-же тут дело?
Да, пассивная педерастия, как правило, окружена каким-то нарочитым презрением, но, странное дело, - ряды пассивных педерастов всё более множатся, вероятно ещё и потому, что в отличие от пассивной - активная педерастия весьма развитая, напротив, почитается и уважается в РФском обществе! Т.о. сама суть педерастии остаётся не только неизменной, но и негласно оправданной, а, значит, и желанной социумом РФ, что и создаёт предпосылки для её дальнейшего развития. "Важно самому использовать, а не быть использованным", - вот кредо и статус расхристанной эРэФии; тут её и бытиё повседневное, и выживание. Собственно, в этом ничего нового: "или ты или тебя", - новое только в том, что на таком немудрёном, если не сказать больше - тараканьем, или лучше - микробном основании была основана "великая" "нравственность" одним концом упирающаяся в известно какое место, а может быть и берущая из него своё возникновение...
Но есть ли здесь ещё что-то - что с какой-то новой стороны послужило такому развитию ситуации? Нет ли здесь кроме новой морали русского или постсовецкого человека каких то ещё особенностей явления? И вот по ходу изучения вопроса удалось ознакомиться с творчеством В. Шаламова, где не раз упоминается данная патология, вдруг, вышедшая на особый уровень тюремных взаимоотношений, (неизвестная дореволюционному обществу "эксплуатации человека человеком"), уже тогда приобретшая такой удивительный вид, в каком дошла и до настоящего времени, когда имеет уж совсем злокачественное значение.
"А что это за Варпаховский?
– Это – фашист, из спецзоны его привезли. Режиссер, у Мейерхольда ставил, я сейчас вспомнила, вот у меня записано. – Рыдасова порылась в своей картотеке. Этой «картотеке» обучил ее Иван Федорович. – Какую-то «Даму с камелиями». И в театре сатиры «Историю города Глупова». С 1937 года – на Колыме. Ну, вот видишь. А Козин – человек надежный. Педераст, а не фашист."
Цитата из рассказа писателя колымских лагерей В. Шаламова: "Иван Фёдорович" показательна.
Дело в том, что тут, как мы видим, педерастия не только пассивно, т.е. как-бы по умолчанию, оправдывается, как в вышеозначенном случае постсовецкого быта, с точки зрения его неоморали, - но даже прямо утверждается необходимость её наличия. Педераст это не фашист. "Человек надёжный" - в контексте - "наш человек", известное высказывание.
Но что такое эти фашисты, вообще кто они такие? Почему-то вдруг вспоминается стереотипы совецкого агитпропа времён 2 великой войны, когда само его существование в связи с войной было поставлено под сомнение, - нечто вроде: "фашистские захватчики", "фашистские агрессоры" и т.д... Вот здесь, за несколько лет до начала каких-то военных действий против Германии в кратком свидетельстве того времени - "эпохи индустриализации")) слово "фашист" упоминается, я считал, - 40 раз в 15 статьях СМП СССР, т.е. в среднем более чем по 2 раза на оно сообщение такого рода. А когда началась ВМВ на территории эсесесерии все формулировки совецкого агитпропа перекочевали из времени сталинского террора (ведомого против, кстати, совецкого народа, враги народа брались-же из его среды, не с Марса-же) в новое русло для поднятия того самого совецкого патриотизма на фронтах войны. Поэтому патриотам совецкой родины буквально изнывающих сладострастно от слова "фашист", т.с. энергетически подзаряжающихся от этого жупела, необходимо почаще показывать, что фашисты появились и были востребованы в СССР ещё до той самой войны о которой у совецких людей так много сказано. Ведь как-то странно получается: такой любимый "термин", а появляется он вдруг и сразу в связи с всего-то лишь одним событием, тогда как и до него существовали аналогичные прецеденты.
Да действительно, прецеденты были да какие! "Враги народа - враги советской родины" стали востребованы в качестве фашистов, и это обвинение фигурировало во многих обвинениях тысяч посаженных "за шпионаж" "в пользу иностранной разведки" точно также наряду с другими. Здесь самое примечательное, что фашизм, фашистские убеждения это ничто иное как государственная система, и её свойства, а, значит, они есть система мiровоззрения, - и, т.о. само по себе оно не может иметь никаких предписываемых ему террористических свойств. Судить человека за то что он придерживается взглядов на устройство государства всё равно, что судить художника за то что он пишет в только ему понятном стиле, или, например, дальтоника за то что он не различает каких-то цветов. Другое дело, что впоследствии слово фашизм, - кстати, не со стороны его сторонников, а со стороны противников, к коим могут быть причислены все левые движения, называющие себя носителями свободы, а на деле, представляющие гораздо более худшую форму того с чем они показательно якобы борются, - стал словом нарицательным обозначающим человеконенавистничество. Но кто объявил себя борцом против этого "врага рода человеческого", какая политическая направленность, идеология? - так которая во много раз хуже того, что она уже по сути своей и на практике превзошла! Естественно, надо сказать себе честно, - в СССР существовал фашизм как гос. основа, только он назывался по-другому, и вот эта ложь, только лишь одна она уже делает его более худшим чем то что было, например, в Италии 30-х гг. 20в.
Если-же мы вернёмся в СССР 30-х гг. во время процессов над фашистами-троцкистами то мы сможем обнаружить, что только удивительным и непостижимым, прямо-таки фантастическим чутьём можно было-бы обнаружить в учителях, чиновниках, врачах, интеллигенции, да и в священниках - фашистов, - тех, которые и известных Троцкого с Бухариным в глаза лично не видели, один из которых был даже заграницей, - но сколько их было посажено с этой формулировкой!... Однако весь совецкий народ свято верил в справедливость и адекватность обвинений выдвинутых своей властью, примерно так-же как то, что во время революции 1917г. были уничтожаемы все "буржуи и капиталисты", коих также было безсчётное количество...
Из всего этого можно сделать такие выводы, что фашист - это то что вредно для совецкого строя, формации, идеи, и ничего больше. Везде и всегда, во всех СМП фашист как некий ирреальный символ упоминается только в контексте либо противоположности совецкому строю и пролевацкой идеологии, либо в аспекте борьбы за коммунистические идеалы, "счастье человечества", которое рисуется в основном достигнутым по причине отсутствия фашистов, - а инициатива, понятное дело, передаётся исходящей исключительно прокоммунистическими источниками пропаганды. Причём фашистом может быть какое угодно человеческое, но обладающее определённой противоположностью, т.е. требуемый необходимый антипод заранее заданному типу "советского человека", т.е. любой объявленный или объективный антикоммунист, - и совершенно неважно кто он, каким качествами обладает, - важно знать, что он назначен как фашист коммунистической партией, и совецким мышлением. Homo sovetikus коренным образом заинтересован, что бы зло существовало, не просто в хотя-бы какой форме, но именно в такой какая нужна для поддержания статуса объективного наличия общего зла. И зло это видится в наличии "фашистов" целиком и полностью созданных как явление большевизмом, левым мышлением.
Но раз мы уж упомянули вопрос зла-добра, то необходимо сказать здесь, что для коммунизма зло не просто выгодно, - оно необходимо как воздух для любого живого существа, - ведь без зла большевизм, коммунизм не сможет выглядеть хотя-бы в чём-то состоятельным на крайний случай, и как главное - быть "самым справедливым обществом", "величайшим по своему развитию", "гарантом мира и безопасности", и т.п. Коммунизм создаёт зло не для того, чтобы его преодолевать, как часто бывает, - это лишь внешняя сторона этого иррацио, - а для того, чтобы за счёт его жить. Кем был-бы СССР если бы он не множил своих врагов, если-бы не накачивал ненависть и нетерпимость к окружающим под маской утверждения мира во всём мiре, кем было бы коммунистическое общество, если-бы оно постоянно (как было на протяжение всей своей истории) не "выкорчёвывало" из своей среды тех кто мешает нам жить, не боролся бы с врагами? - Жалким и никчёмным, посредственным обществом, с низкой культурой, или весьма средней, стандартной, "местечковой" на уровне отсталых стран. Но только зло увеличивает в нём самоценность для него, привлекает внимание своими ужасами, возвеличивает противоестественным образом как противоестественный грех плоти.
И также в контексте темы это лишний раз доказывает, что хоть "фашист и не педераст", но он также необходим для совецкой духовности - точно как и активный педераст для рф-ской теперь. И даже часто эти два вида сочетаются в современном российском обществе воедино, т.к. коммунизм, совецкая духовность распространена и процветает в нём и посейчас. Так и будет хоть-бы официально "страны советов" не существовало в два раза больше времени чем его прошло за период с 1991г.
"Раздавить гадину!
(Из резолюции собрания рабочих, служащих и инженерно-технических работников
московского завода "Серп и молот")
Право-троцкистские бандиты, избравшие предательство интересов советского народа, шпионаж и диверсию своей профессией, не остановились ни перед какими варварскими средствами. Они убили горячо любимого всем советским народом верного сына большевистской партии Сергея Мироновича Кирова. Эти изверги при помощи оголтелых бандитов от медицины - Левина, Казакова, Виноградова, Плетнева умертвили товарищей В.В.Куйбышева, В.Р.Менжинского, А.М.Горького.
Глубочайшее негодование о омерзение вызывает в каждом из нас эта кучка фашистских заговорщиков, у которых руки по локти обагрены кровью лучших сынов советского народа.
Как бы фашистские заговорщики ни снабжались деньгами и ядом, как бы ни пытались они маскировать свое предательское лицо, славные наркомвнудельцы сумели сорвать с этих негодяев маски, выловить их и обезвредить.
Когда слушаешь длинный список злодеяний этих убийц и шпионов, глубочайшую ненависть и презрение вызывает в каждом из нас эта банда продажных псов фашизма.
Не удалось и никогда не удастся предателям интересов советского народа расчленить и разорвать на куски нашу великую, могучую и необ'ятную родину.
В эти дни весь советский народ еще теснее сплачивается вокруг родной коммунистической партии, вокруг любимого вождя народов товарища Сталина, давшего нам счастье, радость и могущество. Мы будем беречь наших руководителей, как зеницу ока. Мы будем всегда и везде помнить указание товарища Сталина об опасности капиталистического окружения и отдадим все свои силы делу укрепления оборонной мощи нашей страны.
Убийцам, шпионам, предателям, фашистским выродкам из "право-троцкистского блока", всем этим бухариным, рыковым, ягодам и другим предателям нет и не может быть места на нашей священной советской земле. Смело и решительно, товарищи судьи, выносите свой беспощадный приговор над бандой фашистских наймитов.
Мы выражаем твердую уверенность в том, что советский суд, суд великого, могучего народа, выразит нашу волю и беспощадно раздавит ползучую гадину!"
Да, пассивная педерастия, как правило, окружена каким-то нарочитым презрением, но, странное дело, - ряды пассивных педерастов всё более множатся, вероятно ещё и потому, что в отличие от пассивной - активная педерастия весьма развитая, напротив, почитается и уважается в РФском обществе! Т.о. сама суть педерастии остаётся не только неизменной, но и негласно оправданной, а, значит, и желанной социумом РФ, что и создаёт предпосылки для её дальнейшего развития. "Важно самому использовать, а не быть использованным", - вот кредо и статус расхристанной эРэФии; тут её и бытиё повседневное, и выживание. Собственно, в этом ничего нового: "или ты или тебя", - новое только в том, что на таком немудрёном, если не сказать больше - тараканьем, или лучше - микробном основании была основана "великая" "нравственность" одним концом упирающаяся в известно какое место, а может быть и берущая из него своё возникновение...
Но есть ли здесь ещё что-то - что с какой-то новой стороны послужило такому развитию ситуации? Нет ли здесь кроме новой морали русского или постсовецкого человека каких то ещё особенностей явления? И вот по ходу изучения вопроса удалось ознакомиться с творчеством В. Шаламова, где не раз упоминается данная патология, вдруг, вышедшая на особый уровень тюремных взаимоотношений, (неизвестная дореволюционному обществу "эксплуатации человека человеком"), уже тогда приобретшая такой удивительный вид, в каком дошла и до настоящего времени, когда имеет уж совсем злокачественное значение.
"А что это за Варпаховский?
– Это – фашист, из спецзоны его привезли. Режиссер, у Мейерхольда ставил, я сейчас вспомнила, вот у меня записано. – Рыдасова порылась в своей картотеке. Этой «картотеке» обучил ее Иван Федорович. – Какую-то «Даму с камелиями». И в театре сатиры «Историю города Глупова». С 1937 года – на Колыме. Ну, вот видишь. А Козин – человек надежный. Педераст, а не фашист."
Цитата из рассказа писателя колымских лагерей В. Шаламова: "Иван Фёдорович" показательна.
Дело в том, что тут, как мы видим, педерастия не только пассивно, т.е. как-бы по умолчанию, оправдывается, как в вышеозначенном случае постсовецкого быта, с точки зрения его неоморали, - но даже прямо утверждается необходимость её наличия. Педераст это не фашист. "Человек надёжный" - в контексте - "наш человек", известное высказывание.
Но что такое эти фашисты, вообще кто они такие? Почему-то вдруг вспоминается стереотипы совецкого агитпропа времён 2 великой войны, когда само его существование в связи с войной было поставлено под сомнение, - нечто вроде: "фашистские захватчики", "фашистские агрессоры" и т.д... Вот здесь, за несколько лет до начала каких-то военных действий против Германии в кратком свидетельстве того времени - "эпохи индустриализации")) слово "фашист" упоминается, я считал, - 40 раз в 15 статьях СМП СССР, т.е. в среднем более чем по 2 раза на оно сообщение такого рода. А когда началась ВМВ на территории эсесесерии все формулировки совецкого агитпропа перекочевали из времени сталинского террора (ведомого против, кстати, совецкого народа, враги народа брались-же из его среды, не с Марса-же) в новое русло для поднятия того самого совецкого патриотизма на фронтах войны. Поэтому патриотам совецкой родины буквально изнывающих сладострастно от слова "фашист", т.с. энергетически подзаряжающихся от этого жупела, необходимо почаще показывать, что фашисты появились и были востребованы в СССР ещё до той самой войны о которой у совецких людей так много сказано. Ведь как-то странно получается: такой любимый "термин", а появляется он вдруг и сразу в связи с всего-то лишь одним событием, тогда как и до него существовали аналогичные прецеденты.
Да действительно, прецеденты были да какие! "Враги народа - враги советской родины" стали востребованы в качестве фашистов, и это обвинение фигурировало во многих обвинениях тысяч посаженных "за шпионаж" "в пользу иностранной разведки" точно также наряду с другими. Здесь самое примечательное, что фашизм, фашистские убеждения это ничто иное как государственная система, и её свойства, а, значит, они есть система мiровоззрения, - и, т.о. само по себе оно не может иметь никаких предписываемых ему террористических свойств. Судить человека за то что он придерживается взглядов на устройство государства всё равно, что судить художника за то что он пишет в только ему понятном стиле, или, например, дальтоника за то что он не различает каких-то цветов. Другое дело, что впоследствии слово фашизм, - кстати, не со стороны его сторонников, а со стороны противников, к коим могут быть причислены все левые движения, называющие себя носителями свободы, а на деле, представляющие гораздо более худшую форму того с чем они показательно якобы борются, - стал словом нарицательным обозначающим человеконенавистничество. Но кто объявил себя борцом против этого "врага рода человеческого", какая политическая направленность, идеология? - так которая во много раз хуже того, что она уже по сути своей и на практике превзошла! Естественно, надо сказать себе честно, - в СССР существовал фашизм как гос. основа, только он назывался по-другому, и вот эта ложь, только лишь одна она уже делает его более худшим чем то что было, например, в Италии 30-х гг. 20в.
Если-же мы вернёмся в СССР 30-х гг. во время процессов над фашистами-троцкистами то мы сможем обнаружить, что только удивительным и непостижимым, прямо-таки фантастическим чутьём можно было-бы обнаружить в учителях, чиновниках, врачах, интеллигенции, да и в священниках - фашистов, - тех, которые и известных Троцкого с Бухариным в глаза лично не видели, один из которых был даже заграницей, - но сколько их было посажено с этой формулировкой!... Однако весь совецкий народ свято верил в справедливость и адекватность обвинений выдвинутых своей властью, примерно так-же как то, что во время революции 1917г. были уничтожаемы все "буржуи и капиталисты", коих также было безсчётное количество...
Из всего этого можно сделать такие выводы, что фашист - это то что вредно для совецкого строя, формации, идеи, и ничего больше. Везде и всегда, во всех СМП фашист как некий ирреальный символ упоминается только в контексте либо противоположности совецкому строю и пролевацкой идеологии, либо в аспекте борьбы за коммунистические идеалы, "счастье человечества", которое рисуется в основном достигнутым по причине отсутствия фашистов, - а инициатива, понятное дело, передаётся исходящей исключительно прокоммунистическими источниками пропаганды. Причём фашистом может быть какое угодно человеческое, но обладающее определённой противоположностью, т.е. требуемый необходимый антипод заранее заданному типу "советского человека", т.е. любой объявленный или объективный антикоммунист, - и совершенно неважно кто он, каким качествами обладает, - важно знать, что он назначен как фашист коммунистической партией, и совецким мышлением. Homo sovetikus коренным образом заинтересован, что бы зло существовало, не просто в хотя-бы какой форме, но именно в такой какая нужна для поддержания статуса объективного наличия общего зла. И зло это видится в наличии "фашистов" целиком и полностью созданных как явление большевизмом, левым мышлением.
Но раз мы уж упомянули вопрос зла-добра, то необходимо сказать здесь, что для коммунизма зло не просто выгодно, - оно необходимо как воздух для любого живого существа, - ведь без зла большевизм, коммунизм не сможет выглядеть хотя-бы в чём-то состоятельным на крайний случай, и как главное - быть "самым справедливым обществом", "величайшим по своему развитию", "гарантом мира и безопасности", и т.п. Коммунизм создаёт зло не для того, чтобы его преодолевать, как часто бывает, - это лишь внешняя сторона этого иррацио, - а для того, чтобы за счёт его жить. Кем был-бы СССР если бы он не множил своих врагов, если-бы не накачивал ненависть и нетерпимость к окружающим под маской утверждения мира во всём мiре, кем было бы коммунистическое общество, если-бы оно постоянно (как было на протяжение всей своей истории) не "выкорчёвывало" из своей среды тех кто мешает нам жить, не боролся бы с врагами? - Жалким и никчёмным, посредственным обществом, с низкой культурой, или весьма средней, стандартной, "местечковой" на уровне отсталых стран. Но только зло увеличивает в нём самоценность для него, привлекает внимание своими ужасами, возвеличивает противоестественным образом как противоестественный грех плоти.
И также в контексте темы это лишний раз доказывает, что хоть "фашист и не педераст", но он также необходим для совецкой духовности - точно как и активный педераст для рф-ской теперь. И даже часто эти два вида сочетаются в современном российском обществе воедино, т.к. коммунизм, совецкая духовность распространена и процветает в нём и посейчас. Так и будет хоть-бы официально "страны советов" не существовало в два раза больше времени чем его прошло за период с 1991г.
"Раздавить гадину!
(Из резолюции собрания рабочих, служащих и инженерно-технических работников
московского завода "Серп и молот")
Право-троцкистские бандиты, избравшие предательство интересов советского народа, шпионаж и диверсию своей профессией, не остановились ни перед какими варварскими средствами. Они убили горячо любимого всем советским народом верного сына большевистской партии Сергея Мироновича Кирова. Эти изверги при помощи оголтелых бандитов от медицины - Левина, Казакова, Виноградова, Плетнева умертвили товарищей В.В.Куйбышева, В.Р.Менжинского, А.М.Горького.
Глубочайшее негодование о омерзение вызывает в каждом из нас эта кучка фашистских заговорщиков, у которых руки по локти обагрены кровью лучших сынов советского народа.
Как бы фашистские заговорщики ни снабжались деньгами и ядом, как бы ни пытались они маскировать свое предательское лицо, славные наркомвнудельцы сумели сорвать с этих негодяев маски, выловить их и обезвредить.
Когда слушаешь длинный список злодеяний этих убийц и шпионов, глубочайшую ненависть и презрение вызывает в каждом из нас эта банда продажных псов фашизма.
Не удалось и никогда не удастся предателям интересов советского народа расчленить и разорвать на куски нашу великую, могучую и необ'ятную родину.
В эти дни весь советский народ еще теснее сплачивается вокруг родной коммунистической партии, вокруг любимого вождя народов товарища Сталина, давшего нам счастье, радость и могущество. Мы будем беречь наших руководителей, как зеницу ока. Мы будем всегда и везде помнить указание товарища Сталина об опасности капиталистического окружения и отдадим все свои силы делу укрепления оборонной мощи нашей страны.
Убийцам, шпионам, предателям, фашистским выродкам из "право-троцкистского блока", всем этим бухариным, рыковым, ягодам и другим предателям нет и не может быть места на нашей священной советской земле. Смело и решительно, товарищи судьи, выносите свой беспощадный приговор над бандой фашистских наймитов.
Мы выражаем твердую уверенность в том, что советский суд, суд великого, могучего народа, выразит нашу волю и беспощадно раздавит ползучую гадину!"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}