Originally posted by
dexteriuzs at Перечитуючи Аристотеля, або Пантюк проти Яворівського.
Класика завжди вражає своєю правдою. Ось вчора взявся почитати "Риторику" Аристотеля. Прості речі: діалектика, силогізм, риторика, закони, принципи. І несподівано взнав, що Пантюк розкритикував Яворівського за його колишню діяльність на посаді голови НСПУ (не плутати з СНПУ!). У відповідь на що Яворівський вийшов зі Спілки.
Так от я заявляю, що я в цій суперечці однозначно на боці Яворівського. Згідно Аристотеля більше завжди краще за менше при інших рівних умовах, а більш тривале та старе краще за нове. Можна ще додати, що один багнет на боці опозиції в Раді набагато важливіше одного Пантюка в секретаріаті Спілки. Яворівський і більший і старіший за Пантюка, з яким мені доводилося зіткатися. Ніякого особливо позитивного враження на мене Пантюк не справив. Звичайний сіренький напіввдаха, яких я в своєму житті набачився безліч. Можливо, що колись, років 25 тому, і Яворівський був напіввдахою і був тоді гірше, аніж Пантюк зараз. Я знав тоді Яворівського і він на мене тоді теж особливого враження не справляв. Але минув час і я особливо нічого не можу закинути Яворівському.
Кажете крав? Ну часи тоді такі були і якщо Пантюк нічого тоді не крав, то це ще не означає, що він такий добрий. Можливо, він десь існував хробаком і вкрасти просто йому не було що. Адже доброчинна людина не та, яка не краде, а та, яка не краде, коли вкрасти можна. Яворівський ніколи не був тушкою, а міг і я думаю, що його б прийняли з радістю і непогані б гроші йому за те були б, але якось він не став.
Можна було б ще писати про тактику, стратегію. Про те, що вороги прискіпливо слідкують за кожним нашим словому і будь-якому конфлікту спробують надати руйнівного характеру. Але я боюсь, що для свиней-пантюків це занадто дорогі перли, аби перед ними їх розкидати.
Так от я заявляю, що я в цій суперечці однозначно на боці Яворівського. Згідно Аристотеля більше завжди краще за менше при інших рівних умовах, а більш тривале та старе краще за нове. Можна ще додати, що один багнет на боці опозиції в Раді набагато важливіше одного Пантюка в секретаріаті Спілки. Яворівський і більший і старіший за Пантюка, з яким мені доводилося зіткатися. Ніякого особливо позитивного враження на мене Пантюк не справив. Звичайний сіренький напіввдаха, яких я в своєму житті набачився безліч. Можливо, що колись, років 25 тому, і Яворівський був напіввдахою і був тоді гірше, аніж Пантюк зараз. Я знав тоді Яворівського і він на мене тоді теж особливого враження не справляв. Але минув час і я особливо нічого не можу закинути Яворівському.
Кажете крав? Ну часи тоді такі були і якщо Пантюк нічого тоді не крав, то це ще не означає, що він такий добрий. Можливо, він десь існував хробаком і вкрасти просто йому не було що. Адже доброчинна людина не та, яка не краде, а та, яка не краде, коли вкрасти можна. Яворівський ніколи не був тушкою, а міг і я думаю, що його б прийняли з радістю і непогані б гроші йому за те були б, але якось він не став.
Можна було б ще писати про тактику, стратегію. Про те, що вороги прискіпливо слідкують за кожним нашим словому і будь-якому конфлікту спробують надати руйнівного характеру. Але я боюсь, що для свиней-пантюків це занадто дорогі перли, аби перед ними їх розкидати.
no subject
Date: 2012-12-24 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 01:54 pm (UTC).
Нічого особливо жахливо не бачу в суперечці між творчими людьми. Самозакохані та честолюбивці понад межу. А суперечка між ними завжди допомагає оточуючим оцінити "гімнистість" обох....Побачити їх внутрішній світ....
.
Інша справа заклики ставати на одну чи іншу сторону. Тим більш, коли це дві частини одного цілого....
.
Утримуюсь від оцінки як одного так і іншого....
.
no subject
Date: 2012-12-24 01:58 pm (UTC)кожному своє....
От ще один доказ, що не потрібно ставати на чий би то не було проукраїнський бік.
.
Нехай краще барбуляки виливають помиї і ними ж вмиваються....
no subject
Date: 2012-12-24 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 02:43 pm (UTC)...
Тільки чомусь із турецьким словом в якості ніка.....
no subject
Date: 2012-12-24 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 03:50 pm (UTC)а турки українців однозначно відрізняли від кацапів і називали -, знаєш як,- ти не повіриш - урусами!!!
а останніх - москами....
no subject
Date: 2012-12-24 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 04:36 pm (UTC)Як можна брати ніком невідоме слово? Через гарне звучання?
:))
..
На поділлі збереглися діалекти :румбумбар, бараболя.
Інші: барбарис
Співзвучність існує,нє?
no subject
Date: 2012-12-24 05:04 pm (UTC)Да созвучно.Пусть будет барбарис)Я его много собирал в селе, в детстве.
no subject
Date: 2012-12-24 08:58 pm (UTC)