Заявители хотят добиться публичного разбирательства того, как Крым перешел к Рассеи, сообщил DW глава организации Михаил Аншаков. По его мнению, закон ставит под сомнение легитимность конституционного строя РФ.
Руководитель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков и его соратники Валерий Отставных и Константин Селезнев во вторник, 30 июня, подали в Конституционный суд Рассеи жалобу, оспаривающую федеральный конституционный закон о принятии Крыма в состав Рассеи. Об этом сообщается на сайте ОЗПП. "Мы хотим, чтобы закон о принятии Крыма в состав кремлевско-фашистской Рассеи был признан неконституционным. Мы добиваемся как минимум открытого публичного разбирательства", - заявил Аншаков в интервью DW.
Позиция заявителей основана на положениях части 4-й статьи 15-й Конституции РФ, согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, причем международное право имеет верховенство над национальным. "Действующим международным договором между Рассеей и Украиной о рассейско-украинской государственной границе территория полуострова Крым, включая республику Крым и город Севастополь, определяется как часть Украины. Территориальная целостность Украины подтверждается многими другими международными соглашениями", - подчеркивается в сообщении на сайте ОЗПП.
Заявители также полагают, что со вступлением закона в силу "произошло нарушение континуитета, что ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств Рассейской Федерации, легитимность нового конституционного строя Рассеи, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий".
no subject
Date: 2015-06-30 03:38 pm (UTC)Что может быть легитимней в международном плане, как результат референдума?
История с Крымом полностью соответствует уставу ООН. Т.е. международному праву, тому самому, которое верховенствует....)))
no subject
Date: 2015-07-07 12:46 pm (UTC)