Интерестные факты
Dec. 27th, 2012 08:46 amИз прошлого:
Оказывается советский прокурор Руденко хотел внести на рассмотрение в Нюрнберге осуждение гитлеровского режима за преступления в Катыни. Предложение было отклонено...
Какая самоподстава пропала!
Из настоящего:
Российские чиновники из сегодняшних и будущих "списков Магнитского" не просто не могут выехать на Запад, а не смогут элементарно расплатится в Мск в каком-нибудь Крокус-Сити, по карточке Visa & Master Card от Сбербанка.
Пусть теперь носят барсетки, набитые купюрами, как в лихие 90-е!
Оказывается советский прокурор Руденко хотел внести на рассмотрение в Нюрнберге осуждение гитлеровского режима за преступления в Катыни. Предложение было отклонено...
Какая самоподстава пропала!
Из настоящего:
Российские чиновники из сегодняшних и будущих "списков Магнитского" не просто не могут выехать на Запад, а не смогут элементарно расплатится в Мск в каком-нибудь Крокус-Сити, по карточке Visa & Master Card от Сбербанка.
Пусть теперь носят барсетки, набитые купюрами, как в лихие 90-е!
no subject
Date: 2012-12-27 07:31 am (UTC)Конечно, смогут - картой жены.
no subject
Date: 2012-12-27 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 09:44 am (UTC)Глаза разбежались))
Ну а если бы немцев осудили за Катынб, то щас бы рикошетом по коммунякам и их сторонникам этот приговор.
no subject
Date: 2012-12-27 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 11:11 am (UTC)во-первых, российские платёжные системы никак не завязаны на США. и карта Сбера будет работать в России, даже если США внезапно уйдёт под воду, целиком и полностью. платёжные системы, конечно, централизованны, но не на столько: если вдруг VISA начнёт блочить сберовких клиентов, то сбер легко положит на это болт. как и любой банк, в общем-то.
а во-вторых, и это куда важнее, никакой банк просто так не стерпит, что у него отбирают вполне платёжеспособных клиентов. т.е. пока это всё умозрительно, в угоду политической конъюнктуре, то банковское лобби потерпит. но реальной блокировки никто не потерпит, это уже совсем другой уровень и совсем другие деньги.
no subject
Date: 2012-12-27 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 05:08 pm (UTC)Это неправда. Перед началом работы Международного Трибунала специальная регламентная комиссия от всех стран-обвинителей выявила перечень тем и вопросов, которых не следовало касаться, чтобы не подставить обвинение в целом. Среди них была и Катынь, о которой, к примеру, ФБР США знало уже с 1943 года. По регламенту полагалось принимать на веру заявления союзников по обвинению и не копать глубже, поскольку у всех союзных армий-завоевательниц рыльце тоже было в пуху (англо-американская бомбардировка Дрездена, советские массовые изнасилования в Вшсточнгой Пруссии, французские расстрелы мирного населения и пр. и пр.) . И Руденко ничего подобного не мог предложить, Более того, когда на одном из заседаний информация о Катыни всё же просочилась (кажись, то был допрос Розенберга), допустивший длительное обсуждение этого вопроса заместитель Руденко генерал Зоря вскоре был найден с пулей в виске. Официальная версия - застрелился. Вот только родным его не отдали, хоронили его в немецкой земле, да ещё как простого рядового.
Сталинизм - он ведь похуже гитлеризма. Поскольку и сегодня живее всех живых...
no subject
Date: 2012-12-28 06:28 am (UTC)Вы ошибаетесь.
Главный обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Р.А. Руденко настоял на включении в Обвинительное заключение тезиса об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. Примечательно, что в Обвинительном заключении, подписанном 6 октября на английском языке, фигурировала цифра 925 расстрелянных в Катыни поляков. 13 октября 1945 г. Вышинский направил Молотову докладную записку, в которой охарактеризовал утвержденный на английском языке и опубликованный в прессе текст и предлагал внести в русскоязычный его вариант ряд поправок. При этом он писал, что Руденко было поручено внести исправление в количество «польских военнопленных, убитых немцами в Катынском лесу». В результате в переданном Трибуналу 18 октября Обвинительном заключении значились уже 11 тысяч расстрелянных польских офицеров. Включая этот текст, советские представители и их московское руководство были уверены, что статья 21 Устава МВТ предусматривает принятие без доказательств актов правительственных комиссий. Именно таким документом и было сообщение от 24 января 1944 г. «Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров», которую возглавлял Н.Н. Бурденко
Но 12 марта 1946 г. МВТ, несмотря на протест Руденко и решительные возражения Никитченко, удовлетворил ходатайство защитника Г. Геринга Отто Штамера о вызове в суд германских офицеров, упоминавшихся в Сообщении Комиссии Бурденко, — которое защитник подал, намереваясь опровергнуть обвинение по катынскому делу. Заботясь о своей репутации как беспристрастного органа, МВТ посчитал необходимым дать защите возможность оспорить документ, «не требующий доказательства».
МВТ решил заслушать по три свидетеля от защиты и от обвинения. 1-2 июля 1946 г.. перед судом дали свои показания свидетели защиты: полковник Фридрих Аренс, лейтенант Р. фон Эйхборн и генерал Е. Оберхойзер и свидетели от советского обвинения: бывший заместитель обербургомистра Смоленска Б.В. Базилевский, М. Марков и В.И. Прозоровский. Судя по репликам членов МВТ от западных стран, они не поверили ни тем, ни другим. В результате в Приговоре МВТ катынский расстрел не фигурировал.
no subject
Date: 2012-12-28 05:05 pm (UTC)