Зачем Украина нужна ЕС и ТС?

[rusmskii.livejournal.com]

Валерий Мунтиян: Роль национальных государств существенно снизилась
11 декабря 2012 Юрий Тюрдьо
В чем, на ваш взгляд, разница между такими евроинтеграционными объединениями как Евросоюз и ЕврАзЭС? На каком уровне интеграции находится сегодня Украина?
Разница между Таможенным Союзом ЕврАзЭС и Европейским Союзом в том, что эти интеграционные объединения находятся на разных уровнях интеграции. ТС – это второй уровень экономической интеграции, первый – это зона свободной торговли. Страны, входящие в ЕС, находятся на пятом уровне интеграции своих экономик.
В чем изюминка и содержание Таможенного Союза? Создается единая таможенная территория, на которой обеспечивается свободное движение товаров. В Евросоюзе есть пять уровней интеграции. После таможенного союза следует Общий рынок. А это уже свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Россия, Белоруссия и Казахстан, если сравнивать «путь ЕС», находятся на третьем уровне экономической интеграции.
Для корректного сравнения ЕЭП и Евросоюза стоит вспомнить о двух структурах, которые все это организовывают. Первая – это СНГ, где действует зона свободной торговли товарами между странами этого объединения (которые подписали соответствующий договор и ратифицировали). Сейчас в рамках СНГ идет процесс подготовки договора свободной торговли услугами. В свою очередь три страны ЕврАзЭС (РФ, Беларусь и Казахстан) создали второй уровень – это Таможенный Союз – свободное движение товаров. И третий уровень классически называют Общий рынок, где действуют «четыре свободы». Здесь он называется Единое Экономическое Пространство, в рамках которого созданы и работают соответствующие совместные координирующие наднациональные органы. Украина пока остается на первом уровне интеграции. В ЕС, кроме зоны свободной торговли - первого уровня, второго уровня – таможенного союза, третьего уровня – общего рынка, функционирует четвертый уровень интеграции, которым является Экономический союз, а также пятый уровень - Валютный союз (Еврозона), куда входят 17 стран ЕС.
Для чего страны объединяются в интеграционные союзы? Какие факторы на это влияют?
Важно отметить, что сейчас полностью изменилась архитектоника мировой хозяйственной системы, под воздействием двух важных процессов: глобализации и регионализации. Одновременно существенно понизился уровень национальных государств, национальных экономик. Сегодня идет очень напряженная глобальная борьба за ресурсы, которые являются ключевым инструментом воспроизводства и прогресса. А для того, чтобы в этой борьбе выжить, странам нужно расширять экономическое и производственное сотрудничество, обеспечивать взаимное приспособление экономических процессов.
Очень важный фактор – научно-технический прогресс, который трудно прогнозировать и который приводит к тому, что зачастую целые государства банкротятся из-за то, что неправильно определили тенденции его развития и выбрали не те приоритеты. Для того чтобы обеспечить глобальную конкурентоспособность, внедрить несколько современных макротехнологий и покрыть издержки, нужно иметь общий рынок с населением не менее 300 млн. человек. Это минимум, иначе на геоэкономической карте просто не выиграешь. У нас же 45,6 млн. населения с низкой платежеспособностью. Интеграция нам нужна, потому что страна остро нуждается в двух основных факторах. Первый – это ресурсы, и по нормальным, как мы говорим, «справедливым», ценам. Они нужны для того, чтобы заработала экономика. Второй – емкий рынок реализации продукции и услуг. Если эти два фактора не будут работать, то наступает разрыв так называемых товарно-денежных отношений. Чтобы запустить эту цепочку - ресурсы-товар-рынок - нам нужна интеграция наших экономик. Ведь не зря говорят, что во времена СССР она была выше, чем сегодня в Евросоюзе. Это был единый народно-хозяйственный комплекс, построенный, правда, на плановой основе.
И если мы говорим, что сегодня на первое место выходит геоэкономика, как бы опередив геополитику и геостратегию, которые являются здесь подсистемными, то мы из этого и должны исходить. Мы не попали в глобализационные процессы, потому что нет у нас транснациональных корпораций глобального уровня (ВВП страны равняется обороту какой-то одной из них), которые правят, потому мы не можем выпасть еще из межрегиональных процессов. В противном случае будем далеко на периферии глобального развития, на обочине основных мировых потоков: информационных, культурных, транспортных, товарных и т.д. Вот о чем идет речь».
Читать полностью: http://www.odnako.org/blogs/show_22547/

Comments

[kotobood.livejournal.com]

Все сцуки в очередь в феодальное сборище нищих и шайки гопников-изгоев - ТС!

[kotobood.livejournal.com]

Тяжко будет кацапам осознавать в ближайшие годы - что они болото утопии. Сланец вам в руки! )

[kotobood.livejournal.com]

[palitekanom.livejournal.com]

Для того чтобы обеспечить глобальную конкурентоспособность, внедрить несколько современных макротехнологий и покрыть издержки, нужно иметь общий рынок с населением не менее 300 млн. человек. Это минимум, иначе на геоэкономической карте просто не выиграешь.

И где в ТС хотя бы 200 млн.? РФ - 140+ млн., Казахстан - 16+ млн., Беларусь - 9+ млн. Итого - меньше 170 млн. Даже вместе с Украиной - меньше 215 млн.

[kotobood.livejournal.com]

В очередь сукины дети. в очередь ТС!


http://drugoi.livejournal.com/3757932.html

http://lastdjedai.livejournal.com/89660.html

[kotobood.livejournal.com]

Россия - суррогат!

http://oleg-leusenko.livejournal.com/808742.html

[azkij.livejournal.com]

ЕС Украина точно не нужна
зачем ЕС сто Греций да еще полных нищебродов.
а в ТС все пучком - рынок общий а денежки врозь.

[kotobood.livejournal.com]

[rusmskii.livejournal.com]

Нема 300. В том и значение раздела исторической Россiи.

[palitekanom.livejournal.com]

Ну дык и всё. Финита ля комедия.

[oksana107.livejournal.com]

Румский, ниже есть пост Рояля, в котором он украинцев обвиняет в предательстве и в сотрудничестве с Кавказом и Гитлером против России.
Скажи мне, дружище, зачем вам в ТС предательница Украина?

[oksana107.livejournal.com]

я вас прошу эту фотку уменьшить. Вы ее в коммент всунули и ленту разнесло на все стороны.

[rusmskii.livejournal.com]

Вопрос, действительно, важный. Не примите мой ответ за попытку вильнуть, ибо я не предполагаю простого выхода из этого положения. Украинство — враждебная антирусская идеология, которая прикрывается русской (руськой) культурой (в широком смысле слова). По сути, нам нужна не Украина, а Русь, Малая Русь, которая заботами большевиков, украинофилов, бандеровцев называется Украиной. Надо отделить овец от козлищ. Другое дело, что руководство РФ не занимается этой работой. А одиночки вроде половины URB мало, что способны изменить в ближайшее время. Вот простой пример. Великорусам нравится песня со словами «Запрягайте, хлопцы, кони…», наряды, красивые танцы и т.д. Что в этих вещах, собственно, украинского? Ничего. Это проявления руськой культуры. И нравится они тем, что это часть нашей общей культуры.
А в ТС Русь нужна чтобы: 1) увеличить рынок сбыта товаров; 2) создать возможность создавать цепочки предприятий-смежников, производящие товары с высокой степенью добавленной стоимости (например, самолёты, медикаменты, приборы, рыболовные суда, а не листовой прокат и уголь); 3) и том самым дать основу развития науки, образования и т.д.; ведь нет причин их развивать в экономике, где они мало кому нужны.

[kotobood.livejournal.com]

Полноценное замещение ГТС Украины - это за 60 миллиардов евро + скидки на газ европейцам и поза на локтях перед половиной Европы. Это десяток портов, которых заменить - 50 ярдов евро. Это единственные двигателестроительные и авиастроительные заводы с КБ, заменить которые с проектами и подготовкой - десятки ярдов долларов. Это турбоатом, станкострой, судостроение, ВПК, точмаш, космос, вагоностроение, тяжмаш, энергомаш - за сотни ярдов долларов.
И это все кацапы хотели бы получить за бесплатно - бумажками их сгнивших заводов Азиопы Путлера. Украина их нагибает и догнет, так как россоссать это единственная миссия кацапов на которую они годятся.
- Слава Украине! Героям Слава! Смерть ворогам.

[kotobood.livejournal.com]

Идеальные рыночные отношения - покупать сырье, а продавать конечную продукцию с высокой добавленной стоимостью. Что собственно и есть уже.
- РФ наш сырьевой придаток.

[rusmskii.livejournal.com]

Руководство РФ думать забыло о том, что Вы перечислили. Все эти "строи" не производят конкурентного товара. Украинство со всеми этими "строями" построили убыточную экономику, живущую в долг, причём без надежды получить источник для возвращения кредитов.

[esgalar-teren.livejournal.com]

Коротше Русмскому потрібен в ТС такий собі сферичний кінь у вакуумі. Тільки цікаво, як він того коня видобуде з власної голови і впхає у рамки ТС? Вчора він мені те ж саме про ланцюжки і ринок збуту долдонив. Правда, так і не зміг пояснити, куди ділися існуючі донедавна "ланцюжки" в сфері авіа-, вертоліто-, танкобудування між Україною і РФ (які раптом стали для РФ "невигідні"), і яким чином ТС має перетворити їх на типу "вигідні", ну і також, якщо вони не можуть наситити існуючий "внутрішній ринок" у 140 з чимось там мільйонів, то що глобально зміниться, якщо до цього "внутрішнього ринку" РФ додати 10 млн. (РБ) і 16 млн. (РК). За його логікою, виявляється, 140 млн. населення (з яких 75 млн. працездатного віку) ніфіга самі склепати не можуть, і тому змушені імпортувати, а от додавши до них ще десятки три мільйонів працездатного населення "браццкіх народов" можна буде вже "імпорту бой" дати. Русмствуюшшая логіка - вона така логічна. Це вам навіть не русская вєроятностная лоґіка :)

[oksana107.livejournal.com]

А мне вот єто от Румского понравилось:

"Великорусам нравится песня со словами «Запрягайте, хлопцы, кони…», наряды, красивые танцы и т.д. Что в этих вещах, собственно, украинского? Ничего. Это проявления руськой культуры. И нравится они тем, что это часть нашей общей культуры."

Великоросам нравится, а сами над каждой вішиванкой, которую только увидят где-либо ржут как свиньи. Песни им украинские нравятся, а сами со своим русским язіком пруться, хотя их уже давно послали. И рагулями назівают тех, кто єтот язік хранит...

[esgalar-teren.livejournal.com]

Рагули (http://ru.wikipedia.org/wiki/Рагули_(метеорит)) у них і свій є. Прям з батьківщини ІРЛ прилетів і ледь не вдарив Новоросушку в тім'ячко. Поцієнт, щоправда, це активно заперечує, якусь маячню вже другий день несе, але медицину-то не проведеш :)

[oksana107.livejournal.com]

какая прелест)))))

[esgalar-teren.livejournal.com]

Не розумію тільки, чому Новоросушка так стидається того, що захотів взяти собі прізвисько на честь ісконного метеориту? Ну це ж не даздрапєрма якась, Новоросушка-Рагули - це ж "звучіт ґордо". Майже як Бєлка-і-Стрєлка.

[lick59.livejournal.com]

Красиво.
Умри, камрад, лучше не скажешь.

[rusmskii.livejournal.com]

Ви упускаєте поняття незалежності від зовнішньої торгівлі.Економісти говорять про необхідність ринку в 300, а не в 140 мільйонів чоловік. Це не я вигадав.

[rusmskii.livejournal.com]

Вышиванки мне нравятся. Другое дело, что они идеологически нагружены. Причём антирусски. А само по себе - красиво. Рагулями называют не за язык, а за мешанину мышления и скудные знания в обсуждаемых вопросах.

[esgalar-teren.livejournal.com]

* Ви упускаєте поняття незалежності від зовнішньої торгівлі.
ОМГ, яка "незалежність" від "зовнішньої торгівлі"? Плюньте на цих "економістів", як плювали до епохи історичного матеріалізму. "Незалежністю" від "зовнішньої торгівлі" можуть похвалитися хіба що якісь племена центральної Африки або гірських районів Південної Америки. Це ви хочете такий "первіснообщинний лад" збудувати на території окремо взятого ТС? Я розумію, що у РФ завжди був "особий путь", але будь-ласка, цього разу вже якось будуйте свій незалежний від зовнішньої торгівлі первіснообщинний лад на території окремо взятого ТС без України.