По поводу вот этого поста: http://urb-a.livejournal.com/10416682.html?nojs=1
Кацапы, объясните: какой смысл в доказывании что Украина - это
"окраина"? Допустим, вы это докажете. А дальше - что? На мой взгляд,
проецирование на сегодняшний день реалий восьмивековой давности -
это запредельный маразм. Складывается такое впечатление, будто
кацапы безнадёжно зависли во времени, в прошлом. На дворе 21 век,
а они в шкурах и с дубинами сидят в пещере и боятся высунуться наружу.
Кацапы, объясните: какой смысл в доказывании что Украина - это
"окраина"? Допустим, вы это докажете. А дальше - что? На мой взгляд,
проецирование на сегодняшний день реалий восьмивековой давности -
это запредельный маразм. Складывается такое впечатление, будто
кацапы безнадёжно зависли во времени, в прошлом. На дворе 21 век,
а они в шкурах и с дубинами сидят в пещере и боятся высунуться наружу.
no subject
Date: 2015-08-03 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-03 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 10:11 am (UTC)из 24 областных центров Украины 18 позволяют образовывать названия с окончанием «щина»: Киевщина, Харьковщина, Луганщина, Черниговщина и далее по списку. Кроме них есть еще многочисленные топонимы типа Слобожанщина, Троещина и подобные. Все они сочетаются только с предлогом «на».
Для украинской речи очень характерны сочетания типа «на хуторі», «на селі». Русская грамматика тоже вполне допускает «на селе», но где-нибудь в архангельской глубинке, где влияние украинского языка минимально, вы услышите «в селах». Более того, в последние годы «на» снова стали употреблять там, где оно уже основательно подзабылось: в словосочетаниях типа «чекаю на тебе», «захворювання на рак». Общеизвестно, что с точки зрения норм русской речи присутствие предлога или союза здесь избыточно.(с)
no subject
Date: 2015-08-05 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-08-04 10:12 am (UTC)