Неуд румынской шлюхе!

[bobby kotick]

Оригинал взят у ext_2236001 в Ну, это просто постная хуйня какая-то, блядь. Давайте по новойЪ!

В распоряжение "КП" попали оригиналы документов и видеоматериалов, которые подтверждают, что малайзийский лайнер мог быть заминирован западными спецслужбами.

Херово румынская шлюха работаетЪ! Тут вчера КП новый материал иксклюзивный опубликовала, а шлюха наша до сих пор выдавливает какуито хуиту про чемодан с деньгами! За что только деньги получает, блеать?!

Очередное доказательство, что боинг сбили укры. От КП, гг.

Comments

[stailker.livejournal.com]

))

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Сцуко, это прекрасно!

[abbat81.livejournal.com]

На видео - эпический треш:

- Истинно говорю вам, не отличите среди русских украинца русскоговорящего, но русского среди русскоговорящих украинцев за пару фраз отличите.
- Видео снято не на мобильный.
- Актеры заученный текст не могут выговорить, запинаются...

[v-vasnetsov.livejournal.com]

>но русского среди русскоговорящих украинцев за пару фраз отличите.
+111млн!! Там явно москали сидели, причем ЭТАЛОННЫЕ

ИМХО, хорошо для Гааги против москалей пойдет как косвенная улика

[bobby kotick (from livejournal.com)]

Интересно, они там осмысленные азимуты-хуязимуты называют или хуету несут?

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Хер знает, я хоть и закончил КВИРТУ, но нихрена в этом не понимаю, факультет не тот..

[varjat2007.livejournal.com]

видос полная лажа, вечером отпишусь.

[varjat2007.livejournal.com]

Насчёт азимутов: в ролике разыграли сценку "атака из Зарощинского". Азимут 310
дальность 80 и азимут 320 дальность 38 соответствуют маршруту Боинга. По идее самолёт
должен был бы находиться в зоне поражения около 4 - 5 минут, то есть если бы эти
"букинисты" потратили 2 минуты на замену предохранителя, у них вполне вероятно
ещё был шанс достать Боинг вдогон.
Ну и про игру актёров: оба воена сидят как истуканы, впечатление что разговаривают не они, и когда "искали предохранитель" там вроде никакого движения тоже не
наблюдается, то есть они тупо вываливают текст. "Сотрудник СБУ", тот что снимал "на
телефон" вроде сидел на месте механика- водителя справа

, и здесь непонятно почему так дёргается изображение, телефон же не тяжелый, и картинка должне быть более стабильной. Другое дело, если снимали на видеокамеру, держа её на весу.

[rusmskii.livejournal.com]

[rusmskii.livejournal.com]

Осталось ответить на вопрос: зачем этот ролик вывесили, если всё так очевидно? Остерегаю Вас считать противника глупее себя...

[abbat81.livejournal.com]

Ответ очевидный - побольше версий разных и пусть даже дурных.
Среди 5 версий одну вероятную легче развидеть ,чем среди 25.

[rusmskii.livejournal.com]

Мне не очевидно. И позволю себе назвать это вопрос спорным. Просто предлагаю обменяться мнениями. Думаю, что на людей, принимающих решение, как объяснить причины трагедии, поток версий не влияет. Общая картина такова: стороны удерживают сведения, которые у них на руках. И те, кто вбросил видео со съёмкой в "Буке", прослушку якобы сотрудников спецслужб США, иносказательно сообщают своему противнику что у нас есть. Смотрящие видео, сидя где-нибудь за океаном, должны в ролике что-то рассмотреть для них важное. Разумеется, не то, что известно миллионам про отличие устной речи на юге и на севере. И когда адресаты увидят это что-то, они должны сделать определённые выводы, к которым создатели ролика их подталкивают. Возможно, адресаты сделали вывод такой:

"Следствие пока не подтверждает обнаружение на месте крушения "Боинга" в Донбассе частей "Бука", заявляют в Нидерландах"
"В настоящее время нельзя сделать вывод о том, что существует причинно-следственная связь между частями ракеты и падением самолета рейса MH-17", - подчеркивалось в документе".
12.08.2015 | Автор: interfax.by
http://www.interfax.by/news/world/1189487

Обратите внимание на дату этого сообщения и дату появления роликов (их там два) со статьёй в КП.

[dr-kott.livejournal.com]

[rusmskii.livejournal.com]

Очередное доказательство, что боинг сбили укры.
Вы ж в упор не поняли смысла ролика... Ужас...