Украинствующим в нагрудный кармашек. 1243 год.

[rusmskii.livejournal.com]

Начну с выводов. Доказательства в виде сканов ниже. 1243 год. Князя владимирского Ярослава (отца Александра, в будущем прозванного Невским) Батый ставит старшим князем в русском языце.

1.Слово «русский» написано с двумя «с». Поэтому нет причины перекладывать начало такого написания на Петра Первого.
2.На 1243 год есть понятие «русский народ».
3.Ярослав поставлен старшим над русскими князьями и землями, расположенными не только на Днепре, но и на Волге с Окой, Новгородом. Т.е. татары не видят границ Русской земли, которые увидели нынешние украинствующие паны. И Ярослав с другими князьями не видит.





Лаврентьевская летопись.Л.165. http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php

Comments

[Василий Бруевич (from livejournal.com)]

“На дне Черного моря Путин увидел, как глубоки корни России”.
“Корабль на дне Черного моря, за останками которого президент России Владимир Путин сегодня наблюдал с борта батискафа, является очень важным открытием…
Путин отметил, что изучение обломков важно "и для того, чтобы понять, ... как шло становление российской государственности".
Глава государства рассказал, что затонувшее судно IX–X веков в длину составляет, предположительно, 27-30 метров, а в ширину – 13-15 метров.
[Это погружение] очень хороший повод еще раз убедиться в том, насколько глубоки наши исторические корни, насколько глубока наша история взаимоотношений со всем миром".

(18 августа 2015 года, Вести.ру)

Ты из-за этого так возбудился? Смотри, а то от такой старательности ваш тсарь-батюшка скоро посрать не сможет, жЁпу ему залижите.

[rusmskii.livejournal.com]

[o-k-x.livejournal.com]

"1243 год."
------------------------
Какой же тьі дурак, иван. Бггг)))... Сему "древнейшему фолианту" с твоей пикчи лет 300, не больше.
"Лаврентьевская летопись написана в 19 веке": well-p.livejournal.com/732960.html.
Так што єто не "в кармашек", иван, а снова тебе под козлохвост).

[rusmskii.livejournal.com]

Осталось выяснить кем, где и каким языком написана в 19 веке.

[o-k-x.livejournal.com]

Нет, иван Дурак, лучше всего сделать спектральньій анализ єтой грубо слепленной фальшивки, штобьі подтвердить ее настоящий возраст.
И вообще, штобьі тьі, иван Дурак, понимал суть происходящего, то все єти сводьі и летописи писались разньіми людьми в разное время, а потом еще неоднократно переписьівались, исходя из текущей кон'юнктурьі.
"Згідно досліджень Ярослава Дашкевича, доктора історичних наук,
"Лаврентіївський літопис" був фальсифікований шляхом переписування і знищення історичних матеріалів за наказом Катерини II. Так Катерина ІІ своїм указом від 4 грудня 1783 створила «Комісію для складання записок про древню історію переважно Росії» під керівництвом і наглядом графа А. П. Шувалова, в складі 10 видатних істориків. Основне завдання, яке було поставлене перед комісією, полягала в тому, щоб за рахунок переробок літописів, написання нових літописних зведень та інших фальсифікацій обґрунтувати «законність» привласнення Московією історичної спадщини Київської Русі і створення історичної міфології держави Російської. Комісія працювала 10 років. У 1792 р «Катерининська історія» побачила світ.. Так були переписані літописи: «Слово о полку Ігоревім», «Повість временних літ», «Лаврентіївський літопис» та багато інших. Деякі літописи переписувалися по кілька разів, а оригінали знищувались або засекречувалися". (С)

[otakvot.livejournal.com]

Просто ты украинофоб, и злостный рашист.

[rusmskii.livejournal.com]

Т.е. читать летописи нельзя. Так?

[otakvot.livejournal.com]

Какая это летопись? Это подделка. Причем грубая.
Спряжения глаголов во временах вообще не совпадает. (например, в будущем времени все глаголы заканчиваются на )
Существительные используются те, которых вообще не было в языке в то время.
"перевод" выдан тупо по буквам, хотя в 13 веке алфавит был несколько не таким, и сами буквы имели другую транскрипцию.
Ъ ъ читается ѥръ , современная ŭ, u:

читается ща

ѹкъ читается И

Ѣ ѣть, читается как "Е " мягкое

ѥсть читается как "йе", или "Е" твердое

Поэтому можешь впаривать свои "летописи" на детском утреннике от партии "Единая Россия". Вот там все будут в восторге.

[rusmskii.livejournal.com]

Это подделка.
Время/дату подделки назовите.

Существительные используются те, которых вообще не было в языке в то время.
На основании какого источника Вы это заключаете?

"перевод" выдан тупо по буквам, хотя в 13 веке алфавит был несколько
Там вообще нет "перевода". Если Вы откроете указанную по ссылке страничку, то увидите отдельное для перевода окошко, которое пустое.

Поэтому можешь впаривать свои "летописи"
Не забудьте приложить к своему совету работу лингвиста, который оценивает Лаврентьевскую летопись как подделку. С обоснованиями, разумеется.

[otakvot.livejournal.com]

"Время/дату подделки назовите."
Что за глупые вопросы? Может тебе еще фальсификатора за ухо притащить?
"приложить к своему совету работу лингвиста,"

Дружок, ты педали не попутал? Выложил какую - то хрень, которая не выдерживает даже поверхностной критики, и кто - то тебе обязан что - то доказывать?
Может это автор поста должен как -то обосновать, что он публикует
достоверную информацию, а не говно, нарисованное в пейнте?

[rusmskii.livejournal.com]

Выложил какую - то хрень, которая не выдерживает даже поверхностной критики, и кто - то тебе обязан что - то доказывать?
Если Вы заявляете, то доказательство за Вами. Если Вы ничего не утверждаете, то доказательств не надо.

Может это автор поста должен как -то обосновать, что он публикует
Я обосновал. Это скан из Лаврентьевской летописи. Дал ссылку в Сети. А Вы не знаете чем перевод отличается от транскрипции. Вы не в состоянии показать работу лингвиста, где утверждается, что Лаврентьевская летопись - подделка. У Вас просто поток дури, который Вы предлагаете вместо доказательств своей правоты. Вашей дури грош цена. Для евромайдановцев, впрочем, сгодится.

[o-k-x.livejournal.com]

Што хоть на 5 минут попадало к кацапскому отродью в руки - нужно сразу вьібрасьівать.
Потому што кацап всьо, што не может вьіжрать на месте преступления, обязательно или спиздит, или обосрьот.

[otakvot.livejournal.com]

Как в сказке : до чего кацап не дотронется - все превращается в г..но.

[rusmskii.livejournal.com]

До Киева кацап дотронулся?

[otakvot.livejournal.com]

Киев - не предмет, а город. Это Киев до кацапа дотрагивается.

[rusmskii.livejournal.com]

А до города дотронуться нельзя?... Город - по-вашему, метафический объект? Разрушить метафизический объект артиллерией можно? Спрашиваю уж сразу, чтоб не тянуть...

[otakvot.livejournal.com]

Хочешь разрушить Киев артиллерией? Это твое официальное заявление?

[rusmskii.livejournal.com]

Разве можно разрушить артиллерией то, что к чему нельзя прикоснутся?

[rusmskii.livejournal.com]

Русская армия была в Киеве больше 5 минут? Хотите отказаться от Киева?

[o-k-x.livejournal.com]

Извини, иван, но Киев наш. Отдать никак не можем. Другого у нас нет. И Русь-Украину тоже не отдадим вам, сучьим пи4арасам.
Мьі, украинцьі, народ чистоплотньій и трудолюбивьій. Отдраим, отчистим Украину от 400-летнего наследия кацапских орков.
Щас как раз проводим дезинфекцию с дезинсекцией. "АТО" процедура назьівается.
И вьі, глупьіе русские свиньи, в лучшем случае получите бронзовую залупу коня Хмельницкого вместо Киева. Утешительньій приз, так сказать...
Да и вообще, недолго вам, кацапьі пи4арасьі, осталось воздух портить. Аминь.

[oksana107.livejournal.com]

"Батый ставит старшим князем в русском языце."
Вот в этом весь руССкий мир.

Вашего шестерку татарский хан поставил смотрителем, а они из этого еще пытаются какие-то глубокомыслимые выводы делать.

фубля, я бы такой документ постеснялась выставлять.

[rusmskii.livejournal.com]

Даниил Галицкий - часть Русского мира.
«О, ЗЛЕЕ ЗЛА ЧЕСТЬ ТАТАРСКАЯ!»

Такие слова записал в Галицко-Волынской летописи под 1250 годом летописец-монах, хорошо знавший историю пребывания в Орде великого князя Даниила Романовича. Такая же честь выпала и на долю великого князя Александра Ярославича".
http://mreadz.com/new/index.php?id=283049&pages=64

Маня у Вас есть места, который Вы не выставляете, но лишиться которых Вам будет хуже, чем жить с ними. Поэтому не надо всё валить в кучу. Есть история. Её надо знать. Желательно близко к тому как оно было на деле. И всё.

[oksana107.livejournal.com]

Румский, из всего тобой написанного я делаю вывод, что ты этнический татарин))
Я прекрасно отношусь к татарам, но только не к тем, которые пытаются закомуфлироваться под русских.

Историю коллаборации Невского я неплохо знаю. И не от таких самоуков, как ты.

[rusmskii.livejournal.com]

Куда интереснее узнать о Вашем отношении к ивановым и петровым, которые нынче называют себя украинцами и лупят из пушек по Горловке, Донецку, Широкино и т.д.. Если окажется, что Ваше отношение к этническим татарам отличается от отношения к этническим русским, то недурно было б узнать причину такой разницы.

Вы только не отвлекайтеся и обратите внимание, что речь тут шла об Ярославе Всеволодовиче, а не об Александре Ярославиче. Кроме того, Вам следует знать о различии Невского от других князей того же самого времени. Занятно и то, что историю Великого княжества Литовского на русских землях Вы, разумеется, не понимаете как историю предательства и сотрудничества с оккупантами. Только в Литве династия русских князей растворилась (при сотрудничестве с европейскими державами от счастья и не то теряется...), а в княжестве владимирском сохранилась. Если же ещё приложите к своим знаниям карту кочевья Ногая, то будете умничкой. Посмотрите где там ридна краина с этим Ногаем в 13 веке встретилася...