Крушение "Боинга". Видеозапись офицеров СБУ в кабине ЗРК "Бук" [Эпичное]

[varjat2007.livejournal.com]

Оригинал взят у varjat2007 в Крушение "Боинга". Видеозапись офицеров СБУ в кабине ЗРК "Бук" [Эпичное]

Ну как фильма? Как в кино? Актёришки хреново играют, диалог какой-то
дубовый, и с первых секунд слышен щырый мААскальский акцент.Ну что бы
кацапы не делали...Даже фальшивку правдоподобно не могут состряпать.
Вот так выглядит кабина "Бука" изнутри:

"Офицер СБУ" сидит справа, на месте механика-водителя.Почему у него так
при съёмке дёргается рука? Изображение всё время дрожит. Алкаш, что ли?
Там вполне можно удобно опереться рукой и спокойно снимать. Вывод:
тупицы абсолютно бездарно сделали имитацию съёмки на мобильный телефон.
Дальше, - "букинисты" сидят как истуканы, и даже когда "предохранитель
на 30 ампер перегорел" никакого движения не наблюдается, никто даже
головы не повернул - ну чтоб морда лица в кадр не попала.
Дальше - техническая сторона."Букинисты" произносят разные умные слова,
из которых можно выудить ценную информацию, вот эту: "азимут 310 дальность
80" и "азимут 320 дальность 38" , то есть речь идёт о северо-западном
направлении.Когда-то рашкинское министерство обороны опубликовало вот
эту "спутниковую фотографию":

Район севернее Зарощинского, в квадратике "А" "находятся"(МО рашки успешно
освоило фотошоп), две пусковые установки "Бук".Как украинская техника
могла оказаться на территории опочленских террористов за 20 км от линии
фронта рашкованское МО ниипёт, разумеется.
Открываю Гугл Эарз, наношу на карту все данные: курс "Боинга", последний
транспондер, то есть отметка о местоположении самолёта перед катастрофой,
место катастрофы, местоположение "Буков", азимуты, и вот что вышло:

И куда указывает "азимут 320 дальность 38", как вы думаете? На последнюю
отметку транспондера. Совпадение? Не думаю. Фальсификаторы рукожопые.
Да, вот ещё."Алмаз-Антей" ведь заявил что "Боинг" сбили из Зарощинского,
а в кине ракета не полетела, бо ж "предохранитель перегорел". Брехуны
хоч бы между собой договаривались, что ли.Прикидаю как западные эксперты
ржут со всего этого.

Comments

[artgr-211.livejournal.com]

>>Почему у него так
при съёмке дёргается рука? Изображение всё время дрожит. Алкаш, что ли?
Лолшто?

А вообще, разбирать такие видео - это как погружаться с аквалангом в сельский туалет. Извините, автор, за сравнение :-)

[vasovl.livejournal.com]

Ничо, вата и так сожрет.

[xxotkov.livejournal.com]

Как будет город по украински?

[varjat2007.livejournal.com]

Сенсей, гвинтокрил ти знаєш, а місто не знаєш? Ти мене розчаровуєш.

[xxotkov.livejournal.com]

Почему тогда города называются Миргород, Ужгород и т.д., а не Ужмисто, Мирмисто?

[varjat2007.livejournal.com]

Я не вивчав історію походження топонімів.

[xxotkov.livejournal.com]

без истории подумать головой можешь?
почему слова сухопутные войска не содержат корень шлях?

[varjat2007.livejournal.com]

Очевидно що назви цих міст мають древнє походження. Город - городити, поселення огороджували частоколом. То й що?

[xxotkov.livejournal.com]

как уж вывертывается. древнее - значит русское?

[varjat2007.livejournal.com]

Слов'янське.

[xxotkov.livejournal.com]

а в каком еще славянском языке город - это город, а не место?

[varjat2007.livejournal.com]

Я не лінгвіст, шоб таке знати.

[xxotkov.livejournal.com]

ну так ты ж сказал, что это славянское слово, я думал - знаешь. я нашел только РБ и Сербию. Остальные - место. Т.к. эти две страны вряд ли у вас были, значит все-таки от русского, точнее, древнерусского взялись эти названия в логове украинской цивилизации?
что со шляхом?

[varjat2007.livejournal.com]

Ужгород - це Закарпаття, тому швидше город загальнословянського походження, ніж руського. Шлях і путь - синоніми.

[xxotkov.livejournal.com]

откуда там, если следовать вашей логике, русские названия взялись??

ты не думай, что это я такой умный, я с методички по чуть-чуть копирую) :

"По всем каналам постоянно употребляется слово "очевыдно, очевыдь, очевыдець", но ведь "видеть" на мове будет "бачыть" ...... Телевидение - тэлэбачэння (тут правильно)...
Зрелище - ВЫДОВЫЩЕ.......недодумали мовознавци))))))))))))))"

[varjat2007.livejournal.com]

Ти цікаву тему підкинув. Видіти і бачити - синоніми. Пізніше продовжу.

[xxotkov.livejournal.com]

я, если честно, на мове хреново понимаю

[varjat2007.livejournal.com]

Буду на русском, чтобы тебя мовой сильно не напрягать. Начну от слова "бачити" - это слово принято как литературная норма, и
оно вытеснило другое - "видіти". Но это слово и дальше употребляется в разговорной речи - на Галичине, мне там приходилось бьівать. Используются также производньіе слова "видіти": видів, розвидіти, очевидно, очевидець, виджу ,завидно, и тд,, интересное
слово - "виднокіл", не знаю есть ли аналог в русском, означает "все что видно вокруг". Другое интересное слово - "видивитися".
В нём какбьі два слова "дивитися" и "видіти" - див-вид. Дивитися-дивний-диво-видиво-видивитися -видіти. То есть опять пришли к
"видіти". В русском такой цепочки не получится сделать, потому что там есть слово "смотреть" как аналог укр. "дивитись".
Откуда оно взялось вообще? Таких примеров можно приводить много, когда цепочка прерывается и появляется другое слово.
Я не хочу обидеть великий и могучий, но украинская мова более совершенна, в ней больше гибкости, она выглядит как
продолжение более древнего языка, в отличие от русского.

[xxotkov.livejournal.com]

"но украинская мова более совершенна, в ней больше гибкости, она выглядит как
продолжение более древнего языка, в отличие от русского" - если доступно, то это как? русский остался до сих пор древним? или что имелось ввиду?

[varjat2007.livejournal.com]

Имею в виду что украинский язык в более близком родстве к древнему языку Руси.

[xxotkov.livejournal.com]

как же, если он более древний, он может быть более совершенен? нелогичное утверждение. Меж тем древние рукописи (древнерусские) написаны на языке, более похожим на русский, чем на украинский

[varjat2007.livejournal.com]

Почему - "нелогичное утверждение"? Доведение до совершенства - это длительный процесс, на протяжении многих веков.
Вот здесь http://litopys.org.ua/old17/old17_10.htm можно взглянуть как украинский язык выглядел во времена Хмельницкого,
летопись скорее всего написана на разговорном языке того времени. Потому что если брать более древние летописи, периода
Киевской Руси, то они скорее всего написаны на церковно-славянском - летописи писали монахи в монастырях, а они как
известно, занимались переписыванием и распостранением Библии. С распостранением христианства по территории современной
России распостранялся и церковно-славянский язык, вот он и стал основой современного русского языка, сюда ещё добавилось
влияние языков финно-угрских племён. Вот так и получилось, что украинский язык развивался естественным путём, скажем так,
а русский появился в результате ославянивания многочисленных народностей. Вот потому я и говорю, что украинский язык
ближе к разговорному языку Руси. Может, в чём-то я ошибаюсь, но примерно так я всё представляю.

[xxotkov.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

а в чем разница? только не говорите, что народы на терр. современной Украины не смешивались, как и их язык. Я уже не говорю про польские и немецкие заимствования. А ведь Орда недалеко.

[varjat2007.livejournal.com]

Разумеется, украинский язык подвергался влиянию других языков. Суть в том что вы,русские, почему-то решили что историческое
наследие Руси принадлежит исключительно вам, отсюда это навязчивое желание доминировать и навязывать свою волю другим.
Были бы вы попроще, то этой бессмысленной войны не было бы. Жили бы себе мирно-дружно. А так - зачем нам такие
"братья" которые постоянно хамят : и "мова ваша селючья", "поляками придуманная", и "землю нашу оккупировали". Похоже,
никогда нам уже не быть братьями. Жаль,конечно.

[xxotkov.livejournal.com]

Ну это определенной части мы не будем братьями. У тех, у кого москали всегда враги по определению.
А кто понимает, что мы есть один народ, что различия между нами такие же, как между архангельцами и кубанцами (т.е. минимальные) - с теми мы будем братьями как и раньше.
Даже до известных событий определенная часть с Украины нас всегда лаяла. Просто сейчас голоса тех, кто думает иначе, приумолкли.

[varjat2007.livejournal.com]

"Враги по определению"- это нонсенс. Причина такого отношения к русским - великодержавное хамство и желание влезть в чужой монастырь со своим уставом. В России есть люди, которые для меня как братья, Андрей Макаревич тот же, и с такими людьми можно было бы строить нормальные отношения, жаль что они в меньшинстве.

[xxotkov.livejournal.com]

Еще раз говорю, что "величие" исходит именно от вас.
Вы отличаетесь от нас не более, чем северяне от центральных или южан. Но почему -то украинцы вдруг стали считать, что это настолько огромные отличия, что нужно разделять на москалей и прочих.
Я всегда встречал таких людей во все времена, как правило с запада Украины, которые нас не любят. Помню, бабушку одноклассницы, вот это было что-то...
В Ростове живут те же люди "ко(а)зацького роду", однако им в голову не приходит называть себя какими-то "отдельными" "русськими" людьми.

Правда все это я имею ввиду про жителей центра, юга и востока. В некоторых западных областях, конечно, ничего русского не осталось уже очень давно (что тоже нормально). Вот сейчас последние (мнение) и правят бал.

В Белоруссию мы не лезем, кстати.