Надеюсь, еще не забыли знаменитый пост Углича, который собрал кучу просмотров и комментариев? Ссылку я дала на ЖЖ А.Дюкова, который этот пост помогал Угличу пиарить, ибо в своем посте на foto-history Углич уже удалил несколько сомнительных фотографий после того, как получил от меня "в рыло".))
Углич заканчивает свой "логический" пост известной фотографией жертв НКВД

комментируя ее так: "Финал. По завершении раскопок могил во дворе тюрьмы Бригидки - копателей расстреливают."
Своё умозаключение Углич почерпнул у канадского историка И.Химки, который считает что:
Певна кількість світлин показує жертви погромуї, хоча їх інколи помилково інтерпретують як світлини жертв НКВД [46]. У якості прикладу можемо використати одну, яка показує двір Бриґідок, з колекції Престона...Одна з фігур на передньому плані Престонової світлини одягнута у помочі – якби він був в’язнем НКВД, їх би забрали...
http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/492246/Dostovirnist_svidchennia_reliatsiia_Ruzi_Vagner_pro_lvivskyi_pohrom_vlitku_1941_r
В то же время, данная фотография хранится в экспозиции Львовского музея "Тюрьма на Лонцкого" под названием Тіла жертв НКВС на подвір’ї тюрми «Бригідки», и имеет графическую надпись: "Lwow czervec 1941 Podworze wiezienia przy ul Kazimierzowskiej ...pomordowane ofiary sowieckich...".
далее Углич в комментариях пишет: это подпись в оккупационной газете, которая работала на ведомство д-ра Геббельса, современный анализ этого фото делал проф.И-П Химка - это жертвы погрома, а не НКВД:
ну а теперь читаем воспоминания Ивана Киндрата.
...Виявленi нами жертви енкаведистського садизму були вбитi пострiлами в рот або в потилицю. Але ще бiльше було заколотих багнетами в живiт. Однi — голi чи майже голi, iншi — в порядному вуличному одягу. Один був у краватцi, напевно, щойно арештований....
У розбитiй крамницi беру фотоапарат i вертаюся фотографувати гору трупiв, розп’ятих священникiв i монашок у головному примiщеннi. До камер вже несила вертатися.
...За тиждень мої фотокартки з’явилися у „Кракiвських Вiстях“, та не всi, деякi були визнанi нецензурними. Такi дикi злочини показувати не ризикнули. Пiзнiше, в 1943 роцi, я закопав цi фотографії на городi коло рiдної хати.
Как видим из текста воспоминаний, галстуки у арестованных никто не отбирал, как впрочем и подтяжки...А ведь именно на подтяжках И.Химка и Антон Углич строили сою слабую концепцию. Также из воспоминаний И.Киндрата видно, что он был среди первых, кто после ухода НКВДистов зашел в тюрьму, т.е. еще до начала антиеврейских акций.
Углич заканчивает свой "логический" пост известной фотографией жертв НКВД

комментируя ее так: "Финал. По завершении раскопок могил во дворе тюрьмы Бригидки - копателей расстреливают."
Своё умозаключение Углич почерпнул у канадского историка И.Химки, который считает что:
Певна кількість світлин показує жертви погромуї, хоча їх інколи помилково інтерпретують як світлини жертв НКВД [46]. У якості прикладу можемо використати одну, яка показує двір Бриґідок, з колекції Престона...Одна з фігур на передньому плані Престонової світлини одягнута у помочі – якби він був в’язнем НКВД, їх би забрали...
http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/492246/Dostovirnist_svidchennia_reliatsiia_Ruzi_Vagner_pro_lvivskyi_pohrom_vlitku_1941_r
В то же время, данная фотография хранится в экспозиции Львовского музея "Тюрьма на Лонцкого" под названием Тіла жертв НКВС на подвір’ї тюрми «Бригідки», и имеет графическую надпись: "Lwow czervec 1941 Podworze wiezienia przy ul Kazimierzowskiej ...pomordowane ofiary sowieckich...".
далее Углич в комментариях пишет: это подпись в оккупационной газете, которая работала на ведомство д-ра Геббельса, современный анализ этого фото делал проф.И-П Химка - это жертвы погрома, а не НКВД:
ну а теперь читаем воспоминания Ивана Киндрата.
...Виявленi нами жертви енкаведистського садизму були вбитi пострiлами в рот або в потилицю. Але ще бiльше було заколотих багнетами в живiт. Однi — голi чи майже голi, iншi — в порядному вуличному одягу. Один був у краватцi, напевно, щойно арештований....
У розбитiй крамницi беру фотоапарат i вертаюся фотографувати гору трупiв, розп’ятих священникiв i монашок у головному примiщеннi. До камер вже несила вертатися.
...За тиждень мої фотокартки з’явилися у „Кракiвських Вiстях“, та не всi, деякi були визнанi нецензурними. Такi дикi злочини показувати не ризикнули. Пiзнiше, в 1943 роцi, я закопав цi фотографії на городi коло рiдної хати.
Как видим из текста воспоминаний, галстуки у арестованных никто не отбирал, как впрочем и подтяжки...А ведь именно на подтяжках И.Химка и Антон Углич строили сою слабую концепцию. Также из воспоминаний И.Киндрата видно, что он был среди первых, кто после ухода НКВДистов зашел в тюрьму, т.е. еще до начала антиеврейских акций.