Ноуки Горького лука.

[klatzer.livejournal.com]

Продолжаем рассматривать в микроскоп важное культурное явление в жизни укров - камрада Степкина известного также как Горький Лук. Вот чем отличаются укры тусящие у лука? Отличаются таким малопочтенным качеством как стайность. Им говоришь "Лук камрад и сталинист, ездит вам по ушам." Они в ответ свой на все случаи жизни аргумент "Уйди, Путин!". Воинственное нежелание мыслить.

"Короче, забанили меня на Тупичке Стёпкина. Я оставил там несколько одинаковых комментариев (специально исказив его имя), к свежеопубликованному высеру ночью с пятницы на субботу (по киевскому времени). Меня очень быстро забанили. И что интересно, на один из комментариев ответил "сам Стёпкин" (в 5:40 утра по киевскому времени, ага), а сам комментарий заскринил. Потом комментарий расскринил. Этот журнал очевидно давно уже проект и его мониторит бригада модераторов. Куча камрадов обвинила меня в запутинстве, "почему не в ополчении", "твой Путин", ... итд. Кстати, я ни словом не омолвился ни о России, ни о Путине, просто сообщил, что Пук был раньше сталинистом, камрадом на Тупичке Гоблина и поддерживал Партию регионов. Но так работает линейное мышление: "критикуешь пана профессора - значит за Путина". Пара камрадов открыто собщили, что им всё равно что-там Пук делал раньше, главное то, что он делает сейчас.

И ещё, во время Второй мировой войны, согластно британской доктрине ведения пропаганды на Третий Рейх, английские пропагандисты избегали упоминать в своих выступлениях по радио для немецкой аудитории Гитлера - поскольку критика Вождя могла бы только ещё сильнее сплотить немцев. Критиковали что угодно, но не Гитлера.

Эту концепцию, вообщем-то поддерживает опыт Завхоза и его "НИИ": всё время пока существовало НИИ Тупичок Гоблина процветал и рос, ни один камрад до черенкования не пришёл с повинной в НИИ: все только смеялись и с НИИ (Пучко Залуп), и с критики Гоблина: "тебя пидорнули на Тупичке". Да и настоящей целью НИИ было не срывать покровы с Гоблина, а генерить "возвратный" траффик на Тупичок.

Ведь Тупичок давал камрадам принадлежность к группе - а это одна из базовых потребностей человека (см. "пирамида Маслоу"). Журнал профессора Пука выполняет ту же функцию.

Думаю, что критика Пука - это путь в никуда, камрады будут только ещё больше поддерживать своего Гуру (у большинства в жизни больше ничего нет). "
http://puchok-puchkov.livejournal.com/309984.html

Comments

[riflex.livejournal.com]

Скажите, это тот же сетевой воен срет кирпичами, попробовав Горького Лука, что и процитированный Вами в Вашем давешнем посте или Вы еще одного откопали?

[klatzer.livejournal.com]

Не, это новая история.

[serg-kravchenko.livejournal.com]

>Думаю, что критика Пука - это путь в никуда, камрады будут только ещё больше поддерживать своего Гуру (у большинства в жизни больше ничего нет). "

Ну и сколько он вам заплатил за такую рекламу?

[ctype.livejournal.com]

кстати да. я вот не видел украинца который лазит в ватные сообщества а потом бегает и жалуется что его забанили.

[serg-kravchenko.livejournal.com]

Сейчас еще взялись Саакашвили рекламировать. Пугают что он то ли президентом то ли премьером станет.

Перед этим сорвали третий майдан.

Ну вот не поверю что они такие дыбилы, что не понимают что если твой недоброжелатель что то критикует, то это вызывает обратный эффект.

[ctype.livejournal.com]

охты ж горе какое, обидели мышку, забанили у лука и насрали в норку

[klatzer.livejournal.com]

ПЕРЕМОГА

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Тибе шо, Горький на хвост наступил?)
Шо ш ты так мучаисся, балезный?)