Існує три головні версії україногенезу...
Jan. 16th, 2013 06:58 pm..."Сучасна наука етнологія, яка вивчає народи, стверджує, що гени не визначають етнічності. Народ – це людська спільнота, що склалася історично й відрізняється від подібних п’ятьма головними ознаками:
1) батьківщиною; 2) мовою; 3) етнокультурою; 4) темпераментом (ментальністю); 5) національною самосвідомістю.
Причому остання ознака головна, адже без неї народ дезінтегрується, а без чотирьох попередніх може обійтися. Наприклад, цигани та євреї тривалий час зберігали свою етнічну ідентичність поза межами батьківщини. А чилійці, аргентинці чи мексиканці є різними народами, хоча й не мають окремих власних мов і користуються іспанською.
Національна свідомість, стрижнем якої є спільна історія, відмінна від історії сусідів та етносів-попередників – це обов’язкова умова етнічної єдності. Коли народ забуває власну історію, зникає самоусвідомлення окремішності від сусідів і етнічна спільнота дезінтегрується, її асимілюють сильніші сусіди й вона сходить з арени історії. Тому з античних часів відомо: щоб завоювати народ, мало захопити його землі – треба написати його історію. Згадаймо, як уперто Москва та Петербург насаджували й насаджують власний варіант історії завойованим народам, зокрема й українцям.
Як бачимо, сучасна етнологія не вважає генного коду людини за важливу етновизначальну категорію. Водночас гени через фізіологію індивідуума якоюсь мірою впливають і на його психологію, зокрема темперамент, а частково й ментальність. Отже, вони певною мірою діють лише на один із п’яти етновизначальних факторів – темперамент. Однак цей показник бачиться найменш значущим, а подеколи й узагалі невловним. Наприклад, чим темпераменти португальців, іспанців та італійців різняться між собою? Важко відповісти. Попри мінімальну відмінність зумовлених генами характерів, згадані спільноти існують як окремі своєрідні етнічні одиниці.
Безглуздо заперечувати генну своєрідність окремих популяцій людства, зокрема й конкретних етносів. Особливо якщо вони тривалий час мешкали в географічній ізоляції від сусідів, наприклад на острові, півострові, за гірськими хребтами чи пустелями. Історія знає випадки й самоізоляції окремих народів, коли з ідеологічних міркувань шлюбні контакти штучно обмежувала власна ж таки популяція. Однак українці, як і переважна більшість європейських сусідів, не належать до числа таких етносів-ізоляціоністів...
Тому генний код не є провідною етновизначальною ознакою людей і не окреслює чітко їхню етнічність, тобто належність до того чи того етносу...
Існує три головні версії україногенезу":...

Повністтю тут:
Леонід Залізняк
Генний код українців та їхніх сусідів очима археології
1) батьківщиною; 2) мовою; 3) етнокультурою; 4) темпераментом (ментальністю); 5) національною самосвідомістю.
Причому остання ознака головна, адже без неї народ дезінтегрується, а без чотирьох попередніх може обійтися. Наприклад, цигани та євреї тривалий час зберігали свою етнічну ідентичність поза межами батьківщини. А чилійці, аргентинці чи мексиканці є різними народами, хоча й не мають окремих власних мов і користуються іспанською.
Національна свідомість, стрижнем якої є спільна історія, відмінна від історії сусідів та етносів-попередників – це обов’язкова умова етнічної єдності. Коли народ забуває власну історію, зникає самоусвідомлення окремішності від сусідів і етнічна спільнота дезінтегрується, її асимілюють сильніші сусіди й вона сходить з арени історії. Тому з античних часів відомо: щоб завоювати народ, мало захопити його землі – треба написати його історію. Згадаймо, як уперто Москва та Петербург насаджували й насаджують власний варіант історії завойованим народам, зокрема й українцям.
Як бачимо, сучасна етнологія не вважає генного коду людини за важливу етновизначальну категорію. Водночас гени через фізіологію індивідуума якоюсь мірою впливають і на його психологію, зокрема темперамент, а частково й ментальність. Отже, вони певною мірою діють лише на один із п’яти етновизначальних факторів – темперамент. Однак цей показник бачиться найменш значущим, а подеколи й узагалі невловним. Наприклад, чим темпераменти португальців, іспанців та італійців різняться між собою? Важко відповісти. Попри мінімальну відмінність зумовлених генами характерів, згадані спільноти існують як окремі своєрідні етнічні одиниці.
Безглуздо заперечувати генну своєрідність окремих популяцій людства, зокрема й конкретних етносів. Особливо якщо вони тривалий час мешкали в географічній ізоляції від сусідів, наприклад на острові, півострові, за гірськими хребтами чи пустелями. Історія знає випадки й самоізоляції окремих народів, коли з ідеологічних міркувань шлюбні контакти штучно обмежувала власна ж таки популяція. Однак українці, як і переважна більшість європейських сусідів, не належать до числа таких етносів-ізоляціоністів...
Тому генний код не є провідною етновизначальною ознакою людей і не окреслює чітко їхню етнічність, тобто належність до того чи того етносу...
Існує три головні версії україногенезу":...

Повністтю тут:
Леонід Залізняк
Генний код українців та їхніх сусідів очима археології
no subject
Date: 2013-01-16 05:24 pm (UTC)Ось тут зрозуміло звідки в мові взялись всякі "кобзи, конязі"
.
no subject
Date: 2013-01-16 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 05:59 pm (UTC)не на науковому рівні а на соціальному(вибірки, достовірність)....
.
це зброя, що може попасти в лихі руки....Те ж мірило черепу, тільки витонченіше...
...
no subject
Date: 2013-01-16 06:24 pm (UTC)Поліглот, лінгвист, проф. Тищенко про народ і мову : pdf http://mysliwiec.livejournal.com/666514.html
no subject
Date: 2013-01-16 06:28 pm (UTC)але застереження ті ж самі...залишаються...
no subject
Date: 2013-01-16 06:46 pm (UTC)А на майбутнє- карати на горло кожного, у кого буде знайдено навіть трисантіметровий цезорик.
no subject
Date: 2013-01-16 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 05:37 pm (UTC)+100
no subject
Date: 2013-01-16 06:09 pm (UTC)на приведеній діаграмі не видно отих впливів....
Прошу показати.....
no subject
Date: 2013-01-16 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 06:35 pm (UTC)фашизм в дії!???
.
От тільки цікаво- ци не розірвало пану мізки від картинки вверху, де поява "праукраїнці" датується 1000роком чи раніше???
no subject
Date: 2013-01-16 08:17 pm (UTC)Факт состоит в том, что никаких праукраинцев 1000 лет назад не было и быть не могло. Это если подходить с логической точки зрения.
А если говорить вообще о предках нынешних украинцев - ну так они и 500 млн лет назад тоже существовали.
no subject
Date: 2013-01-16 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 09:57 pm (UTC)Я понимаю, Янык еще на СЕМЬ лет президент, а Юлька в тюряге корчится - не каждый укр такое выдержит!
no subject
Date: 2013-01-16 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 11:34 am (UTC)степомлесом своим полонынским!no subject
Date: 2013-01-18 01:58 pm (UTC)Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 томах. Том 1: А-З
no subject
Date: 2013-01-19 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 07:05 pm (UTC)А что у братанов наших меньших?
Андрофаги – болота – водяные – кикиморы – моксели – москали - русские
Тоска зеленая...
Вот они к нам в родню и набиваются.
no subject
Date: 2013-01-17 06:22 am (UTC)А что у братанов наших меньших?
Триппильцы - хозары - печенеги - торки - берендеи - половцы (поляне?) - каракалпаки - кыргыз-кОзаки - украинцы.
"Степь да степь кругом..."
Нет уж, спасибо. Нах такую родню.....
no subject
Date: 2013-01-16 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 08:11 pm (UTC)Вот только невежественные укры и могут верить таким полуграмотным шарлатанам.
Это наверное единственная такая "нация" в Европе.