В РФ всё решает "большинство" - это демократия!

[ne-katsap.livejournal.com]

Оригинал взят у serzigzagser в В РФ всё решает "большинство" - это демократия!

Опять по НТВ посмотрел программу «Большинство».
1. Десять профессоров запросто переорут одного Эйнштейна.
2. Сотня кандидатов наук легко перекричит десяток профессоров.
3. Тысяча специалистов с лёгкостью заткнут глотки кандидатов…
4. Толпа ПТУшников не задумываясь сметёт специалистов…
5. Толпу ПТУшников не мигая снесёт орда алкашей…

Это всё, что нужно знать о мнении большинства… и о том, что большинство думает об геополитике, экономике, мироустройстве…

Большинство - это те люди, которые лечили геморрой и гайморит у Кашпировского, приставив больные места к телевизору, те, кто готовил трёхлитровые банки с водой, не забывая между них впихнуть бутылочку "Столичной" для зарядки на сеансах Чумака, тоже по ТВ. Люди носившие последние сбережения во всякие финансовые пирамиды: МММы и Хопёр Инвесты..., до последнего считающие что их не кинут, верящие экстрасенсам и гадалкам, астрологам и конспирологам.

Большинство - это "секта свидетелей телевизора", верящая всему, что им втюхивают по ТВ.

Сейчас властители умов - пропагандисты, телевизор их окоп. Эти говорящие головы знают, как нащупать чувствительное место и направить толпу в правильное русло, идеология тут главный инструмент.

В РФ всё подчинено мнению большинства, оно сформировано и устоялось.

Именно это большинство готово терпеть нищету, голод, бесправие, неустроенность, лишь бы по тиливизеру сказали, что Россия опять кому-то наваляла. Для них это как футбольный матч, где всегда должен быть один победитель, потому что "дидываевале" и "дидыпобедили". А кто прав, кто нет - это никому не интересно. Наше должно быть сверху, мы за ценой не постоим!


Евгений Евтушенко

Подавляющее большинство,
пахнешь ты, как навозная роза
и всегда подавляешь того,
кто высовывается из навоза.

Удивляющее меньшинство,
сколько раз тебя брали на вилы!
Подавляющее большинство,
сколько гениев ты раздавило!

В подавляющем большинстве
есть невинность преступная стада,
и козлы-пастухи во главе,
и тупое козлиное: Надо!

Превеликое множество зла
подавляет добро, не высовываясь...
Счастлив я, что у слова "совесть"
нету множественного числа!

Мы большинство, мы сами делаем свой выбор!







ПОЗАПРОШЛАЯ ПЕСНЯ
Роберт Рождественский

Старенькие ходики.
Молодые ноченьки...
Полстраны -
угодники.
Полстраны -
доносчики.

На полях проталинки,
дышит воля вольная...
Полстраны -
этапники.
Полстраны -
конвойные.

Лаковые туфельки.
Бабушкины пряники...
Полстраны -
преступники.
Полстраны -
охранники.

Лейтенант в окно глядит.
Пьет - не остановится...
Полстраны
уже сидит.
Полстраны
готовится.

В «памятке для агитаторов» единороссы гордо заявляют, что их, де, поддерживает большинство, которое не может ошибаться.
«Двойка» по истории, господа.
Все развитие человечества — непрерывная цепь ошибок большинства и правоты меньшинства.
Именно меньшинство стало ходить на двух ногах, в то время как большинство считало, что надо не выпендриваться и ходить на четырех.
Именно меньшинство поняло, что к повозке можно приделать колесо, а к лодке — парус, что стрела, выпущенная из лука летит дальше, чем брошенное рукой копье, что зерно, брошенное в землю, дает урожай, что Земля вращается вокруг Солнца, что пар может двигать корабли, а электричество — освещать дома и улицы, что можно летать без крыльев и передавать сигналы без проводов, в то время как большинство все это, в лучшем случае высмеивало.
В подавляющем меньшинстве были в свое время те, кто требовал отмены рабства и те, кто говорил о правах человека, равенстве и справедливости.
Тех, кто в 1968 году вышел на Красную площадь, было восемь человек.
А в зале заседаний Верховного Совета СССР во время очередного пароксизма государственно-коммунистического восторга остался сидеть один лишь Андрей Дмитриевич Сахаров.
Но именно они были правы — а не осудившее и освистывавшее их большинство.
И гордимся мы сегодня ими — а не их гонителями.

А в заключение — замечательная песня Юрия Лореса «Большинство и меньшинство».

Как были в меньшинстве, так и остались.
А миром правит тот же, кто Госзнаком.
Любезен большинству товарищ Сталин,
а меньшинству — Ботвинник с Пастернаком.
А меньшинство не строится рядами,
не ходит в ногу и не бьется лбом,
и в большинство никак не попадает,
никак не совпадает с большинством.

Какие времена! Какие нравы!
Проходит время — нравы остаются.
Вовеки те, кто больше, те и правы.
Так что же те, кто меньше, не сдаются?
Не верят в то, что сила убеждает,
и в то, что от толпы исходит свет.
Поскольку большинство меня пугает,
мне страшно оказаться в большинстве.

Не стыдно быть в меньшинстве. Стыдно быть в стаде.
http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1818614-echo/

Comments

[epitetofor.livejournal.com]

Интересно, это у кого либерастско-демократический шаблон порвался...))

[andvari-loki.livejournal.com]

>>В РФ всё подчинено мнению большинства, оно сформировано и устоялось.

Правильно! Горячо поддерживаю! А на Украине совсем не так. Там правит умное меньшинство. И даже у самого президента рейтинг поддержки едва несколько процентов.
Быдло в стойло!

[serzigzagser.livejournal.com]

Когда-то давно, пару тысяч лет назад, пришел на землю человек, рассказывающий, что все люди братья, что они равны перед Богом, что каждый может стать кем угодно, просто нужно почитать родителей, не воровать, не врать, не убивать, не создавать себе кумира и т.д. по списку заповедей. И были у него сторонники… и были у него противники…

Народ всегда боялся новшеств, потому что ему – народу было популярно объяснено, что ничего менять не нужно, все уже устаканилось. Есть богатые и бедные, есть власть и есть рабы власти – так было всегда, так всегда и будет.

И распяли Мессию, призывающего к бунту против существующего режима, требующего справедливости. Да кто он такой вообще, голодранец, нищеброд, никому не известный тип из провинции, не почитающий знать, не соблюдающий ею же написанные законы. Разве он сможет этой властью воспользоваться? Да ни в жизнь!

Существующие режимы, какие ни есть, давали народу возможность чувствовать себя «защищённым». Получать свой нищенский паёк, потреблять всякую, по сути никому не нужную лабуду, по мере своих возможностей и близости к стопам власть имущего. Лобзать его перста и ловить его взгляд, трястись в надежде на то, что когда-то, кого-то выделят из толпы и возвеличат по велению хозяина.

Зачем менять пусть полуголодную, пусть несправедливую, пусть зыбкую, но «стабильность», на обещаемую Мессией справедливую и трудную жизнь? Кому она нужна? За народ и так всегда всё решали правители, им видней, они знают.

И отмазка есть:
Распятие Мессии произвели демократично, как говориться "большинством голосов", "по требованию трудящихся масс", под радостное улюлюканье толпы.…

Только идея о возможности справедливой жизни на земле все равно осталась жить в народе, она до сих пор живёт и прорастает то тут, то там.

И каждый раз, когда люди выходят на борьбу за справедливую жизнь, появляются преданные сторонники властей, ожидающие своих бонусов. Которые на всех углах орут: - Зачем вам это нужно? Что вы понимаете? Куда вы лезете? Поклоняйтесь тому идолу, которого сами избрали.

Вот именно поэтому древняя история повторяется вновь, и вновь. Желание народов на справедливую жизнь топят в их же крови их же правители.

Потому что правителям видней, что народам нужно.

[stagla.livejournal.com]

Нет ли тут предательства принципов майдана? Ты ж сейчас описал ровно это вот все. Но как то так критично описал.

Аполитично рассуждаишь, дарагой. Гляди, в застенках сбу сгноят ведь.

[serzigzagser.livejournal.com]

Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди,... и таков наш мир.

Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий.

[stagla.livejournal.com]

Пшел вон, спамер хуев.

[serzigzagser.livejournal.com]

Люблю патриотов, люблю... За знание русского языка, культуру речи, воспитанность... так приятно иметь дело с пролетариатом в лице Полиграф Полиграфыча)))

Какой президент, такой и электорат - уровень питерской подворотни, и речь такая же)))

Жду продолжения с нетерпением.

P.S.
Касательно спама) Это намёк, что книжки умные надо было в детстве читать, а то так "патриотом" и всю жизнь прожить придётся.

[stagla.livejournal.com]

Да ты не унимаешься!

[zigzagzug.livejournal.com]

....
4. Толпа ПТУшников не задумываясь сметёт специалистов…
5. Толпу ПТУшников не мигая снесёт орда алкашей……

Еще один украiнец отрицает ценности Майдана

[serzigzagser.livejournal.com]

Раньше в РФ восторгались героями...

Кто смеет рассуждать или предсказывать, когда высокие чувства овладевают человеком?!
Нищие и безоружные люди сбрасывают королей с престола из-за любви к ближнему.
Из-за любви к Родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки.
Мудрецы поднимаются в небо и бросаются в самый ад из-за любви к истине.



А теперь всячески оправдывают прелести тоталитаризма:

Всё то, над чем ещё вчера смеялись в России ...
..стало реальностью.

[zigzagzug.livejournal.com]

Вниманию сотрудников СБУ

Некий serzigzagser пропагандирует искусство СССР. Срочно проверьте его на бытовой сепаратизм.

[serzigzagser.livejournal.com]

Я думал вы серьёзно, а вы дурака валять))) в принципе вы правы, прикинуться дурачком проще, какой с дурака спрос?)))

[zigzagzug.livejournal.com]

Вы, конечно, можете попытаться все обратить в шутку, но в СБУ разберутся.

[serzigzagser.livejournal.com]

Уж постарайтесь))) Только вот в Украине стаж стукача не оплачивают, такой закон принят только в РФ.

В России "стукачам" теперь будут платить увеличенные пенсии.
http://ru.espreso.tv/news/2015/07/03/v_rossyy_quotstukachamquot_teper_budut_platyt_uvelychennye_pensyy

Дерзайте, попутного ветра в спину)))

[sbracio.livejournal.com]

Все могут время от времени ошибаться. Может и большинство. Какая альтернатива? Отдать власть в руки меньшинства, самопровозгласившего себя "самым-самым"? Какого именно - их полно: либеральное, фашистское, экстрим-религиозное, сексуальное и т.п. меньшинство. Или это только у депутата от "Яблока" есть основания провозглашать себя "единственно правильным"? Либералы, они такие... либералы!

[serzigzagser.livejournal.com]

Многие из освобожденных рабов на закате жизни впадали в тоску.


Они тосковали по кольцу на шее и галерным кандалам. Плети, грязная циновка, рев надсмотрщиков, истертые в кровь руки, и скотская пища забылись, или казались удовольствием.
Зато, как вздувались силой мускулы от тяжелой работы! Как стонала рабыня из хозяйских покоев, прижатая молодым сильным телом! Как остро вкусны были обьедки с хозяйского стола! Молодость, молодость, молодость! Можно только чувствовать. Не надо мыслей и воли - только терпение.
Старые освобожденные рабы не понимали других освобожденных. Тех, кто прлсто возделывал свое поле. И просыпался ночью с криком, если ощущал во сне ошейник раба. Они ненавидели их. Потому что сами - так и остались рабами.
Еще они ненавидели их смеющихся детей. И своих детей, родившихся свободными.
Старые освобожденные рабы собирались вместе и звали мертвого кесаря. А потом, не докричавшись, нового кесаря. Они вытягивали тонкие шеи, призывая ошейник, и шептали синюшными губами заклинания, призывая плеть.
Им казалось, что вместе с рабством вернется молодость, звенящее силой тело и похоть. И смерть перестанет заглядывать вечерами в окно.
Старые освобожденные рабы очень боялись смерти, и ненавидели молодых. За то что они останутся жить.
Они ненавидели тех, кто не боится смерти, и счастлив умереть свободным. За то, что от этого явно пахнет бессмертием.
Старые рабы хотели вернуть свою молодость и свое рабство. Молодость для себя и рабство для всех. Они были страшны в своей вере и упорны в своем безумии. Но в редкие моменты просветления, они понимали что их воспоминания - тлен, а надежды - болезнь.
И они были согласны на все, чтобы утащить с собой в могилу всех, включая собственных детей. Они лобызались с безнадежными, выходили на площади и разносили проказу и чуму. А в красных слезящихся глазах горела безумная надежда, что произойдет рабское чудо.
Они сжимали под одеждой старый невольничий ошейник и неумело молились непонятно кому.
А Сатана просто ждал.

Глеб Бабич.

[sbracio.livejournal.com]

Иии? Как это объясняет, какое именно меньшинство (по Вашему) должно править? Кто должен выбрать (назначить) это меньшинство? Как понять, что (по Вашему) это "то самое" меньшинство, а не стайка оголтелых, разваливающих страну, экономику, доводящее население до нищеты?

[serzigzagser.livejournal.com]

Власть должна бояться врать и обворовывать народ, Украина не Россия, где это узаконено и поддерживается на всех уровнях, тут, в Украине, уже пожизненной диктатуры воров не будет никогда. Да есть ошибки, есть противодействие старой системы, она сильна... но она не всесильна, пример с Януковичем это доказал.

[sbracio.livejournal.com]

Это не ответ. Это лозунги.

[serzigzagser.livejournal.com]

Ну а какой ответ дала Великая Октябрьская, тут больше времени прошло, и... на смену одному тирану пришел ещё более страшный тиран...

[sbracio.livejournal.com]

Причем тут революция? Вы утверждаете, вслед за яблочным дедушкой, что большинство - это стадо, быдло и его решение - фубля. Решать все должно некое меньшинство. Какое? Кем и как назначаемое? И, чтобы уж два раз не вставать, можете привести пример успешных государств, где управляет меньшинство?