В РФ всё решает "большинство" - это демократия!

[ne-katsap.livejournal.com]

Оригинал взят у serzigzagser в В РФ всё решает "большинство" - это демократия!

Опять по НТВ посмотрел программу «Большинство».
1. Десять профессоров запросто переорут одного Эйнштейна.
2. Сотня кандидатов наук легко перекричит десяток профессоров.
3. Тысяча специалистов с лёгкостью заткнут глотки кандидатов…
4. Толпа ПТУшников не задумываясь сметёт специалистов…
5. Толпу ПТУшников не мигая снесёт орда алкашей…

Это всё, что нужно знать о мнении большинства… и о том, что большинство думает об геополитике, экономике, мироустройстве…

Большинство - это те люди, которые лечили геморрой и гайморит у Кашпировского, приставив больные места к телевизору, те, кто готовил трёхлитровые банки с водой, не забывая между них впихнуть бутылочку "Столичной" для зарядки на сеансах Чумака, тоже по ТВ. Люди носившие последние сбережения во всякие финансовые пирамиды: МММы и Хопёр Инвесты..., до последнего считающие что их не кинут, верящие экстрасенсам и гадалкам, астрологам и конспирологам.

Большинство - это "секта свидетелей телевизора", верящая всему, что им втюхивают по ТВ.

Сейчас властители умов - пропагандисты, телевизор их окоп. Эти говорящие головы знают, как нащупать чувствительное место и направить толпу в правильное русло, идеология тут главный инструмент.

В РФ всё подчинено мнению большинства, оно сформировано и устоялось.

Именно это большинство готово терпеть нищету, голод, бесправие, неустроенность, лишь бы по тиливизеру сказали, что Россия опять кому-то наваляла. Для них это как футбольный матч, где всегда должен быть один победитель, потому что "дидываевале" и "дидыпобедили". А кто прав, кто нет - это никому не интересно. Наше должно быть сверху, мы за ценой не постоим!


Евгений Евтушенко

Подавляющее большинство,
пахнешь ты, как навозная роза
и всегда подавляешь того,
кто высовывается из навоза.

Удивляющее меньшинство,
сколько раз тебя брали на вилы!
Подавляющее большинство,
сколько гениев ты раздавило!

В подавляющем большинстве
есть невинность преступная стада,
и козлы-пастухи во главе,
и тупое козлиное: Надо!

Превеликое множество зла
подавляет добро, не высовываясь...
Счастлив я, что у слова "совесть"
нету множественного числа!

Мы большинство, мы сами делаем свой выбор!







ПОЗАПРОШЛАЯ ПЕСНЯ
Роберт Рождественский

Старенькие ходики.
Молодые ноченьки...
Полстраны -
угодники.
Полстраны -
доносчики.

На полях проталинки,
дышит воля вольная...
Полстраны -
этапники.
Полстраны -
конвойные.

Лаковые туфельки.
Бабушкины пряники...
Полстраны -
преступники.
Полстраны -
охранники.

Лейтенант в окно глядит.
Пьет - не остановится...
Полстраны
уже сидит.
Полстраны
готовится.

В «памятке для агитаторов» единороссы гордо заявляют, что их, де, поддерживает большинство, которое не может ошибаться.
«Двойка» по истории, господа.
Все развитие человечества — непрерывная цепь ошибок большинства и правоты меньшинства.
Именно меньшинство стало ходить на двух ногах, в то время как большинство считало, что надо не выпендриваться и ходить на четырех.
Именно меньшинство поняло, что к повозке можно приделать колесо, а к лодке — парус, что стрела, выпущенная из лука летит дальше, чем брошенное рукой копье, что зерно, брошенное в землю, дает урожай, что Земля вращается вокруг Солнца, что пар может двигать корабли, а электричество — освещать дома и улицы, что можно летать без крыльев и передавать сигналы без проводов, в то время как большинство все это, в лучшем случае высмеивало.
В подавляющем меньшинстве были в свое время те, кто требовал отмены рабства и те, кто говорил о правах человека, равенстве и справедливости.
Тех, кто в 1968 году вышел на Красную площадь, было восемь человек.
А в зале заседаний Верховного Совета СССР во время очередного пароксизма государственно-коммунистического восторга остался сидеть один лишь Андрей Дмитриевич Сахаров.
Но именно они были правы — а не осудившее и освистывавшее их большинство.
И гордимся мы сегодня ими — а не их гонителями.

А в заключение — замечательная песня Юрия Лореса «Большинство и меньшинство».

Как были в меньшинстве, так и остались.
А миром правит тот же, кто Госзнаком.
Любезен большинству товарищ Сталин,
а меньшинству — Ботвинник с Пастернаком.
А меньшинство не строится рядами,
не ходит в ногу и не бьется лбом,
и в большинство никак не попадает,
никак не совпадает с большинством.

Какие времена! Какие нравы!
Проходит время — нравы остаются.
Вовеки те, кто больше, те и правы.
Так что же те, кто меньше, не сдаются?
Не верят в то, что сила убеждает,
и в то, что от толпы исходит свет.
Поскольку большинство меня пугает,
мне страшно оказаться в большинстве.

Не стыдно быть в меньшинстве. Стыдно быть в стаде.
http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1818614-echo/

Comments

[sbracio.livejournal.com]

Все могут время от времени ошибаться. Может и большинство. Какая альтернатива? Отдать власть в руки меньшинства, самопровозгласившего себя "самым-самым"? Какого именно - их полно: либеральное, фашистское, экстрим-религиозное, сексуальное и т.п. меньшинство. Или это только у депутата от "Яблока" есть основания провозглашать себя "единственно правильным"? Либералы, они такие... либералы!

[serzigzagser.livejournal.com]

Многие из освобожденных рабов на закате жизни впадали в тоску.


Они тосковали по кольцу на шее и галерным кандалам. Плети, грязная циновка, рев надсмотрщиков, истертые в кровь руки, и скотская пища забылись, или казались удовольствием.
Зато, как вздувались силой мускулы от тяжелой работы! Как стонала рабыня из хозяйских покоев, прижатая молодым сильным телом! Как остро вкусны были обьедки с хозяйского стола! Молодость, молодость, молодость! Можно только чувствовать. Не надо мыслей и воли - только терпение.
Старые освобожденные рабы не понимали других освобожденных. Тех, кто прлсто возделывал свое поле. И просыпался ночью с криком, если ощущал во сне ошейник раба. Они ненавидели их. Потому что сами - так и остались рабами.
Еще они ненавидели их смеющихся детей. И своих детей, родившихся свободными.
Старые освобожденные рабы собирались вместе и звали мертвого кесаря. А потом, не докричавшись, нового кесаря. Они вытягивали тонкие шеи, призывая ошейник, и шептали синюшными губами заклинания, призывая плеть.
Им казалось, что вместе с рабством вернется молодость, звенящее силой тело и похоть. И смерть перестанет заглядывать вечерами в окно.
Старые освобожденные рабы очень боялись смерти, и ненавидели молодых. За то что они останутся жить.
Они ненавидели тех, кто не боится смерти, и счастлив умереть свободным. За то, что от этого явно пахнет бессмертием.
Старые рабы хотели вернуть свою молодость и свое рабство. Молодость для себя и рабство для всех. Они были страшны в своей вере и упорны в своем безумии. Но в редкие моменты просветления, они понимали что их воспоминания - тлен, а надежды - болезнь.
И они были согласны на все, чтобы утащить с собой в могилу всех, включая собственных детей. Они лобызались с безнадежными, выходили на площади и разносили проказу и чуму. А в красных слезящихся глазах горела безумная надежда, что произойдет рабское чудо.
Они сжимали под одеждой старый невольничий ошейник и неумело молились непонятно кому.
А Сатана просто ждал.

Глеб Бабич.

[sbracio.livejournal.com]

Иии? Как это объясняет, какое именно меньшинство (по Вашему) должно править? Кто должен выбрать (назначить) это меньшинство? Как понять, что (по Вашему) это "то самое" меньшинство, а не стайка оголтелых, разваливающих страну, экономику, доводящее население до нищеты?

[serzigzagser.livejournal.com]

Власть должна бояться врать и обворовывать народ, Украина не Россия, где это узаконено и поддерживается на всех уровнях, тут, в Украине, уже пожизненной диктатуры воров не будет никогда. Да есть ошибки, есть противодействие старой системы, она сильна... но она не всесильна, пример с Януковичем это доказал.

[sbracio.livejournal.com]

Это не ответ. Это лозунги.

[serzigzagser.livejournal.com]

Ну а какой ответ дала Великая Октябрьская, тут больше времени прошло, и... на смену одному тирану пришел ещё более страшный тиран...

[sbracio.livejournal.com]

Причем тут революция? Вы утверждаете, вслед за яблочным дедушкой, что большинство - это стадо, быдло и его решение - фубля. Решать все должно некое меньшинство. Какое? Кем и как назначаемое? И, чтобы уж два раз не вставать, можете привести пример успешных государств, где управляет меньшинство?