Почему именно Московское княжество оказалось главным собирателем русских земель

[sharkod.livejournal.com]

Республиканский Новгород, никогда не претендовал  роль, столицы земли русской, он был самодостаточен, его интересовал только он сам. Главным соперником Москвы в собирании русских земель всегда была многоконфессиональная и открытая Европе  Литва.

Литва по сути была русским государством с преобладающим русским населением, с государственным русским языком с литовской, но во многом уже обрусевшей элитой. Князья Гедеминовичи, успешно претендовали на объединение всей Руси,  их граница с Московией проходила по Можайску. Но  в 1399 году произошла беда - Витовт (1350 —  1430) проиграл  битву на реке Ворскле, где его сильное  войско в состав, которого входили польские, немецкие, татарские, киевские, брянские, смоленские, полоцкие, венгерские и  молдавские полки было разбито более слабым татарским войском  Эдигея (1352—1419)

Москва поскольку, она была географически ближе к орде и больше от неё зависела, была вынуждена интегрироваться в Орду, быть её вассалом. Со временем последняя развалилась на враждующие куски, а Москва укрепилась став не только общерусским центром притяжения, но и общеславянским. Многие считают, что мосоковские князья Даниловичи – потомки Александра Невского (1221- 1263) были хорошими приказчиками у татар, они исправно собирали дань и слушались своих хозяев. Они с выгодой для себя и татар эксплуатировали собственный народ, умело используя интриги. Так Москва сумела руками татар убрать главного конкурента по интеграции Михаила Тверского(1272 -1318).

Если посмотреть на ситуацию в России в начале конце 20 –го и начале 21-го века, мы видим то же самое. Современная элита находиться в вассальной зависимости, она исправно собирает дань и отвозить её в «золотую офшорную орду», причем добровольно, ведь у Даниловичей вряд ли был выбор их просто вырезали бы и всё. Однако в  результате их слабость оказалась их преимуществом. Пришло время и потомки Невского скинули власть Орды.

Интеграция же Литвы в западноевропейское пространство принесла свои  злые плоды. Так  крестовый поход католиков в союзе с православными валахами(румынами) против турок в 1444 году имевший целью освобождение Балкан от мусульман закончился большой бедой  – поражением под Варной. Там погибло 20 000 лучших воинов восточной Европы, в том числе двадцатилетний  польско-венгерский король  Владислав  Варненьчик  (1424 — 1444). Как и литовец Витовт, поляк Варненьчик был слишком самоуверен, он увлёкся атакой и  далеко оторвался от основных своих сил.  Его голову турецкий султан долгое время держал в сосуде с мёдом, как забавный сувенир.

Это поражение христиан под Варной позволило туркам взять Константинополь в 1453 году  и вернуть контроль над Сербией.

В итоге русская православная церковь в лице митрополита заранее мудро превезённого Даниловичами из Владимира в Москву  провозгласила свою независимость от Константинополя, (ведь он оказался в руках бусурман), возникла концепция «третьего Рима» и объединение Руси пошло вокруг этого «рима» - Москвы. Объединение  по татарским лекалам, то есть авторитарному сценарию, а не по аристократическому как могло бы быть в случае с Литвой. Но другого  стиля правления в Москве просто не знали. Так поражения  литовцев на Ворскле и поляков на Варне  породили Ивана Третьего (1440 — 1505) при котором Москва окончательно утвердилась как независимый ни от кого общерусский центр.

Comments

[tankist3.livejournal.com]

Ишь молодцы наши подсуетились вовремя! Так держать!

[parador.livejournal.com]

> возникла концепция «третьего Рима»
«Протестантизм поместного предания» (Флоровський цитує Вл. Соловйова)

[stanigost.livejournal.com]

то есть авторитарному сценарию, а не по аристократическому как могло бы быть в случае с Литвой.

Посмешило.

За Владислава обидно!

[bruchwiese.livejournal.com]

"...двадцатилетний польско-венгерский король Владислав Варненьчик (1424 — 1444). Как и литовец Витовт, поляк Варненьчик..." - ВАРНАНЧИК или ВАРНСКИЙ - от города ВАРНА!
Сын Владислава II Ягайло - ЛИТОВЦА! и от его четвёртой жены, княжны Софии Гольшанской - София — представительница знатного литовского княжеского рода Гольшанских (Ольшанских) герба «Гипоцентавр» православная, приняла католичество после брака.
Польский король Владислав - чистый литовец. Тела после смерти никто не видел!
Владислав III, польский король, при помощи своего крёстного отца - Папы Римского, (основного виновного за проигранный поход на Турков под Варной и клятвопреступление Владислава) бежал после проигранной битвы с турками под Варной и поселился в изгнании на острове Мадейра, где он был известен как "Генри Немецкий". Там он стал отцом Колумба:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/8166041/Christopher-Columbus-was-son-of-Polish-king.html
Португальский историк Manuel Rosa считает, что он решил 500 летнюю тайну личности искателя приключений после тщательного расследования средневековых документов и хроник.http://bruchwiese.livejournal.com/42061.html

[sharkod.livejournal.com]

Ягайло же русским был, значит и Колумб русский !

[danieldefo.livejournal.com]

Ягайло был литовцем.

[bruchwiese.livejournal.com]

Православное имя: Яков

Годы жизни: ок. 1351 - 1 июня 1434
Годы правления: Литва: 1377 - 1381, 1382 - 1392

Польша: 1386 - 1434
Католическое имя: Владислав и соответственно для жены: Владисла́в II Яге́лло (лит. Jogáila (Йога́йла); (белор. Ягайла, укр. Ягайло, польск. Władysław II Jagiełło) король Польши.
Отец: Ольгерд - по папе: Гедемин Ягайло Ольгердович (литовец).
Мать: Ульяна Александровна Тверская - по маме: Гедеминов (Тверской) Яков Олегович. (русский).

Но он выбрал не по маме, не по папе, а по жене! ;) - просто - король

[mysliwiec.livejournal.com]

Почему, почему... Хан грамоту дал, вот и благодаря ей Москва и "возвысилась" :

"Смута началась как семейная усобица, конфликт между тремя сыновьями Джанибека – Бердибеком, Кульпой и Наврусом...
Используя нужду очередного хана в русском серебре,митрополит Алексей сумел в обмен на финансовую поддержку получить ханскую грамоту, удостоверяющую, что великое княжение является наследственным правом Московских князей из династии Иоанна Калиты. Таким образом, политическая традиция Киевской Руси была отменена окончательно".

А иначе, ещё неизветно к кому бы перешел великокняжеский титул.

http://mysliwiec.livejournal.com/303969.html

[sharkod.livejournal.com]

Политические традиции Киева начались с убийства Аскольда и Дира. Впрочем какие традиции в оккупированной стране? В Конце 13 – го века население Киевской земли составляло – 200 тысяч человек, Тверского княжества – 1 млн., а Владимиро-Суздальского – 4 млн..Москва уже стояла во главе последнего. Ну и какому княжеству монголы должны были дать ярлык? Правильно самому крупному.
Так Киев из «матери городов русских» стал Окраиной или Украиной русского мира.

[mysliwiec.livejournal.com]

"Политические традиции Киева" состояли в том, что великокняжеский титул переходил старшему в роде, а не только от отца к сыну. На момент смерти Великого князя, старшим мог быть например и дядя- княжащий в другом городе. Это и отменила Ханская грамота, сделав этот титул наследственным московским.

[danieldefo.livejournal.com]

Мне кажется, причиной неудачи литовского проекта объединения Руси было неравноправие католиков и православных в ВКЛ после династической унии с Польшей. Об этом свидетельствует много фактов: и отход нижнеокских князей к Москве, и восстание Свидригайло, и документы Львовского православного братства. Это же отталкивало часть новгородской, тверской и псковской элиты от литовского проекта.
А жаль, хороший был проект.

[mysliwiec.livejournal.com]

Всё просто- Хан грамоту дал, вот и Москва возвысилась:

"В целом Джанибек занимал такую же благосклонную позицию по отношению к Русской Церкви, как и его отец Узбек. В Никоновской летописи сказано: «Бе же сей царь Чанибек Азбякович добр зело ко христианству, многу льготу сотвори земле русской». При его правлении, благодаря святителю Московскому Алексию, еще более утвердилось влияние церкви в Сарае".
А немного позже-
"Смута началась как семейная усобица, конфликт между тремя сыновьями Джанибека – Бердибеком, Кульпой и Наврусом...
Используя нужду очередного хана в русском серебре, митрополит Алексей сумел в обмен на финансовую поддержку получить ханскую грамоту, удостоверяющую, что великое княжение является наследственным правом Московских князей из династии Иоанна Калиты. Таким образом, политическая традиция Киевской Руси была отменена окончательно".