О ссылках на руСких учОных
Feb. 24th, 2013 12:58 pmЕсть либо наука, которая оперирует только с фактами и логикой, либо пропаганда, которая подгоняет факты к политическому требованию момента.
Наука, анализ, исследование иногда могут привести к неожиданным результатам, прямо противоречащим исходным взглядам исследователя. Если ученый не готов к тому, что результат исследования может потребовать пересмотреть все взгляды до основания, то это не ученый, а заурядный враль.
Поскольку многие исконники любят бегать с мнением некоего проходимца и жулика Зализняка, как дурень со ступкой, поясняю: лично для меня научная ценность Зализняка тождественна нулю с того момента, как в его лингвистику влезла политика. Впрочем, как и для других политизированых учОных и Ызследователей.
Наука, анализ, исследование иногда могут привести к неожиданным результатам, прямо противоречащим исходным взглядам исследователя. Если ученый не готов к тому, что результат исследования может потребовать пересмотреть все взгляды до основания, то это не ученый, а заурядный враль.
Поскольку многие исконники любят бегать с мнением некоего проходимца и жулика Зализняка, как дурень со ступкой, поясняю: лично для меня научная ценность Зализняка тождественна нулю с того момента, как в его лингвистику влезла политика. Впрочем, как и для других политизированых учОных и Ызследователей.
no subject
Date: 2013-02-24 11:24 am (UTC)бгг. свидомая наука прямо таки рвёт шаблоны. постулаты Декарта не соответствуют выкладкам Лобачевского, а физика Эйнштейна противоречит физике Ньютона. и все четверо правы.
но свидомиты иного мнения: кто-то из них "не ученый, а заурядный враль". кто именно? Эйнштейн? или Лобачевский?
no subject
Date: 2013-02-24 02:16 pm (UTC)Но засрашцам этот урок пошел не впрок, снова и снова они мешают политику, пропаганду и науку.
no subject
Date: 2013-02-24 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 02:59 pm (UTC)а преимущества коммунизма (а отнюдь не "советской власти") — они очевидны любому здравомыслящему человеку. только вот их утопичность тоже очевидна, к сожалению.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-24 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 12:42 pm (UTC)Заодно поведай нам о своем образовании, ты самоук каких наук?
no subject
Date: 2013-02-24 01:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-24 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 02:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-24 02:38 pm (UTC)Если доцент пишет на доске (a+b)/(b+c) и сокращает это в a/c, то не надо бежать за авторитетным профессором, чтобы сказать "доцент тупой".
Если расейский окадемик, учОный, лингвист сначала рассказывает, как с находками берестяных грамот выяснилось, что в Новгороде были особенности и отличия языка, потом всхлипывает, что не дошло так много грамот, чтобы установить особенности (и различия!) языка в Киеве и Московии, и (внимание!) тут же заключает, что мы не знаем различий и (поэтому) они говорили на одном языке - то он просто обделался в угоду политике, и все свои регалии окадемига может бросить в туалетный бачок.
Русская национальная логика - такая русская )))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-24 11:51 am (UTC)Называть его "проходимцем" и "жуликом" из-за расхождений с ним по политическим вопросам глупо.
no subject
Date: 2013-02-24 02:20 pm (UTC)Научные теории либо строятся для объяснения фактов, пользуясь логикой, "бритвой Оккама" и прочими инструментами, либо строятся в угоду политике, и получаем "классовую науку" или "национальную русскую логику" - что и делает Зализняк.
no subject
Date: 2013-02-24 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 01:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-24 02:45 pm (UTC)Новгородские грамоты написаны на весьма своеобразном диалекте, наречии, спасая теорию "единого народа" Зализняк выделяет новгородское наречие в особую группу - северную, чтобы объединить язык Киева и Владимира/Суздаля (будущей Московии) в одну "южную" группу. Основание -
не сохранились грамоты, а значитне известны различия.Ловкость рук и русская национальная логика в одном флаконе.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-24 01:37 pm (UTC)это когда он начал стебаться над свидомой линглистикой и те-украми :)?
no subject
Date: 2013-02-24 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 02:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-24 04:16 pm (UTC)Как-то надо увязывать даже свои набросы с темой )))
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-25 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 09:28 pm (UTC)