РуZZкий военный корабль, иди нахуй

самокритично :)

From:

Все эти "экспертные" рейтинги полная хуета

From:

вполне возможно - у меня нет информации об их методиках рассчетов, я лишь выложил инфу...

From:

Да нет там никаких расчетов и методик. Чье издание рейтингует, тот пул и будет выше. Помница мне попадался типа этого рейтинг, где Россия ниже Афганистана и Нигерии по туристической привлекательности, или Китайский рейтинг где они на первых местах по "уровню креативности" (шо за х не знаю). И т.п.

Рейтинговать имеет смысл лишь по обективным показателям, а не мнениям "экспертов"-долбоебов

From:

все же, не думаю что так все примитивно-просто, какие то показатели берутся, и выичсления проводятся

From:

общая температура по больнице

"Доклад содержит данные об уровне жизни и социальной защищенности жителей различных стран, показатели здоровья, уровня образования и культурного развития населения, состояния преступности, охраны окружающей среды, участия людей в принятии решений.

В соответствии с этим документом, Украина попала в список стран с высоким уровнем человеческого развития вместе с Грузией, Азербайджаном и Арменией, занимающими 72, 82 и 87 позиции соответственно. В этой категории также Беларусь, Россия, и Казахстан (соответственно 50, 55 и 69 места)."

From:

Как объективными показателями в числовом эквиваленте можно измерить "данные об уровне жизни и социальной защищенности жителей различных стран, показатели здоровья, уровня образования и культурного развития населения, состояния преступности, охраны окружающей среды, участия людей в принятии решений"?

Это типа например если мы с вами соберемся и решим, что уровень культурного развития хохлов, ниже уровня жителей Чада. Чо, тоже экспертный рейтинг. Можно даже математическую базу подвести в виде переписи даунов с Урбы в сравнении с Чадом, где жэжэ отсутствует.

From:

Если нас будет двое, то по нашей суммарной экспертной оценке уровень культурного развития кацапов будет равен культурному развитию украинцев, на радость жителям Чада.

Но отдельно забавно, что вы не допускаете возможность статистической оценки благополучия населения.

Edited Date: 2013-03-15 07:18 pm (UTC)

From:

Ну идея полагаю ясна.

А благополучие население статистически можно оценить лишь субъективно. Основным критерием экспертной оценки будет мнение опрашиваемого, что само по себе субъективизм.
Я уж не говорю, что никакие классические опросы в данном случае не проводятся. Наивно думать, что рейтингующие выезжают на места и проводят классический соцопрос по различным группам с погрешностью 3-5%

From:

Я уж не говорю, что никакие классические опросы в данном случае не проводятся. Наивно думать, что рейтингующие выезжают на места и проводят классический соцопрос по различным группам с погрешностью 3-5%

Если вы так утверждаете, то расскажите подробней о технологии этих исследований, т.к. мне кажется, что ваши утверждения базируются на сугубо ваших личных предвзятостях, что само по себе весьма субъективно.

From:

Если мне не изменяет память, для получения допустимой погрешности выборка должна быть минимум 1200 человек если надо получить данные по большой группе разнокалиберных людей. И территориально эти 1200 должны быть распределены в соответствии с размерами регионов и т.п.

Короче проведение соцопроса - это большой труд, и говножурнал или какое-нить "рейтинговое агентство" не способно его провести. Они пользуются "экспертными оценками", а экспертами при этом являются сами.

From:

хм, если у нас брать "общую температуру" - мы явно должны в первой пятерке быть ;)

From:

Как раз если сравнивать "общую температуру", а не колличество миллионеров, то ни пятерка, ни двадцатка России по уровню благополучия не светит. Другое дело, что эти показатели благополучия не учитывают неравномерное распределение благ, что отдельно позволяет утверждать о более высоком уровне жизни людей в Украине, чем в России.

From: