В Беларуси опять отменят Юрьев день

[palitekanom.livejournal.com]

Originally posted by palitekanom at В Беларуси опять отменят Юрьев день

Как известно, всё новое - хорошо забытое старое. Поэтому местные чиновники, не долго думая и всецело поддерживая инициативу Лукашенко, предложили решить проблемы массового оттока кадров и низких заработных плат в АПК одним волевым движением. Со своей стороны предлагаю вспомнить советскую практику невыдачи паспорта жителям сельской местности, а также отряхнуть пыль с колхозных папок, где отмечались трудодни. А то ишь распоясались, смерды окаянныя!

И мы прекратим эту неразбериху и шараханья специалистов - "я тут не хочу, пойду туда". Не пойдешь, пока не получишь характеристику с места работы. Вот и все.

...

Ряд конструктивных предложений по повышению эффективности животноводства и сельского хозяйства в целом на совещании высказал заместитель председателя Брестского облисполкома Яков Буховецкий.

Он также поддержал меру, предложенную главой государства, о том, чтобы при переходе на новое место работы требовалась характеристика от предыдущего работодателя: "Напрочь отсутствует даже легкий страх потерять работу. Люди бегают с одного предприятия на другое. Если будет внедрена обязательная характеристика с предыдущего места работы, и без этого сложно будет устроиться, то этот вопрос, наряду с материальным поощрением труда, найдет свое отражение".

source link

Дну рождения Великой Самки Стерха посвящается. «Добрейшей души человек»

[protyv-vsih.livejournal.com]

Оригинал взят у mumm в «Добрейшей души человек»

( Read more... )

from

Перспективный бренд "Украина"

[zakir-zakirov.livejournal.com]

Оригинал взят у oleg_leusenko в Перспективный бренд "Украина"

Сколько стоит бренд "Украина" сейчас, и как сделать так, чтобы он стоил триллион, узнавала для «Дела» Лика Спиваковская, управляющий партнер WIN WIN Group:

Британская компания Brand Finance занимается оценкой брендов.

Вот уже несколько лет она оценивает не только торговые марки, но и целые страны. Ведь, как известно, родина того или иного бренда входит в его стоимость как составляющая. Вспомните, как в перестроечное время ценились японские видеомагнитофоны, хотя советская промышленность в то время также их выпускала. Вся техника, на которой стоял лейбл "Made in Japan", автоматически считалась идеальной и совершенной. Так в наше сознание входил бренд "Япония" — дорогой и качественный. Суши пришли потом…

На днях Brand Finance опубликовал рейтинг стран-брендов, где расставил все точки над "i". Оказалось, что из более, чем 200 стран мира лишь половина могут считаться "брендами", то есть влиять на решение потребителей о покупке произведенных в них товаров. Учитывая некоторую заангажированность компании (на первое месте исследователи поставили бренд "США" и оценили его стоимость в размере американского долга — 14 триллионов долларов), рейтинг Brand Finance помогает увидеть тенденцию в развитии стран-брендов.

Сколько же стоит бренд "Украина"? Как он ведет себя в окружении других стран-брендов? Что влияет на его поведение?( Читать дальше )

http://school-world.com.ua/

П’ять копійок: Удивительно, что экспертом не названы главные козыри бренда Украина – чернозем, село и украинская кухня (от сала, борща, вареников до кваса и пива). А также туристические объекты от Карпат, Крыма до Хортицы и Аскании-Новой. Странно, когда специалисты гонятся, как в СССР, за несбыточными, да и не всегда нужными атрибутами, когда самое главное, что интересует современный мир у нас под ногами. А товары культурного спроса - вышиванки, глиняная и керамическая посуда, писанки и много другой сувенирной продукции также могут составить конкуренцию на мировом рынке. Учитывая надвигающийся продовольственный кризис, бренд «Украина» со своей сельхозпродукцией и ярмарками вполне мог бы пробиться в первую десятку развитых и востребованных стран. С одним условием: не при нынешней власти и не в «дружеских» объятиях евразийского союза.

А вы как считаете, друзья, какие товары и фишки могли б увеличить рейтинг бренда «Украина»?..

Россияне в Крыму

[pollotenchegg.livejournal.com]

По поводу недавнего антигомосячего закона.

Вот типичный российский турист в Ялте до принятия данного закона. Он спокойно разгуливает в национальных одеждах, и, что самое главное, оставляет свои деньги в Крыму. Эти деньги попадают крымчанам и на них кормятся русские детишки. Из-за данного закона поток россиян в Крым значительно поредеет, и Крым обеднеет.

Нет ли в данном законе русофобии?

via http://poltora-bobra.livejournal.com/480546.html

Безобразие! Опять отдаление от европейских ценностей!

[ex-tartaren.livejournal.com]

Оригинал взят у ss69100 в Amnesty Int: Наилучшие интересы украинского ребенка - гомосексуализм

Запрет на пропаганду гомосексуализма ущемляет интересы детей, считает организация.

Международная правозащитная организация Amnesty International требует от парламента не принимать во втором чтении законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Amnesty International в Украине.

"Украинский парламент должен отклонить принятый сегодня в первом чтении законопроект №8711, который является прямым ущемлением прав лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров и нарушением международных обязательств страны о запрете дискриминации", - сказано в нем.

Amnesty International отмечает, что в случае принятия данный документ ограничит детей в их праве искать, получать, распространять любую информацию и идеи.

"Этот законопроект является порождением стереотипных представлений о гомосексуальности, а не результатом надлежащего процесса, во время которого брались бы во внимание интересы ребенка и обеспечивались его наилучшие интересы", - считает исполнительный директор Amnesty International в Украине Татьяна Мазур.

Источник

Але, протоукры! Что это за совковые нравы? Так вы никогда не победите! И не станете полноценными эуропейцами! Воспитывайте бандерят в традициях свободных геев! Иглуша, ты где? Проведи мастер-класс!

(no subject)

[pavlopetrovich.livejournal.com]

Вот такой репост по поводу выборов в Грузии надыбал в ЖЖ:

Ю. Латынина: Грузинская оппозиция лишила Грузию будущего

Оригинал взят у rusnazi8814 в Ю. Латынина: Грузинская оппозиция лишила Грузию будущего

Российским военным, затеявшим перед парламентскими выборами в Грузии учения, масштабом превосходящие те, что были перед российско-грузинской войной, не понадобится приходить на помощь грузинской оппозиции; а грузинской оппозиции не придется просить защитника свободы Путина о помощи против кровавого тирана Саакашвили.

Грузинский народ сам отдал победу оппозиции и сделал то, что не успел сделать Путин.

Грузия опять преподала России урок и ответила, вполне исчерпывающе, на вопрос: совместимы ли в бедной стране демократия и всеобщее избирательное право с радикальными реформами экономики и государства?

Девять лет назад назад, в 2003 году, в Тбилиси не было света, тепла и светофоров. Девять лет назад в Тбилиси нельзя было найти человека, у которого не ограбили бы его самого, его машину, родственника, друга или знакомого. Десять лет назад в Сванетии рядом с крупной ЛЭП жила замечательная сванская семья, которая, когда ей не хватало денег, просто поднимала автомат и начинала стрелять по проводам, после чего президент Шеварднадзе издавал особый указ о выделении денег, с тем чтобы такая-то семья перестала стрелять по проводам. Десять лет назад в Грузии было полдюжины силовых ведомств, включая абхазскую полицию в изгнании, и все они занимались тем, что похищали людей и торговали наркотиками; а глава МВД ездил в аэропорт провожать вора в законе.

Сейчас уровень преступности в Грузии самый низкий в мире. Сейчас уровень доверия к полиции в Грузии — один из самых высоких в мире. Сейчас при ответе на вопрос: «Чувствуете ли вы себя ночью в безопасности на улице?» — Грузия оказалась на первом месте в мире.

Из чудовищного мафиозного развалившегося государства, где первыми лицами были воры в законе и коррумпированные миллиардеры, заработавшие в России деньги теми способами, которыми они зарабатывались в России в начале 90-х, где государство не работало, а если работало, то только затем, чтобы его представитель мог безнаказанно стрелять, убивать и грабить, — Грузия превратилась в одно из лучших государств мира по степени прозрачности государственной инфраструктуры.

И оказалось, что для грузинского избирателя это ничего не значит. Больше половины — или, по крайней мере, около половины — грузинских избирателей отдали голос оппозиции, которая, не таясь, представляет все тех же воров в законе (чего только стоит одна встреча г-на Хаиндравы с десятков воров в законе во Франции — бином Ньютона, что они там обсуждали перед выборами), все тех же российско-грузинских миллиардеров начала 90-х и всю ту же бандитско-чиновничью знать времен Шеварднадзе, сгруппировавшихся вокруг партии с поразительно инфантильным названием «Грузинская мечта».

«Мечта», понимаете? Грузинская мечта — лежать на диване, и чтобы тебе подарили стиральную машину. А еще лучше — квартиру. А еще лучше — самолет. Только это, конечно, не грузинская мечта — это мечта люмпена.

Грузинский эксперимент, по большому счету, закончен. Не так уж важно, кто победит на следующих — президентских — выборах. Если победит правящая партия, то, чтобы сохранить власть, она пойдет на социальные уступки, растрачивая небольшой грузинский бюджет не на создание прозрачной государственной инфраструктуры, а на подкормку зависящих от государства иждивенцев; если победит Иванишвили — будет то же, только в кубе.

Чем больше денег будет идти на прокорм иждивенцев — тем меньше будет желание избирателя работать. Чем больше избиратель будет считать, что ему должны, — тем больше будет чиновников, распределяющих это должное. Чем больше будет чиновников, распределяющих должное, — тем больше будет коррупции. Чем больше будет коррупции —тем шире будет клиентский слой людей, зависящих от чиновников.

Вот существование этого клиентского слоя и является ключевой проблемой, погубившей реформы и в ельцинской России, и в свободной Грузии.

В реформе, как на войне, — все шаги очень просты, но каждый простой шаг очень труден. Грузинское общество в целом выиграло от реформ Саакашвили, но самые могущественные его классы и самые богатые группы интересов (воры в законе, коррумпированные чиновники, тбилисская интеллигенция) — проиграли. Прозрачность государства и равенство правил игры не позволили Саакашвили создать вокруг себя группу клиентов, которые ему обязаны всем (как тонтон-макуты обязаны были Дювалье или российские силовики — Путину) и которые будут изворачиваться, лгать, насильничать, промывать мозги — делать все что угодно, лишь бы доказать, что вот именно этот вождь и эта партия — самые замечательные из вождей.

Именно потому, что государство было прозрачным, Саакашвили был вынужден избавляться — и от бывших соратников, которые рассматривали государство как способ набить карман — и эти соратники переходили в ряды оппозиции и начинали нести черт знает что; именно потому, что государство было прозрачным, Саакашвили поссорился с Кремлем, который воспринимал государство как способ набить себе карман, а Грузию — как мятежную вотчину. Как там сказал Путин при первой встрече с Саакашвили? «У вас отличный министр госбезопасности, Хабурдзания. Не увольняйте его». Хабурдзания был, разумеется, уволен. Не в пику Путину. А потому, что в прозрачном государстве во главе госбезопасности не может находиться вор и иностранный агент.

Можно сделать за восемь лет прозрачным государство — но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.

Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии. Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо. 

http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.html

Источник: http://libertower.livejournal.com/925610.html

Просто удивился. Г-жа Латынина имеет репутацию либеральной журналистки, и вдруг - такая пурга. Силен, однако, в России вирус авторитарной власти, силен. Им, я так понимаю, смена власти естественным путем непонятна и потому - опасна.
Будущее Грузии как раз и обеспечено в результате этих выборов. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ будущее, подчеркиваю. Сменяемость власти хороша для всех - и для богатых Штатов, и для небогатой Грузии. И то, что Саакашвили признал результаты выборов - это тоже на пользу будущему Грузии.
И почему-то я уверен, что, если Иванишвили со своим блоком не сможет продолжить реформы - на следующих выборах он проиграет. И опять-таки признает результаты выборов. Потому что прецедент создан, демократический институт выборов реально работает, и, наверное, это самое главное, что оставляет после себя Михаил Саакашвили.

Не поражение Саакашвили, а победа "совка"

[zlobny-les.livejournal.com]

Originally posted by zlobny_les at Не поражение Саакашвили, а победа "совка"

Поражение партии Саакашвили на выборах в который раз подтвердило аксиому: "совок" практически не поддается перевоспитанию, изменения в сознания людей за 70 лет произошли едва ли не на генетическом уровне.

Менее чем за 10 лет из полуразрушенной нищей страны, в столицей которой электричество включали по расписанию, а средняя пенсия равнялась 5 долларам, было создано динамично развивающееся государство, догнавшее и перегнавшее по темпам развития большинство стран "постсоветского пространства".

Была полностью уничтожена коррупция, создана правоохранительная система, о которой жители РФ или Украины могут только мечтать: абсолютно прозрачная, где полицейский в первую очередь "друг человека", а не тупое "мурло" с резиновой дубинкой, обирающее мелких предпринимателей и собирающее "бакшиш" на дорогах.

Была ликвидирована и организованная, и "уличная" преступность, а "воры в законе", еще при советской власти превратившиеся в республике в параллельную власть, были вынуждены или эмигрировать в СНГ, или отправиться "на зону".

Во время кризиса 2008-2009 местная валюта не только не обвалилась, как рубль, гривня или позже "зайчик", а даже укрепилась...

По сути, создалось впечатление, что еще 5-10 лет, и Грузия реально сможет начать переговоры о вступлении в ЕС: стремительный прогресс был очевиден, нигде в бывшем "совке" за такой короткий срок не создавалось цивилизованное государство.

И все было бы как в сказке, если бы не люмпенизированное сознание большинства жителей бывшего "великого и могучего".
"Советский человек" не умеет ждать, не умеет работать на перспективу, не хочет принимать на себя ответственность за собственное будущее.
Он хочет огромных зарплат, пенсий, бесплатного жилья и "доброго дядю", который ему все это обещает.
Саакашвили ему этого не обещал и, возможно, это главная его ошибка: любые перспективы в сознании "совка" ничто по сравнению с бесплатной "пайкой", к которой он так привык при "развитом социализме". И дети его, которые этого "социализма" не видели, на подсознательном уровне к этой "пайке" стремятся, и внуки будут стремиться...

Как поступать в таких случаях отлично показывает пример Республики Корея: за почти 40 лет жесткого национального режима из ее населения воспитали полноценных граждан современного мира, "выбив" из них любые устремления к "социальной справедливости" и прочим порождениям коммунистической фразеологии.
К сожалению, Саакашвили не смог (а наверное, не захотел в первую очередь) выступить в роли диктатора (да и позволили ли бы ему это "демократы" из ЕС, большие друзья "Газпрома" и радетели "за права человека"?).
И теперь вряд ли Грузию ждет нечто лучшее, нежели то болото, в котором уже 20 лет барахтается вся СНГовия...

Российский ответ жутким патриотам

[pavlopetrovich.livejournal.com]

Не все так плохо у северного соседа. Здоровый стеб над происходящим в Рашке - признак жизнеспособности.

Признаюсь, давно так не смеялся. Рашка Квадратный Ватник - это, конечно, находка сезона. Впору книгу комиксов издавать.

Вот, знакомьтесь - Ватник. Сразу предупреждаю, он - патриот:

( Read more... )

( Read more... )

А это целая компания ватников, так сказать, в их историческом пути:




А это - осторожно! -  его родина, причем вблизи:

( Read more... )

Ватник - завсегда православный:

А это - общественно-политическая позиция сознательных ватников:



Еще ближе с интересной и весьма насыщенной повседневной жизнью ватников, а также с их многовековой борьбой с рептилоидами и пиндосами можно познакомиться здесь: http://vk.com/public_rushka

В общем, перед нами своего рода антиикона "русскости" того типа, который необходимо исторически изживать по мере сил....

Источник: http://shiropaev.livejournal.com/?skip=10

(no subject)

[vkurova.livejournal.com]

Во Львове есть пять школ с россейским языком обучения. Еще есть несколько школ с россейскими классами. Причем, что интересно, не во всех школа этнические московиты достигают даже 50% учащихся, что не мешает русским (настоящим русским - украинцам) учится в этих школах без всяких проблем на россейском языке. 

И вы мне будете рассказывать про фашистский Львов?

А сколько россейских школ закрывается ежегодно в самой Московии? 

Суверенную республику решили создать жители Домодедово

[lemantar.livejournal.com]

На карте Евросоюза может появиться российский анклав. Суверенную республику решили создать жители Домодедово – это между Тулой и Москвой. Активисты уже направили необходимые запросы главам всех европейских стран. Теперь готовятся менять валюту, и, вообще, повышать качество жизни...
Отменить визовый режим, перейти на евро и получить «особый статус» для своей республики, то есть не выходить из состава Российской Федерации, а стать ее 84 субъектом. Но это – лишь формально, чтобы не нарушать целостность страны. На деле же, жители Домодедово надеются, что их район будет «островком Европы», правда, где-то между Московской и Тульской областью. А чтобы заручиться поддержкой будущих «соседей», отправили письма всем главам стран, входящих в Евросоюз.
У Русской Демократической республики, активисты пообещали, будет и своя столица. Уже и с местом определились – выбрали Домодедово. Но в память об историческом прошлом, название города хотят изменить на Перемышль. Здесь же обоснуется и весь руководящий состав новой автономии.
http://5-tv.ru/news/60686/

Не СССРом единым или откуда есть пошел человек-совок...

[proben.livejournal.com]

Одно время я думал, что поведение русских за границей - это наследие совка. Не секрет, что совковых туристов видно издалека одежде и поведению (а сейчас и по хамству), и что совок имеет свое специфическое віражение лица, по которому безошибочно выделяется в любой уличной толпе, и тот факт, что часто русские избегают друг друга
за границей. Но потом все больше стал встречать свидетельств, что совок только продолжил начатое. Вот одно из них:

 Правду сказать, я неохотно знакомился с русскими за границей. Я их узнавал даже издали по их походке, покрою платья, а главное, по выражению их лица. Самодовольное и презрительное, часто повелительное, оно вдруг сменялось выражением осторожности и робости... Человек внезапно настораживался весь, глаз беспокойно бегал... «Батюшки мои! не соврал ли я, не смеются ли надо мною», — казалось, говорил этот уторопленный взгляд... Проходило мгновенье — и снова восстановлялось величие физиономии, изредка чередуясь с тупым недоуменьем. Да, я избегал русских...

И. С. Тургенев. Ася
Дата написания: 1857 г.

воровская мечта собиралась прийти во власть в другой ситуации

[pgrigas.livejournal.com]

Originally posted by alia_tempora at воровская мечта собиралась прийти во власть в другой ситуации

Оригинал взят у heshilao в воровская мечта собиралась прийти во власть в другой ситуации

Судя по той околесице, которую несут в Воровской мечте - они совершенно не готовы были к такому повороту событий
Их планы касались только гражданской войны,  российского вторжения  и именно кровавого свержения власти.
У такого прихода во власть были бы свои плюсы (для воровской мечты) - пролившаяся кровь, "сопротивление режима Саакашвили" - полностью бы развязали руки и самим бывшим оппозиционерам, и эрефии 
Также это бы дало им возможности радикального передела власти и собственности, с физическим уничтожением конкурентов, без оглядки на Запад . 

Я давно указывал на то, что у воровской мечты (у авантюристов и проходимцев составляющих костяк это коалиции )-  как и у их предшественников типа Гачечиладзе, за душой нет ничего - ни идей, ни  оригинальных взглядов, ни собственных концепций, программ и т.д.
У них есть только лозунг "Миша должен уйти" - которым удобно прикрывать собственную ничтожность.
Так как они что-то из себя представляют лишь в конфронтации с Саакашвили и его командой 
Т.е. если ты сам ничтожество, но "борешься с режимом Саакашвили" - то этого как будто бы достаточно, что бы называться политиком.

Потому они всегда пытались прийти во власть на волне свержения Саакашвили - ведь свержение власти, снимает с тебя часть ответственности за достаточно долгий период "устаканивания" ситуации и дает определенные козыри и некие дополнительные "права".
В данном же случае, ответственность свалилась на Воровскую мечту как снег на голову . Причем ответственность переданная в чистом виде.

иванишвили выглядит просто смешным, со своими ответами "не знаю", "мы еще не обсуждали", "посмотрим" - на вопросы о формировании правительства, планах и т.д.
 
Т.е. свержения власти не получилось .
Получилась передача рычагов управления и ответственности за страну, за обещания .
Причем в самом обескураживающем для мечтателей виде - никакого яростного сопротивления "режима Саакашвили", никаких поводов спихнуть на него ответственность хоть за что либо

Мечтатели остались один на один со своими обещаниями халявы , со своим террариумом ненавидящих друг друга людей, на каждого из которых теперь смотрят или со скептической ухмылкой, или с нетерпеливым ожиданием .
И в этой ситуации находятся люди, которые всеми силами избегали всякой ответственности и конкретики .

Судя по всему, Саакашвили отдаст им свое право сформировать правительство (это будет еще тот цирк)  и не позволит прятаться за своей спиной с криками "Миша нам помешал создать эффективное правительство"

Это все не значит, что я как -то легкомысленно отношусь к тому факту, что к власти (пока частичной) пришли откровенные уроды , на которых клейма ставить негде .
И риск януковичизации у Грузии есть
Ведь за легкомысленным названием "Грузинская мечта" стоят люди не гнушающиеся связями с криминалитетом, РФией,  и легко идущие на насилие и шантаж.

и все таки, растерянные морды лидеров мечтателей не могут не улыбать - они очень хотели власти, но явно не в такой обстановке и не в такой ситуации себя представляли .
Вопрос только в том - выдержит ли ЕНД как организация эту игру
И сможет ли грузинский народ не допустить переход мечтателей из категории "опасные клоуны со спутанными картами" - в категорию ожиревшие и укрепившиеся беспредельщики"

Если не смогут -то конечно конец Грузии

Важно

[oksana107.livejournal.com]

Оригинал взят у reznichenko_d в Важно

Пишет Мавка.
Пару часов назад Диму повязали. Где, как и что - толком не знаю. Позвонил и сказал, что находится в печерском отделении, потом везут в прокуратуру. 
Будет ещё информация - сообщу. 

Про грабли.

[kolvas.livejournal.com]

Царская Россия украшала Царство Польское за французские деньги. 

Николай Иванович Тургенев(1789 - 1871), "Россия и русские", в описываемое время(нач. 20-х годов XIX в.) - Начальник Канцелярии Министерства Финансов Российской Империи:

( Отрывок )

О Грузии, быдлосовках и Большом Белом Брате.

[danieldefo.livejournal.com]

Оригинал взят у danieldefo в О Грузии, быдлосовках и Большом Белом Брате.

После выборов в Грузии сеть полна плачами о конце грузинских реформ и о победе "неистребимых совков". Тон в плаче задает известная российская либералка Юля "Стрелка Осцилографа" Латынина, которая считает, вслед за Федотовым, что демократия - это власть либералов.

Однако доклад директора Программы внешней политики безопасности Центра социальных исследований в Тбилиси Нила Макфарлейна под названием «Грузия: Концепция национальной безопасности против национальной безопасности» заставляет по новому посмотреть на причины того, что Мишико убирают с «великой шахматной доски».

Мистер Макферлейн неожиданно для своего друга Михаила вынул из-за пазухи камень и не то что бы метнул его в своего воспитанника, а подошел сзади и….

...«Экономическая политика руководства страны после 2003 года является одним из его основных публичных пиар-инструментов. Однако одним из последствий этой политики стала очень сильная зависимость Грузии от колебаний в мировой экономике. Страна сделала ставку на получение иностранной помощи, прямые иностранные инвестиции и рост импорта товаров и услуг. В результате сложилась ситуация, в которой грузинское государство стало крайне чувствительным не только к изменениям в мировой экономике, но и к политике бюджетной экономии в ряде западных стран. Эта чувствительность усугубляется тем, что практически все потребляемое продовольствие Грузия импортирует. Опросы населения, проведенные Тбилисским институтом политических исследований, показывают, что основной проблемой в Грузии является безработица. Так считают 75% опрошенных. На втором месте - бедность (68%).  Примерно треть грузин живет за чертой бедности. Что касается безработицы, то в сентябре 2011 года 67% опрошенных граждан страны назвали себя безработными. Абсолютные показатели экономического роста не вводят в заблуждение: внешний долг Грузии стабильно растет, а дефицит торгового баланса давно уже стал хроническим».

Интересно отношение Макфарлейна и к разделу о внешних угрозах в Концепции национальной безопасности Грузии. Россия в «Концепции» названа главной угрозой Грузии, что в общих чертах представляется британцам разумным. Однако главную мысль «Концепции» о том, что Россия не может смириться с существованием Грузии как суверенного государства, ее евроатлантическим выбором и намерена превратить страну в failed state, он не поддерживает. Он не считает, что разногласия между руководством России и Грузии не являются непреодолимыми.

И, возможно, именно в этом главная причина обстоятельной и на редкость объективной критики, обрушенной Лондоном на голову верного соратника Лондона и Вашингтона. Саакашвили отстал от времени. Его режим, задуманный как плацдарм «розовой революции» на Кавказе, вошел в клинч с Москвой, и атлантическая политика здесь всё больше пробуксовывает. Грузия не отрабатывает вкладываемых в нее денег.

Ознакомление с докладом Макфарлейна не оставляет сомнений: такой Саакашвили Западу не нужен.....(А теперь: барабанная дробь, и когнитивный диссонанс у фаперов на передовые демократии....прим. DD).Поэтому вслед за докладом на арену вышел «расстрельный взвод» и по команде «пли» выпалил в президента - «демократа» записями пыток в грузинских тюрьмах. Командовал «расстрельным взводом» вездесущий NED - американский Национальный фонд за демократию. Все ролики с видеозаписями, облетевшие мировой Интернет и ТВ, носили его логотип. (Здесь уместно заметить, что эти записи были получены из ближайшего окружения президента – от его личной охраны. Это пример тесной спайки ЦРУ, имеющего агентуру под столом Саакашвили, и NED).

Дал на_водку камрад bobik_57


Вывод - Саакашвили убрали именно американцы. Как прохудившийся гандон презерватив. И помогли его сопернику, Бидзине Иванишвили, получить парламентское большинство, а значит и власть в Грузии. Грузины выступали в роли массовки.


 

Загадка на 470 000 000 євро.

[vagabondo-str.livejournal.com]

Originally posted by vagabondo_str at Загадка на 470 000 000 євро.

На фото-вілла "Чертоза",
( Read more... )

 А тепер загадка:хто покупець.

Загадка

[djadja-c.livejournal.com]

Жил-был интеллигентный инженер и была у него красавица-жена. И вот как-то загуляла наша красавица с крутым бандитом, да и вышла за него замуж. Бандит после свадьбы стал её поколачивать и париться в бане с бесстыжими бабами. А инженер устроился к этому бандиту дворником.
Бывает, уедет бандит по своим бандитским делам, инженер подойдёт к окнам жены и кричит снизу-вверх: «Возвращайся ко мне».

А жена сидит с синяком под глазом, привязанная к батарее и думает: «Вернулась бы я к тебе, если б ты таким смелым был, не только тогда, когда бандит в отъезде».

Вопрос: кто такие Бандит, Жена и Инженер?

( Ответ под катом )

СКОРО ВЫБОРЫ

[vasilii-ch.livejournal.com]

Вовку -- на царство!

[zakir-zakirov.livejournal.com]

Суто каноніческое пісаніе
Оригинал взят у zhiriak в post

Анатолий Салуцкий, писатель и публицист

Когда говорят, что нам нужен царь, то эту фразу надо правильно понимать. Это глубокая историческая традиция, которая, меняя свое внутреннее содержание, тем не менее остается крайне важной, востребованной для народа и развития страны в целом. Многовековая самодержавность, составляющая основу традиции царизма, завершилась в марте 1953 года со смертью Сталина. И дальнейший постепенный упадок страны не в последнюю очередь был связан с той неопределенностью, какую в глазах народа олицетворял собой верховный правитель.
Президент, объявивший себя в 2002 году "наемным работником", России не нужен. И тогдашнее сверхскромное самонаречение Путина можно объяснить лишь одним: Путин случайно, по стечению обстоятельств оказался на высшем государственном посту и внутренне, с присущей ему порядочностью как бы все еще не мог в это поверить... Путин только сегодня, после непростых для него выборов, получил шанс стать истинным царем – в смысле настоящего национального лидера, обремененного величайшими обязательствами по отношению ко всему народу России.
http://www.lgz.ru/article/19912/

Проповедь в Пустыне. Респект российскому Врачу!!!

[koshchey.livejournal.com]

"" (Watch on YouTube)

И ещё, если кто знает:

1. Религиозные организации являются субъектом закона РФ об НКО и финансирования из зарубежа и также должны зарегистрироваться в роли иностранного агента? Если это так, то РПЦ тоже является иностранным агентом?

2. А вот «Православный медико-просветительский центр „Жизнь”» финансируется почти полностью из-за рубежа, а в частности Americans United for Life и лигой американских пролайферов. А ни зарегистрированы как иностранные агенты?

Вопрос "про славян"

[shelmenko.livejournal.com]

"После создания государства Украина (...), за кого вписались чистокровные славяне?
Нет, не за славян! В Югославии украинцы замечены не были."

Капитан Очевидность интересуется, а какие народы принимали участие в гражданской войне в Югославии?
И кого убивали те, кто выступил там на чьей-то стороне?

Ну и в Грузии, конечно отметились, славяне ваши.
А кто там был славянин? Грузины или осетины, абхазцы? И кто из них были христианине,причем православные?

Я думаю проанализировав ситуацию, подумав над первыми двумя вопросами, каждый без труда ответит на следующий вопрос: а где вы нашли славян в чеченских войнах? С одной стороны чечены, а разве с другой славяне? - Какие-то Иваны безродные. Манкурты, родства не помнящие. Подданые Орды.

«Who the fuck is Bush? Ramzan is the best president!!!»

[mysliwiec.livejournal.com]

Книга-репортаж американского журналиста и писателя Джонатана Литтелла «Чечня. Год третий» вышла на днях в московском издательстве Ad Marginem. Впервые Литтелл оказался в Чечне во время второй чеченской войны в качестве сотрудника Amnesty International.
В мае 2009 года он отправился в Чечню снова, чтобы встретиться со старыми знакомыми, проинтервьюировать официальных лиц нынешней республиканской власти, поговорить с правозащитниками и разобраться в том, что же там происходит.
Slon публикует 10 отрывков из книги Литтелла:

10 пунктов чеченского процветания

История 18 век

[andreistp.livejournal.com]

Матушка Екатерина любила в свои приказы с указами дописывать: сослать провинившегося к е... м...
Но часто ей было лень полностью смотреть все эти многочисленные формуляры, поэтому приписывала она везде кратко: КЕМ.
Со времнем к новому слову пристал мягкий знак.
Появился на севере Архангельской области город Кемь.
Вот так и жили мы когда-то, бывшие свободные люди, двести лет в московской империи...

Про 1933 год и мозохинские подсчеты

[azkij.livejournal.com]

Оригинал взят у midgard_msk в Про 1933 год и мозохинские подсчеты

23 числа прошлого месяца юзер corporatelie поднял тему достоверности статистических данных известного исследователя истории органов госбезопасности Олега Борисовича Мозохина, взятую под сомнением другим именитым исследователем той же темы кандидатом исторических наук, членом Союза журналистов, автором трех монографий и множества статей, и прочая, и прочая Алексеем Георгиевичем Тепляковым. Конкретно, претензии Теплякова заключались в следующем: данные Мозохина не совпадают с региональной статистикой и являются вследствие этого решительно и явственно заниженными.
В бурном обсуждении данного поста, разразившемся ниже, я внес свою скромную лепту: пообещал проверить данные Мозохина по УССР. Обещание надо выполнять. ( Обещанная проверка и разбор )

---

Краткие выводы:
1)Никакого завышения в минимум 50 раз, естественно, нет и не предвидиться: Мозохин не занижал реальные цифры, а просто - то ли просто не понял, то ли не разглядел - опубликовал совершенно другую цифру по другой мере наказания. Итоговая цифра (при экстраполяции данных по второму полугодию на первое) в примерно 1966 × 2 = 3932 + 1824 ≈ 5800 больше первоначальной мозохинской ( 2154 + 1824 = 3978) примерно в 1,5 раза.
2)Данные Мозохина по 1933 все же оказались неверными, причем ошибка, совершенная им, достаточно глупая.