Кришталевий пелікан?
Dec. 16th, 2012 01:13 amТак от. Якщо рагу.лі доростуть до того, щоб вручати премії, то ці премії однозначно будуть десь такої ж форми.

http://ragu.li/?p=9269



При этом одиозная партия выгодна и «регионалам» для торга с Россией
Работа нового созыва Верховной рады началась, что и говорить, бодро. Если это и были похороны украинского парламентаризма как такового, то веселые: «Хоронили тещу – порвали два баяна». Но хорошо, что обошлось без жертв, а ведь в составе новой Рады один Кличко чего стоит. Впрочем, чемпион мира подчеркнуто в драку не лез – воспитывал в себе парламентскую этику. Надолго ли хватит?
Этот риторический вопрос в данном случае не единственный. Не менее интересно понять: «кулачный парламент» на Украине – это теперь навсегда? Это теперь каждое заседание будет таким? Политологи успокаивают: мол, самые-самые страсти будут кипеть при голосованиях по принципиальным вопросам. Но сейчас на Украине такая ситуация, что какой вопрос ни возьми, он будет принципиальным, и каждая из присутствующих ныне в Раде сил стремится использовать его по максимуму в свою пользу. И уж в первую очередь, разумеется, «Свобода» – партия, впервые попавшая в парламент и оттого обещающая всем просто гиперактивное участие в работе. То, что эти ребята будут, как говорится, «жечь напалмом» по поводу и без, вовсе не секрет, и то, что покой и спокойные дискуссии Раде теперь будут только сниться, стало ясно с первыми результатами выборов в Раду.
Но получается, что власть и парламент уже заведомо приняли правила игры, навязанные Тягнибоком, Фарион (эта дамочка уже успела вчера «отличиться», поинтересовавшись у премьер-министра Николая Азарова, не умственно отсталый ли он: только такие, дескать, и не хотят учить украинский язык) и компанией, раз первый же день работы украинского парламента начался ровно так, как предвещали самые пессимистичные прогнозы? Или какие-то попытки договориться с парламентскими радикалами о парламентском стиле работы предпринимались, но мы о них не в курсе? Новоизбранный премьер Николай Азаров встречался с активом «Свободы», но, видать, как-то не сложилось договориться. Или такой задачи не стояло в принципе? Возможно, если рассматривать брутальные выходки радикалов при мандатах как изысканную политтехнологию, призванную оттенить в глазах электората «регионалов» как солидную, прямо-таки олицетворяющую стабильность силу.
Это все хорошо и интересно. Но представляется, что электорату сейчас как раз не до стратегий и тактик внутрипарламентской работы...
О перспективах работы новой Рады в беседе с обозревателем KM.RU высказался известный политолог и общественный деятель, председатель «Русской общины Украины» Константин Шуров:
– Эта Верховная рада по сравнению с прежней – еще более безнадежный вариант. И та толком не работала, а эта и вовсе будет теперь неустанно демонстрировать нам цирковые номера. Нынешняя Рада – это, скажем так, лицо нынешней украинской политической элиты или, если угодно, квазиэлиты. Что получилось? Те люди, которые финансово помогали «Свободе» стать на ноги, преследовали этим цель оказывать серьезное давление на власть, не присутствуя при этом в самом парламенте. Что ж, они этого добились.



