Jul. 25th, 2015
За три дня до трагедии с малазийским лайнером был сбит АН-26. О чём в подробностях и фото, включая комментарии, можно посмотреть тут http://militarizm.livejournal.com/27720.html. Или где угодно любому желающему. Стороны заявили, что пилоты живы. Итак, на объявленной Украиной высоте (6200 и 6500 метров по разным источникам) ополчение имело возможность сбивать АН-26. Такой же тип цели и хотели сбить через три дня. Перевозка «Бука» — дело хлопотное и должно иметь задачу. Т.е. требуется время для принятия решения на доставку «Бука» через границу. А на руках уже есть средство борьбы с АН-26…
Вопрос первый. Зачем заводить из РФ иное оружие для того же рода цели?
Мне не попадались видео с экипажем сбитого 14 числа самолёта. Верить приходиться на слово. Если лётчики живы, то характер поражения АН-26 позволял людям спастись. Что не произошло с летящими в Боинге. Не только из-за парашютов, но и из-за времени для покидания судна, которое 14 июля было, а 17 — нет. АН-26, грубо говоря, в четыре раза меньше Боинга. Если по последнему применили прежний заряд, то выживаемость большого самолёта должна быть выше. При любом попадании используемый заряд, не разметавший АН-26 высоко в воздухе, не смог был разорвать корпус Боинга на части. Если 17 числа Стрелкову сообщили о попадании в АН-26, то это сделал человек, который сам упавший самолёт не видел.
Вопрос второй. Как определили марку якобы сбитого Ан-26?
Здесь есть сообщения, что ополчение получила сведения от разведки. О чём узнало СБУ. Которое нас не радует доказательствами такого рода, а предлагает нарезки якобы радиоперехватов переговоров террористов.
И оценочное суждение. Если, обобщённо говоря, Украина знала о существовании замысла сбивать АН-26 «Буком», знала об оживлённой трассе международных рейсов (называется число 55) в этом пространстве, то получается, что даже теория украинской стороны сообщает: Боинг сбит силами террористов при активном организационном участии Незалежной. Родственникам жертв это будет интересно.
Вопрос первый. Зачем заводить из РФ иное оружие для того же рода цели?
Мне не попадались видео с экипажем сбитого 14 числа самолёта. Верить приходиться на слово. Если лётчики живы, то характер поражения АН-26 позволял людям спастись. Что не произошло с летящими в Боинге. Не только из-за парашютов, но и из-за времени для покидания судна, которое 14 июля было, а 17 — нет. АН-26, грубо говоря, в четыре раза меньше Боинга. Если по последнему применили прежний заряд, то выживаемость большого самолёта должна быть выше. При любом попадании используемый заряд, не разметавший АН-26 высоко в воздухе, не смог был разорвать корпус Боинга на части. Если 17 числа Стрелкову сообщили о попадании в АН-26, то это сделал человек, который сам упавший самолёт не видел.
Вопрос второй. Как определили марку якобы сбитого Ан-26?
Здесь есть сообщения, что ополчение получила сведения от разведки. О чём узнало СБУ. Которое нас не радует доказательствами такого рода, а предлагает нарезки якобы радиоперехватов переговоров террористов.
И оценочное суждение. Если, обобщённо говоря, Украина знала о существовании замысла сбивать АН-26 «Буком», знала об оживлённой трассе международных рейсов (называется число 55) в этом пространстве, то получается, что даже теория украинской стороны сообщает: Боинг сбит силами террористов при активном организационном участии Незалежной. Родственникам жертв это будет интересно.
Originally posted by
bell_mess at Два взгляда на жирафа. Грустный водевиль из жизни ваты
В зоопарке двое: Человек и Патриот, стоят возле вольера, где мирно обитает жираф...
Человек: Надо же, какой жираф здоровенный, никогда бы не подумал, что они такие...
Патриот: (сплевывая сквозь зубы) Какой нафиг жираф?! Нет здесь никакого жирафа.
Человек: (недоуменно) Ну, вот же жираф. Прямо перед нами стоит, травку жует.
Патриот: Ха, травку! Может, это ты травку «пожевал», придурок? Вот и видится всякое.
Человек: (опешив) Но… вот же он, перед нами прямо. Вы слепой?
Патриот: А ты тупой?!( Какие у тебя доказательства, что здесь есть жираф? А? )
Человек: Надо же, какой жираф здоровенный, никогда бы не подумал, что они такие...
Патриот: (сплевывая сквозь зубы) Какой нафиг жираф?! Нет здесь никакого жирафа.
Человек: (недоуменно) Ну, вот же жираф. Прямо перед нами стоит, травку жует.
Патриот: Ха, травку! Может, это ты травку «пожевал», придурок? Вот и видится всякое.
Человек: (опешив) Но… вот же он, перед нами прямо. Вы слепой?
Патриот: А ты тупой?!( Какие у тебя доказательства, что здесь есть жираф? А? )
Кто тут у нас из Днепра? Выходи!
Jul. 25th, 2015 01:07 pm"Продолжается шестая волна мобилизации, сотрудники военкоматов продолжают раздавать повестки на улицах и в местах скопления людей. Активисты Днепропетровска создали карту мест, где чаще всего в Днепропетровске за последние месяцы выдавали повестки, пишет "В городе" http://dp.vgorode.ua/news/sobytyia/264955-v-dnepre-sozdaly-kartu-mest-hde-chasche-vseho-vydauit-povestky .
Чаще всего их вручают на улицах: Бориса Кротова, Паникахи, Гагарина, Героев Сталинграда, около центральной проходной ЮМЗ, на Набережной Победы, пр. Мира".
Вас там ищут, а вы тут сидите? Герои Сталинграда...
Чаще всего их вручают на улицах: Бориса Кротова, Паникахи, Гагарина, Героев Сталинграда, около центральной проходной ЮМЗ, на Набережной Победы, пр. Мира".
Вас там ищут, а вы тут сидите? Герои Сталинграда...
Из жизни больных говноедов
Jul. 25th, 2015 01:26 pmОригинал взят у
spulers в Из жизни больных говноедов
Пиздец, каким же говном путиникормит своих ватников
А те и рады.


Днище ебаное.
А те и рады.


Днище ебаное.
Оригинал взят у
alexlm64 в С кем был бы сегодня Высоцкий? Пел бы он про "Крым наш"?
Можно провести прямую параллель между нынешним силовым вмешательством России в дела Украины и аналогичными агрессиями СССР против Венгрии, Чехословакии, вводом "ограниченного контингента советских войск" в Афганистан и т.д. Глубинные причины те же: имперское сознание, попытка навязать иностранным государствам чуждую им идеологию, отвлечение внимания собственных граждан от внутренних проблем страны... О том, каким было бы отношение Высоцкого к аннексии Крыма и "гибридной войне" на Донбассе можно, с большой долей вероятности, судить по его отношению к афганской войне.

В огромном ворохе воспоминаний и мемуаров имеется лишь несколько свидетельств людей из близкого окружения Владимира Высоцкого, которые позволили реально представить то, каким же на самом деле было отношение поэта к вводу советских войск в Афганистан.
Игорь Шевцов: "Не помню точно, что он говорил, но мизансцену запомнил очень хорошо... Там, где у него обычно лежали пластинки, стоял почему-то приемник. Уже не в первый раз передавали это сообщение об Афганистане. Володя ругался, отчаянно ругался, узнав о вводе войск... А потом у нас был очень серьезный разговор по поводу Афганистана..."
Всеволод Абдулов: "Афганистан... Это было такое страшное потрясение для Володи, что не до разговоров было. Я сейчас не вспомню каких-то конкретных слов, но ощущение, что его страна дошла до такой мерзости! - это подействовало на него страшно".
Марина Влади: «Помню, когда в конце 1979 и 1980 годах по телевидению показали сюжеты из Афганистана, он просто заплакал. Это был, пожалуй, последний удар, полученный Володей перед смертью. Он не мог смотреть, как убивают этих молоденьких солдатиков, которых он всегда так любил и которых считал не виновниками, а жертвами».
Несмотря на всё это, вплотную к освящению темы афганской войны в своём творчестве Владимир Высоцкий так и не подошёл. Хотя, наверное, было бы сказать правильнее – не успел этого сделать! Знатокам и специалистам известно лишь несколько поэтических строк из стихотворения "Жан, Жак, Гийом, Густав – нормальные французы...", написанных поэтом во время его последней поездки во Францию в мае-июне 1980 года и посвящённых визиту Папы Римского Иоанна Павла II в Париж, где Владимир Семёнович коснулся этой кровоточащего темы:https://www.proza.ru/2014/01/24/2099
"Гадание на кофейной гуще" - неблагодарное занятие, тем не менее, думаю, у многих людей возникал и возникает время от времени вопрос:
[Poll #2017794][Poll #2017794]
Среди замечательных песен Владимира Высоцкого есть одна, по моему мнению, наиболее точно отражающая чувства россиян, находящихся в плену нынешней людоедской государственной идеологии. Хотя - еще не поздно прозреть..
( Высоцкий Чужая колея )

В огромном ворохе воспоминаний и мемуаров имеется лишь несколько свидетельств людей из близкого окружения Владимира Высоцкого, которые позволили реально представить то, каким же на самом деле было отношение поэта к вводу советских войск в Афганистан.
Игорь Шевцов: "Не помню точно, что он говорил, но мизансцену запомнил очень хорошо... Там, где у него обычно лежали пластинки, стоял почему-то приемник. Уже не в первый раз передавали это сообщение об Афганистане. Володя ругался, отчаянно ругался, узнав о вводе войск... А потом у нас был очень серьезный разговор по поводу Афганистана..."
Всеволод Абдулов: "Афганистан... Это было такое страшное потрясение для Володи, что не до разговоров было. Я сейчас не вспомню каких-то конкретных слов, но ощущение, что его страна дошла до такой мерзости! - это подействовало на него страшно".
Марина Влади: «Помню, когда в конце 1979 и 1980 годах по телевидению показали сюжеты из Афганистана, он просто заплакал. Это был, пожалуй, последний удар, полученный Володей перед смертью. Он не мог смотреть, как убивают этих молоденьких солдатиков, которых он всегда так любил и которых считал не виновниками, а жертвами».
Несмотря на всё это, вплотную к освящению темы афганской войны в своём творчестве Владимир Высоцкий так и не подошёл. Хотя, наверное, было бы сказать правильнее – не успел этого сделать! Знатокам и специалистам известно лишь несколько поэтических строк из стихотворения "Жан, Жак, Гийом, Густав – нормальные французы...", написанных поэтом во время его последней поездки во Францию в мае-июне 1980 года и посвящённых визиту Папы Римского Иоанна Павла II в Париж, где Владимир Семёнович коснулся этой кровоточащего темы:
Смелее! В облака,
Брат мой, ведь я в сутане,
А смерть – она пока
Ещё в Афганистане!
Брат мой, ведь я в сутане,
А смерть – она пока
Ещё в Афганистане!
"Гадание на кофейной гуще" - неблагодарное занятие, тем не менее, думаю, у многих людей возникал и возникает время от времени вопрос:
[Poll #2017794][Poll #2017794]
Среди замечательных песен Владимира Высоцкого есть одна, по моему мнению, наиболее точно отражающая чувства россиян, находящихся в плену нынешней людоедской государственной идеологии. Хотя - еще не поздно прозреть..
( Высоцкий Чужая колея )
Originally posted by
koshchey at Что-то не видел ни в ленте, ни в РосСМИ. За достоверность не ручаюсь.
В Самарской области сегодня потерпел крушение пассажирский самолет. Сообщается, что экипаж состоявший из трех человек и несколько сот пассажиров разбросало на десятки километров. В России разбился пассажирский самолет, никто не выжил. По предварительным данным, погибли три члена экипажа, их личности сейчас устанавливаются. В пресс-службе местного МЧС подтвердили информацию о гибели пассажиров. Оторванные конечности собирают за десятки километров от места крушения, МЧС работает в усиленном режиме. Самолет разбился в районе села Утевка и упал на частные дома.
К месту трагедии прибыли пожарные команды, сотрудники полиции и бригады скорой медицинской помощи.
Обновлено:
Пользователь из Самары «Pic Jude» пишет: «По последним данным собрано целый грузовик оторванных конечностей, военные оцепили все и не пропускают родственников. Наши российские СМИ врут !!!»
У кого есть что?
К месту трагедии прибыли пожарные команды, сотрудники полиции и бригады скорой медицинской помощи.
Обновлено:
Пользователь из Самары «Pic Jude» пишет: «По последним данным собрано целый грузовик оторванных конечностей, военные оцепили все и не пропускают родственников. Наши российские СМИ врут !!!»
У кого есть что?
Коротко о самообороне и блокпостах
Jul. 25th, 2015 07:26 pmОригинал взят у
artgonchik в Коротко о самообороне и блокпостах
В начале первого ролика очень красочно матами изложено отношение гвардейцев к так называемой "самообороне". А дальше сами смотрите.
И для тех, кто досмотрел до конца.
Я честно плачу (ударение на последнем слоге) налоги на которые содержат ментов, армию и пр. А два пузатых дядьки командуют гайцами: "Скажи ему показать журналистское удостоверение". И подполковник тоже чудит. Но убил коментарий гвардейца который "ежа" натягивал: "Ребята мы люди подневольные". От кого ты блядь подневольный? От этого таракана беременного?
Слава Україні.
И для тех, кто досмотрел до конца.
Я честно плачу (ударение на последнем слоге) налоги на которые содержат ментов, армию и пр. А два пузатых дядьки командуют гайцами: "Скажи ему показать журналистское удостоверение". И подполковник тоже чудит. Но убил коментарий гвардейца который "ежа" натягивал: "Ребята мы люди подневольные". От кого ты блядь подневольный? От этого таракана беременного?
Слава Україні.
О лучшем друге евреев, товарище Сталине
Jul. 25th, 2015 08:18 pm"У меня глубокое убеждение, что в Советском Союзе одна из самых охраняемых тайн — это была собственная история, это была действительно государственная тайна".
Елена Рыковцева:
....А главным панфиловским мифотворцем назван сотрудник «Красной звезды» Александр Кривицкий, «вымысел» которого о 28 героях поддержал главный редактор газеты Давид Ортенберг. Они ссылались на рассказы панфиловцев, в частности — комполка Ильи Капрова и комроты Павла Гундиловича...
Стоп!
Что-то фамилии у всех фигурантов в следствии, затеянном Главной военной прокуратурой в 1947-1948 годах, того... не вполне русские.
Не пытался ли генерал-лейтенант юстиции Николай Афанасьев, с таким пиететом ныне цитируемый, пришить авторов очерков о панфиловцах к раздуваемому в то время «еврейскому делу»?
Вот так сегодняшний автор газеты «Труд» объясняет мотивацию прокурора Афанасьева.
Сергей Мироненко:
... Я вам расскажу одну историю.
Я как-то был в Израиле, у меня есть там хороший друг, профессор Альтшулер, который как мне сказал:
-«Хочешь, я тебя познакомлю с настоящей сионистской?».
Мне было действительно очень интересно. Она была его школьная учительница, а он из западной Белоруссии или Украины, сейчас уже не помню. В какое-то время их отправили в Сибирь, потом репатриировали обратно в Польшу, и они выехали в Палестину.
И вот эта старая женщина, которая так набросилась на меня, когда я стал как-то не очень хорошо говорить про Сталина, она сказала:
-«О чем вы говорите? Сталин спас евреев. Как вы можете про него что-то плохое говорить?».
Елена Рыковцева:
А он не перепутал, она сионистка или сталинистка?
Сергей Мироненко:
Нет, она сионистка. Евреи ведь были эвакуированы, была огромная эвакуация гражданского населения в годы Великой Отечественной войны. Во многом, конечно, Сталин спас еврейское население, было бы не 6 миллионов, а гораздо больше жертв у этого народа. ...
©
Почему так неохотно, с таким скандалом общественность России воспринимает появление документов, рассказывает в прямом эфире директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко.
* * *
Вопрос:
-Кто-то, где-то, когда-то слышал, чтобы после 22.06.1941 года, в СССР, при эвакуации от наступавшего Вермахта на восток страны советских граждан вообще, преимущество отдавали не партийно-государственным чиновникам, НКВДистам и членам их семей, а именно евреям, мотивируя это тем, что они могут пострадать от нацистов?
Елена Рыковцева:
....А главным панфиловским мифотворцем назван сотрудник «Красной звезды» Александр Кривицкий, «вымысел» которого о 28 героях поддержал главный редактор газеты Давид Ортенберг. Они ссылались на рассказы панфиловцев, в частности — комполка Ильи Капрова и комроты Павла Гундиловича...
Стоп!
Что-то фамилии у всех фигурантов в следствии, затеянном Главной военной прокуратурой в 1947-1948 годах, того... не вполне русские.
Не пытался ли генерал-лейтенант юстиции Николай Афанасьев, с таким пиететом ныне цитируемый, пришить авторов очерков о панфиловцах к раздуваемому в то время «еврейскому делу»?
Вот так сегодняшний автор газеты «Труд» объясняет мотивацию прокурора Афанасьева.
Сергей Мироненко:
... Я вам расскажу одну историю.
Я как-то был в Израиле, у меня есть там хороший друг, профессор Альтшулер, который как мне сказал:
-«Хочешь, я тебя познакомлю с настоящей сионистской?».
Мне было действительно очень интересно. Она была его школьная учительница, а он из западной Белоруссии или Украины, сейчас уже не помню. В какое-то время их отправили в Сибирь, потом репатриировали обратно в Польшу, и они выехали в Палестину.
И вот эта старая женщина, которая так набросилась на меня, когда я стал как-то не очень хорошо говорить про Сталина, она сказала:
-«О чем вы говорите? Сталин спас евреев. Как вы можете про него что-то плохое говорить?».
Елена Рыковцева:
А он не перепутал, она сионистка или сталинистка?
Сергей Мироненко:
Нет, она сионистка. Евреи ведь были эвакуированы, была огромная эвакуация гражданского населения в годы Великой Отечественной войны. Во многом, конечно, Сталин спас еврейское население, было бы не 6 миллионов, а гораздо больше жертв у этого народа. ...
©
Почему так неохотно, с таким скандалом общественность России воспринимает появление документов, рассказывает в прямом эфире директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко.
* * *
Вопрос:
-Кто-то, где-то, когда-то слышал, чтобы после 22.06.1941 года, в СССР, при эвакуации от наступавшего Вермахта на восток страны советских граждан вообще, преимущество отдавали не партийно-государственным чиновникам, НКВДистам и членам их семей, а именно евреям, мотивируя это тем, что они могут пострадать от нацистов?
Кобзон окончательно заболел мозгами
Jul. 25th, 2015 09:48 pmОригинал взят у
neponiala304 в Кобзон окончательно заболел мозгами
Крым важнее жизни ребёнка. Приоритетнее, - говорит эта выжевшая из ума мумия . Хочется верить, что йопнулись в России не все.
Оригинал взят у
ariuslynx в О трансформациях
PS: предвкушаю взрыв тощих кацапских пердаков))))

Я тут на днях посмотрела видео про бывшую крымчанку, которая приехала этим летом из Лос-Анжелеса в Севастополь отпуск на 2 месяца.
PS: предвкушаю взрыв тощих кацапских пердаков))))
