Могли ли белые победить?
Apr. 18th, 2013 09:38 pmВ чисто военном отношении молодое советское государство пару раз оказывалось на грани катастрофы. Но в плане пропаганды и идеологии белые, думаю, стояли на заведомо проигрышных позициях.
Красные несли новое. Влекущее, пассионарное, обещающее утопию. Исполнение, так сказать, заветной мечты. А что несли белые?
Возвращение к старому. Но ведь старое развалилось не потому, что приехал Ленин в бронированном вагоне. Старый порядок, империя, монархия развалились потому, что напрочь прогнили. Вернуться назад было бы невозможно и абсурдно, это означало бы возвращение в "без пяти двенадцать". А никакого ясного ответа на вопрос, чем "новое старое" отличалось бы от "старого старого", не было. От, вешали бы явно больше. А ещё что?
Была, кноечно, новая для России идея, идея Февраля: буржуазная республика. Но Временное правительство постиг epic fail, и в дальнейших событиях представители такого видения будущего как-то не были особо заметны. Многие воевали за реставрацию монархии, никто не воевал за Временное правительство. "Кончилось ваше время" - с этим, кажется, были согласны и красные, и белые.
Так что же осталось у белых? Очень мало. По существу, контрреволюция в чистом виде, порочная идея вернуться туда, где всё закономерно рушилось. А поскольку конкретных взглядов на будущее России было по их стороне великое и противоречивое множество, был избран принцип "непредрешения", который по существу означал уклонение от конкретных формулировок того, как и что будет после их победы. Историк С. Волков утверждает, что лозунг лозунг «Россия Единая, Великая и Неделимая» стал единственным логунгом белых. А Милюков сказал в 1921 году (когда было уже поздно): «„Единая и неделимая Россия“ - лозунг, нас погубивший».
Думаю, что при таком раскладе Россия была обречена на победу красных. И красные победили - во всей России, а также во всей азиатской части рухнувшей империи.
Кто уберёгся? Убереглись только те национальные окраины, которые смогли создать и защитить свои государства. Польша (с Западной Украиной и Западной Беларусью), Прибалтика, Финляндия. Плюс - особняком стоящая в этом ряду - аннексированная Румынией Бессарабия.
Альтернативные идеологии были тогда в России неконкурентоспособны по отношению к идеологии большевиков. Единственным действенным противоядием оказалась национальная идея. Те народы, у которых было достаточно национального самосознания, чтобы пожелать независимости, достаточно организованности, чтобы создать свои государства, и достаточно мужества (и силы), чтобы их защитить, спаслись. Некоторых потом достала красная волна, но схлынула.
А Украине и Беларуси чего-то тут не хватило. И воли к независимости, и организованности. Да и лидеров (Скоропадский, Петлюра, Грушевский, Булак-Балахович, Ластовский явно не дорастали до уровня Пилсудского или Маннергейма). А хватило бы - Голодомор и 37-й год, пожалуй, прошли бы мимо...
Красные несли новое. Влекущее, пассионарное, обещающее утопию. Исполнение, так сказать, заветной мечты. А что несли белые?
Возвращение к старому. Но ведь старое развалилось не потому, что приехал Ленин в бронированном вагоне. Старый порядок, империя, монархия развалились потому, что напрочь прогнили. Вернуться назад было бы невозможно и абсурдно, это означало бы возвращение в "без пяти двенадцать". А никакого ясного ответа на вопрос, чем "новое старое" отличалось бы от "старого старого", не было. От, вешали бы явно больше. А ещё что?
Была, кноечно, новая для России идея, идея Февраля: буржуазная республика. Но Временное правительство постиг epic fail, и в дальнейших событиях представители такого видения будущего как-то не были особо заметны. Многие воевали за реставрацию монархии, никто не воевал за Временное правительство. "Кончилось ваше время" - с этим, кажется, были согласны и красные, и белые.
Так что же осталось у белых? Очень мало. По существу, контрреволюция в чистом виде, порочная идея вернуться туда, где всё закономерно рушилось. А поскольку конкретных взглядов на будущее России было по их стороне великое и противоречивое множество, был избран принцип "непредрешения", который по существу означал уклонение от конкретных формулировок того, как и что будет после их победы. Историк С. Волков утверждает, что лозунг лозунг «Россия Единая, Великая и Неделимая» стал единственным логунгом белых. А Милюков сказал в 1921 году (когда было уже поздно): «„Единая и неделимая Россия“ - лозунг, нас погубивший».
Думаю, что при таком раскладе Россия была обречена на победу красных. И красные победили - во всей России, а также во всей азиатской части рухнувшей империи.
Кто уберёгся? Убереглись только те национальные окраины, которые смогли создать и защитить свои государства. Польша (с Западной Украиной и Западной Беларусью), Прибалтика, Финляндия. Плюс - особняком стоящая в этом ряду - аннексированная Румынией Бессарабия.
Альтернативные идеологии были тогда в России неконкурентоспособны по отношению к идеологии большевиков. Единственным действенным противоядием оказалась национальная идея. Те народы, у которых было достаточно национального самосознания, чтобы пожелать независимости, достаточно организованности, чтобы создать свои государства, и достаточно мужества (и силы), чтобы их защитить, спаслись. Некоторых потом достала красная волна, но схлынула.
А Украине и Беларуси чего-то тут не хватило. И воли к независимости, и организованности. Да и лидеров (Скоропадский, Петлюра, Грушевский, Булак-Балахович, Ластовский явно не дорастали до уровня Пилсудского или Маннергейма). А хватило бы - Голодомор и 37-й год, пожалуй, прошли бы мимо...
no subject
Date: 2013-04-19 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 07:06 am (UTC)))) Начинайте уж... патриотично - с основания Парижа - запорожцами!
no subject
Date: 2013-04-19 03:37 pm (UTC)Есть чему поудивляться!
Розмаху, достижениям, пЭрЭмогам....
no subject
Date: 2013-04-19 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 04:16 pm (UTC)Потом посол США вручит вам диплом!
no subject
Date: 2013-04-19 04:29 pm (UTC)Отдыхайте - лесом....