В'ятрович до 70-річчя УПА
Oct. 6th, 2012 06:03 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
oksana107.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a
- Є багато легенд чи напівлегенд, пов’язаних з УПА. В цьому аспекті згадується вислів ніби то Шарля де Голля, що якби у нього була така армія, як УПА, то німецький чобіт ніколи б не ступав на французьку землю, згадується, що Че Гевара вчився тактики партизанських дій в українських повстанців, що досвід УПА вивчають в американських військових академіях. Що з цього є правдою, а що – вимислом?- Теза Шарля де Голля є легендою, що йде з 70-х років. Не знаю, як вона з’явилася, але я ніде не зустрічав документальних підтверджень їй. До того ж де Голль був певною мірою прорадянським політиком, адже Франція була союзницею СРСР по антигітлерівській коаліції, і навряд чи її очільник дозволив би собі такий вислів на адресу УПА. Щодо того, чи вивчали досвід УПА в американських академіях, то скажу, що так, вивчали. Навіть зустрічаються згадки в американських журналах, зокрема, Military Review 60-70-х років, присвячені вивченню тактики повстанців. Одним з авторів таких публікацій був аргентинець Енріке Мартінес Кодо, який у 60-х рр. опублікував дуже цікаву монографію «Повстанці за залізною стіною». Це – перша іспаномовна історія УПА, написана журналістом, який особисто зустрічався з упівцями, вивчав доступні йому документи. Звідси витікає чи то легенда чи то правда щодо Че Гевари, якому в руки цілком могла потрапити ця книга, книга його земляка-аргентинця. В своїх спогадах Че Гевара пише про те, що прикладом в його війні була діяльність українських партизан. Яких саме – то вже важко зараз з’ясувати напевне. Але є набагато більш міцні негативні стереотипи щодо УПА. Наприклад, що Українська Повстанська Армія була засуджена Нюрнберзьким трибуналом. Але нема жодних матеріалів з процесу, де бодай згадується УПА.
http://sd.net.ua/2012/10/05/vyatrovich-interview-upa-poland.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-06 09:06 pm (UTC)І зроби таку ласку, скористайся моєю порадою, замість того, аби лізти у нетрі українського визвольного руху, у якому ти ні бельмеса не розбираєшся, йди читай біографію Дєнікіна. Це тобі і ближче, і рідніше, а головне, корисніше, враховуючи територію, на якій ти знаходишся.
no subject
Date: 2012-10-06 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 09:22 pm (UTC)Дядечко у
баранячій папасікубанці, а цей словесний пронос тут до чого? Твоє запитання виглядає так само "тупо", як і запитання виду: "А што, бєлоґвардєйцьі послє 7.11.1917 нє поддєржівалі мєжду собой связь? Таґда пачєму бєлоґвардєйцьі Дєнікіна нє помоґлі бєлоґвардєйцам Іудєніча взять Пєтроґрад, і іх оттуда вьішіблі?"* Одних с Легиона вышибли с Львова на восток поляки, других с "корпуса" вышибли красные потом. А уж после Акта Злуки разделять вообще неуместно их.
Угу, сам процитував ісконную пєдівікію, і сам же нічого і не зрозумів. Квахо, ти поґуґли ще, якщо ісконная пєдівікія для тебе надто складна для сприйняття. Знайди, коли саме було "вьішібаніє с Львова на восток", а коли Акт Злуки, і може що-небудь зрозумієш, нарешті. Якщо ні, можеш піднятися вище по гілці і подивитися, де саме у період "вьішібанія с Львова" знаходився корпус Січових стрільців Євгена Коновальця. Якщо і тоді не зрозумієш, то ти таки реально тупий, і з тобою спілкуватися - тільки даремно гаяти час :)
no subject
Date: 2012-10-06 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-06 10:21 pm (UTC)