Date: 2013-06-30 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Мы с Вами как-то уже беседовали о том, когда появляются нации. Конечно, русины очень долго жили обособленно от остальной массы украинцев и имеют большие отличия. Но пока у них не будет собственной литературы - нельзя говорить о русинах как об отдельной нации. Пока они субнация. Что же касаемо языка русинов, то их лексика почти полностью совпадает с лексикой основного ядра украинской нации. В отличие, скажем, беларуского, который лексически совпадает с украинским на 84% (кстати, украинский совпадает с русским только на 62%).

Date: 2013-06-30 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Конечно, малороссы очень долго жили обособленно от остальной массы русских и имеют большие отличия. Но пока у них не будет собственной литературы - нельзя говорить о малороссах как об отдельной нации. Пока они субнация. Что же касаемо языка малороссов, то их лексика почти полностью совпадает с лексикой основного ядра русской нации.

Ничего не напоминает?

Date: 2013-06-30 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
))
Да я поняла Ваш пассаж еще в предыдущем коменте.
Но ответила по существу, заранее предвидя вот этот Ваш сарказм, Сейчас я Вам отвечу что и казаки Дона, и поморы - тоже не русские)) - будете оправдываться?
Не надо.
Формирование нации - это процесс. Ни казаки, ни русины до конца этот процесс не прошли. Сложись по другому обстоятельства - они стали бы другим народом (как стали им новгородцы, этнос которых был уничтожен Иваном Грозным). Но не сложились.


Date: 2013-06-30 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
<как стали им новгородцы, этнос которых был уничтожен Иваном Грозным>

Какие признаки отдельного новгородского этноса Вы видите?

Date: 2013-06-30 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Мне уже приходилось пенять Вам на чрезмерное увлечение вопросами.
Я и сама знаю что вопросы легче задавать, чем на них отвечать.
Не ищите легких путей))). Если считаете что новгородцы не были этносом - опровергайте, не дожидаясь моих "pro".

Date: 2013-07-01 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
<Если считаете что новгородцы не были этносом - опровергайте, не дожидаясь моих "pro">

Новгородцы называли себя русскими, так же их называли их соседи - ливонцы. Новгородцы заселили всю Северную Русь, от Архангельска, Устюга и Вологды, до Вятки и Перми. Язык у новгородцев в 15-16 веках практически не отличался от языка остальных княжеств Северо-Восточной Руси.Так что я не вижу НИ ОДНОГО признака какого то особого новгородского этноса.

Date: 2013-07-01 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Будущие украинцы тоже называли себя руськими.
Хотя - это для Вас не довод)))
Попробую привлечь европейцев. Югославские народы разговаривают на языках значительно более близких нежели украинский и русский. И ничего: все признают (даже сербы))) их разными нациями.
Возьмите немцев и австрийцев: языки практически идентичны, но кто скажет что это одна нация? Разве что Гитлер)).
Так и в случае с новгородцами: они осознавали свою общность с Русью, но именовались гордо "Господин Великий Новгород". И обращались друг к другу не "мужи-русы", а "мужи-новьгородци". Т.е., осознавали свое отличие от Москвы. Я уж не говорю про менталитет! Нельзя и сравнивать вольнолюбивый нрав новгородцев и рабскую покорность московитов (я о времени Иванов).

Date: 2013-07-01 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
<Будущие украинцы тоже называли себя руськими.
Хотя - это для Вас не довод)))>

Разумеется. Если люди называли себя русскими (руськими/рускими), то зачем их убеждать, что они на самом деле украинцы?

<Так и в случае с новгородцами: они осознавали свою общность с Русью, но именовались гордо "Господин Великий Новгород". И обращались друг к другу не "мужи-русы", а "мужи-новьгородци". Т.е., осознавали свое отличие от Москвы. Я уж не говорю про менталитет! Нельзя и сравнивать вольнолюбивый нрав новгородцев и рабскую покорность московитов (я о времени Иванов).>

А Вы можете представить хоть одно доказательство своим фантазиям?

Date: 2013-07-01 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
А зачем?
Ведь все равно переиначите их смысл, как переиначили в первой фразе.
Или замолчите (как в случае со ссылкой на европейские примеры).
Да Вы и сами понимаете, что я права (говоря о другом менталитете новгородцев). Просто противоречите. Из чувства противоречия)).

Date: 2013-07-01 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Извините, но я не увидел ни одного аргумента, которые бы говорили об особом новгородском этносе. Ваши фантазии, предположения - и все. С тем же успехом я могу утверждать об отдельном от украинцев одесском этносе. Может быть, все таки попробуете привести аргументы в пользу своей позиции?

Date: 2013-07-01 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Считайте это моими фантазиями. Мне не хочется рыться по источникам. Просто есть очевидные вещи (для меня, по крайней мере).
Так, Вы скажете, что и казаки не этнос (не нынешние - нынешние перестали им быть). Впрочем, может, мы по разному понимаем слово "этнос". Или я его трактую несколько широко.

Date: 2013-07-01 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Видите ли, если считать новгородцев отдельным этносом, следует признать, что значительная часть русских - устюжане, архангелогородцы, вятчане, вологжане, мурманцы, пермяки - это не русские, а новгородцы. Потому что они - прямые генетические потомки новгородцев.

Date: 2013-07-01 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Вы опять про кровь. Прям помешались вместе с паном Гермогеном (или как там его)).
Да кровь может быть одна, но потом пути так расходятся, что ой-ой-ой.
Так и в случае с Новгородом. Этот город всегда претендовал на особое положение даже в древнерусской Руси (простите за тавтологию). Все крамолы (и Владимира, и Ярослава) начинались оттуда. И при татарах особо себя держали. Короче: осознавали свою самобытность. И я именно про это. Новогород был самой настоящей автономией даже при Иване Великом (когда тот основательно урезал эту автономию). И только Грозный уничтожил её полностью, выселив из Новгорода основную массу населения.
Поэтому не вижу причин для Вашего упрямого отрицания самобытности новгородцев. Другими они были. И сложись история по другому - имели бы мы Новгородскую Русь.
Опять сошлюсь на европейский пример: княжество Лихтенштейн. И немецкое, и не немецкое.

Date: 2013-07-01 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
А я разве отрицаю самобытность новгородцев? Я отрицаю существование особого новгородского этноса, придуманного Вами.

Date: 2013-07-01 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Я уже поняла, что Вы никогда не признаете ошибочности своих слов))).
Пусть будет так - я придумала новгородский этнос.
Если Вашему ЧСВ от этого легче)))

Date: 2013-07-01 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
Я с удовольствием признаю ошибочность своих слов, если Вы докажете мне существование новгородского этноса.

Date: 2013-07-01 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
"Не верю!" (с)
))

Date: 2013-07-01 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
А Вы хотя бы попробуйте обосновать свои утверждения.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 08:55 am
Powered by Dreamwidth Studios