в помощь агитатору))
Aug. 19th, 2013 11:51 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
oksana107.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aДаня на выходных разразился очередным постом про эпикантус у украинцев)) Оно понятно, у кого что болит, тот о том и говорит.
Но мы-то спасибо нашему Хомогену знаем где раки зимуют))).
На рис. 8.2.2. представлена карта второй главной компоненты по классическим маркерам. Она выявляет изменчивость, близкую к клинальной: значения компоненты плавно меняются от юго-востока к северным и западным популяциям. Таким образом,вторая компонента классических маркѐров (рис. 8.2.2.) определяется юговосточным, прикаспийским экстремумом, занимающим предгорья и степи между Кавказом и Южным Уралом. Вся остальная (много большая)территория Восточной Европы противопоставляется этому юго-восточному поясу.
Такая изменчивость может отражать влияние генофонда степных народов (преимущественно алтайской языковой семьи).
Многие миграции из внутренних районов Азии на территорию Восточной Европы шли по степной полосе и связаны именно с юго-востоком Европы (от Южного Урала до Северного Причерноморья). Представляется вполне вероятным, что эти миграции различных степных народов, направлявшихся примерно по одному маршруту — по степной зоне Евразии — в течение многих столетий(от гуннов в IV веке до калмыков в XVII) оказали значительное влияние на восточноевропейский генофонд.
Можно предположить, что именно влияние степных народов (главным образом алтайской семьи) и сформировало тренд изменчивости генофонда с юга и юго-востока, который выявляет вторая главная компонента.
Русский генофонд на Русской равнине Балановская Е. В., Балановский О. П
тут можно почитать, как Хомоген по этому вопросу буцкал Даньку. ))
ну а я по примеру Дефо просто дополню картинками то, что сказал Хомоген.
какие арийские лица! Прям, варяги Рюрика)))
А это настоящий варяг, вооружился артефактом, который археологи нашли в ладоге.
мэр столицы России - о себе говорит, что он русский!
у этого глазки тоже ничего)))
у вас там, похоже все такие...
А вот, настоящая русская княжна...Хотя судя по раскосым очам - половецкая?
еще одна варяжка (судя по маникюру) из руССкой рати
гы-гы))
Но мы-то спасибо нашему Хомогену знаем где раки зимуют))).
На рис. 8.2.2. представлена карта второй главной компоненты по классическим маркерам. Она выявляет изменчивость, близкую к клинальной: значения компоненты плавно меняются от юго-востока к северным и западным популяциям. Таким образом,вторая компонента классических маркѐров (рис. 8.2.2.) определяется юговосточным, прикаспийским экстремумом, занимающим предгорья и степи между Кавказом и Южным Уралом. Вся остальная (много большая)территория Восточной Европы противопоставляется этому юго-восточному поясу.
Такая изменчивость может отражать влияние генофонда степных народов (преимущественно алтайской языковой семьи).
Многие миграции из внутренних районов Азии на территорию Восточной Европы шли по степной полосе и связаны именно с юго-востоком Европы (от Южного Урала до Северного Причерноморья). Представляется вполне вероятным, что эти миграции различных степных народов, направлявшихся примерно по одному маршруту — по степной зоне Евразии — в течение многих столетий(от гуннов в IV веке до калмыков в XVII) оказали значительное влияние на восточноевропейский генофонд.
Можно предположить, что именно влияние степных народов (главным образом алтайской семьи) и сформировало тренд изменчивости генофонда с юга и юго-востока, который выявляет вторая главная компонента.
Русский генофонд на Русской равнине Балановская Е. В., Балановский О. П
тут можно почитать, как Хомоген по этому вопросу буцкал Даньку. ))
ну а я по примеру Дефо просто дополню картинками то, что сказал Хомоген.
какие арийские лица! Прям, варяги Рюрика)))
А это настоящий варяг, вооружился артефактом, который археологи нашли в ладоге.
мэр столицы России - о себе говорит, что он русский!
у этого глазки тоже ничего)))
у вас там, похоже все такие...
А вот, настоящая русская княжна...Хотя судя по раскосым очам - половецкая?
еще одна варяжка (судя по маникюру) из руССкой рати
гы-гы))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-19 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 10:19 am (UTC)еще один закомплексованный эпикантусом объявился)))
no subject
Date: 2013-08-19 11:07 am (UTC)Для выделения татарских фамилий пришлось сперва установить принципы отличия татарских корней и окончаний от собственно тюркских - татарский язык относится к поволжско-кыпчакской подгруппе кыпчакской группы тюркских языков...
доча, ты корни и окончания с Эпикантусом попутала. Доча, это уже не истерика - это серьезно.
no subject
Date: 2013-08-19 11:25 am (UTC)я в посте представила вашу татарскость не только по фамилиям, но и по второй главной компоненте изменчивости генофонда.
или ты недочитал, но осуждаешь?
no subject
Date: 2013-08-19 11:30 am (UTC)Повышенная частота татарских фамилий Центральной России может объясняться не переселением татар, а более ранними событиями, чем золотоордынский период. Известно, что ряд сёл татар-мишарей*) сохранился в Рязанской и Тамбовской областях. Наиболее древними местами их обитания были бассейны рек Цна и Мокша и, возможно, восточные районы Мордовии.(с)Балановские
Цна — река в Московской области России, левый приток реки Оки. Исток в в заболоченном лесу к востоку от посёлка Шувое (бывший Красный Ткач) Егорьевского района, впадает в Оку у села Дединово.(с)Википедия
...татары-мишари - это сложный этнокомплекс, сформировавшийся в основном до конца XVI в. в пределах Мещеры, Мордовии, Нижегородского Поволжья. В нем выделяется древний кипчакский слой, участвуют булгарский, маджаро-буртасский, ногайский компоненты.(с)Балановские
Говорю же, читай как Хомоген дал Даньке поджопника.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-19 09:54 am (UTC)и хотелось бы сравнить с украиной
no subject
Date: 2013-08-19 10:18 am (UTC)http://www.genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=703
это все Балановские...
Но как карты у них классически совпали! Правда, Ацкий?)))
no subject
Date: 2013-08-19 10:48 am (UTC)какие карты совпали?
карта показала что у украинцев влияние кочевников одинаково и равномерно размазано по территории Украины, а у русских тенденция широтного падения влияние с крайнего юга на крайний север. собственно это у него в тексте и в книге написано и по фамилиям видно.
no subject
Date: 2013-08-19 11:39 am (UTC)Сравним численность кыпчаков-в привязке территорий их обитания к России и Украине.
Дальше цитирую спеца по этой теме-Плетнёву С.А.(советский и российский археолог, доктор исторических наук, профессор, крупнейший специалист по археологии хазар и средневековых евразийских кочевников)
К сожалению, в письменных источниках почти не сохранилось сведений о размерах кочевнических, в частности половецких, орд. Тем не менее по отрывочным упоминаниям мы можем все-таки составить какое-то представление об этом. Так, Анна Комнина писала о пленении 30 тыс. печенегов. Даже если допустить, что в битве погибли все печенежские воины, т. е. примерно 6-7 тыс. человек (напомним, что соотношение количества воинов от всего количества населения 1:5), то величина орды не превышала 40 тыс. Так, с 40-тысячной ордой откочевал в Венгрию из восточноевропейских степей хан Котян в 1237 г. Видимо, можно считать, что это был обычный, самый распространенный размер одной орды.
****
Несмотря на несомненное существование в степях самых различных по величине и политической значимости подразделений, представляется весьма вероятным, что размеры орд колебались от 20 до 40 тыс., причем преобладали 40-тысячные орды. Вместе с окружающими вежи стадами это были весьма представительные объединения, и недаром Аммиан Марцеллин писал о том, что гуннские становища напоминают ему города на колесах. Всего в восточноевропейских степях кочевало, как мы видели в предыдущей главе, в первой половине XII в. не менее 12-15 орд, а это значит, что общее количество населения равнялось примерно 500-600 тыс. человек.
****
Совсем иное положение было у половцев. Разделив степи между ордами, они тем самым ограничили территорию передвижения по степи каждой отдельной группировки. Сезонные перекочевки велись внутри ордовой территории, что и отличает второй способ кочевания от первого. Размеры кочевий каждой орды не превышают 70–100 тыс. кв. км, т. е. в среднем каждое степное владение равнялось примерно одному из русских княжеств. Летние стойбища у половцев, по словам грузинских летописей, назывались айлаг, а зимние — кышлаг. Рашид-ад-Дин писал, что также называли свои сезонные ставки монголы (Анчабадзе, 1960, с. 122; Тизенгаузен, II, с. 78).
Итак,имеем приблизительную площадь,которую занимала одна орда(40 тыс.чел)-в среднем 85 тыс.кв.км.
Степная зона Украины занимает 40% её территории-242 тыс. кв.км.
Считаем количество кочевников в пределах Украины:(242/85)*40 000=114 тыс.
Итого,в пределах Украины могло обитать только 20% всех кочевников бродивших по степях ВЕ.Остальные 80% это получается территория России-Поволжье,Дон,Предкавказье итд.Так кто из нас после этого половец?
А теперь, Ацкий, бери карандаш и бумажку и высчитывай соотношения
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-19 11:02 am (UTC)в расовом отношении украинцы более монголоидны чем русские или белорусы, потому как первые жители степи, вторые и третьи жили в лесу.
Антропологи это даже не отрицают.
no subject
Date: 2013-08-19 11:11 am (UTC)Правильно написали Балановские.
А картинки только подтвердили правильность.
Даня уже не первый раз пишет про эпикантус. Я ж и говорю, болит у русских эта тема.
no subject
Date: 2013-08-19 03:02 pm (UTC)кстати про эпикантус и антропологию я писал еще до Дани.
no subject
Date: 2013-08-19 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 12:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-19 12:34 pm (UTC)Основная масса слободских татар отличалась трезвым поведением, примерным трудолюбием и честностью. Но они не любили приезжающих в слободу даже своих единоверцев, называя их оскорбительным словом "алабак", что в переводе на русский язык означало, кажется, "собака" или "пёс". Браки совершались в основном между однослобожанами. Редко принимали в семьи невесток из Тетюшей или Казани, и на них слобожане смотрели искоса. Браки с русскими считались преступлением. Так предки охраняли чистоту своей веры, обычаев и установившуюся на протяжении веков обрядность. Слободских женщин очень редко можно было видеть в городе. Чёрная речка для них была тем "Рубиконом", который им было трудно перешагнуть.
В начале 20 века в Костроме проживало около 5 000 татар-мусульман...
no subject
Date: 2013-08-19 12:42 pm (UTC)Историк из Татарстана Дмитрий Жантиев настаивает на пересмотре российской историографии в направлении отказа от наследства Киевской Руси и принятия исторической преемственности от Золотой Орды.
http://www.mtss.ru/?page=rus_tat
верной дорогой идете, товарищи!
no subject
Date: 2013-08-19 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 01:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-19 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 12:47 pm (UTC)ну и из пикантненького...В виде ссылок.
http://ic.pics.livejournal.com/hueviebin1/18409908/112850/112850_600.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/hueviebin1/18409908/113259/113259_600.jpg
no subject
Date: 2013-08-19 12:51 pm (UTC)