пора определиться

[katmoor.livejournal.com]

Оригинал взят у katmoor в пора определиться

Парламент Украины внес изменения в уголовный кодекс страны, которые предусматривают ответственность за публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма. За это решение проголосовали 235 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Голосование осуществлялось путем поднятия рук.

Согласно принятому закону, УК Украины дополнен новой статьей 436-1 "Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганда неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их приспешников" (статья 436 - "Пропаганда войны").

"Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма против человечности, совершенных в годы Второй мировой войны, в частности преступлений, совершенных организацией "Ваффен-СС", подчиненными ей структурами, теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничали с фашистскими оккупантами, а также пропаганда неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их приспешников, наказывается штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок", - говорится в новой статье УК.

источник.
http://www.ruska-pravda.com/novosti/34-nv-politika/23650-rada.html

закон  конечно хороший. но чтоб он заработал надо определиться  в судебном порядке с Бандерой и его присными-признать их теми кем они были-немецкими шестерками.
как Вы думаете,признают  наконец-то?

Comments

[krajzer.livejournal.com]

Сталинские шестёрки идут туда же.

[katmoor.livejournal.com]

СССР-участник антигитлеровской коалиции.

бандеровцы-платные агенты абвера.

так что мимо

Минуточку!

[krajzer.livejournal.com]

До того, СССР было участником коалиции с Германией. В то же время, когда формировались украинские части, по д началом Бандеры. С осени 1941г., УПА - вне коалиции с немцами. Бандера - в Заксенгаузе, Шухевич - в подполье.

[katmoor.livejournal.com]

военного союза у Германии с СССР никогда не было. в отличие от Японии или Финляндии например.
Был договор о ненападении.
с польшей такой же был

"по делам их узнаете их" (с)

[krajzer.livejournal.com]

участие СССР в оккупации территории Польши, совместные военные операции с немецкими войсками - казус более чем достоверный для признания союза де-факто.

[katmoor.livejournal.com]

Совместных операций не было.
И кстати!!!

Галиция-это Польша? Да или нет?

[alexandrfilipen.livejournal.com]

А кто же войскам установил разграничительную линию. Англичане? Марсиане?

[katmoor.livejournal.com]

А с Японией в это же самое время тоже установили разграничительную линию.
но это же не основание объявлять СССР союзником Японии.

[alexandrfilipen.livejournal.com]

Разве СССР и Япония одновременно начинали войну против независимого государства?

[katmoor.livejournal.com]

http://katmoor.livejournal.com/411673.html

как видите Польша напоролась именно на то за что боролась

[alexandrfilipen.livejournal.com]

Блин, что за финты ушами? Не уходим от основной темы - фашистских пособников и поджигателей войны. Почему бы не обсудить договор о дружбе и границе, он ведь подписан был когда Польши уже не было.
С кем собирались дружить дедываивали?

[katmoor.livejournal.com]

Не уходим от основной темы - фашистских пособников и поджигателей войны

Не уходим.

Но сначала дайте правовую оценку окукпацииТешинской области Польшей в 1939м году.

для начала.

Не смешно ))

[krajzer.livejournal.com]

Галиция была в составе Польши. Как и Смоленская, Калужская, Брянская, Орловская, Курская, Белгородская и часть нынешних Московской, Тверской и Тульской областей.
Совместных операции было достаточно.
Вплоть до совместного парада войск на Первомай.

[alexandrfilipen.livejournal.com]

Логика моксковитов поразительна - советы и гитлер разделили Польшу но сделали это не совместно, вероятно при посредничестве потусторонних сил.))

[vermyapred.livejournal.com]

ахах))

[miliprepod.livejournal.com]

Логика уротюрок поразительна - когда СССР вернул себе, что у него было отнято сило в 20-е годы, называется "разделом Польши"

[robin-god.livejournal.com]

я просто хуею с вас, шизофреников
ну нельзя же постить в соседних ветках про "участие СССР в оккупации территории Польши" и такое "Хозяйка Галичины - Украина"

вы уж определитесь - оккупирована была часть Польши или Сталин вернул украине ее земли
просто пиздец какой-то

[dvr-chetnik.livejournal.com]

ромка шухевич до 42 года в БССР боролся за нэзалэжность.
мельник до 42 г. поддувал в одном место немцам, но за хитрожопость поплатился.
бульба до конца 41г. "дудел в немецкую дудку". В 43г. опять начинает "дудеть".

[barbuljak.livejournal.com]

верни сначала Галичину гад хозяевам, а потом можешь признавать)

[krajzer.livejournal.com]

Хозяйка Галичины - Украина. Вхождение её в состав других стран, после разделов Украины - не более чем факт минувших дней. Так же как разделы Польши, Чехии, и проч.

[barbuljak.livejournal.com]

это еще вопрос.С таким успехом можно утверждать, что Калиниград всегда был исконно русской землей, а то что им владела колись Германия так это мало ли. что было.)

[krajzer.livejournal.com]

Калининград был русским с конца 18го века.
А Галиция была Русью ещё до того, как появилось Польское Королевство.
Я понимаю, Вы сейчас начнёте рассказывать, что Русь - это Московия ))
Посмеёмся )))

[barbuljak.livejournal.com]

смейся.Русь это Русь и в том числе Московия и т.д.
А основать мог быть кем угодно.Одесса или Днепр ведь украинские города-верно?)))

По Одессе

[krajzer.livejournal.com]

Если считать Одессу от Хаджебея - то, по преобладающему населению, всё равно украинский. Хотя, по тогдашней политической карте - турецкий. А если считать от Кацюбиева (знаете, ведь, да?) - то и по происхождению.

[barbuljak.livejournal.com]

город кто основал?. Если там чья-то землянка была 500 лет назад, то этого еще ничего не значит.У города есть история.А то так и до мамонтов вернутся можно.

О как ))

[krajzer.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%B9

[barbuljak.livejournal.com]

"Поселение было разрушено и запустело в XV веке (по иной гипотезе — во второй половине XVI века[7]) и было возрождено Османской империей в XVIII веке[4]."

И знаешь сколько таких поселений.Куда не ткни везде что-то когда-то было.А раньше там стоянка мамонтов была.Я тебе про основал город, а ты мне про халупу рыбацкую какого-то зулуса.

?????????

[krajzer.livejournal.com]

Да, недостаток информации сказывается. там замок стоял, меж прочим. Замок, не хуже Ислам-Кермена. Знаешь, где это?

[barbuljak.livejournal.com]

Петровский?
КТО СЧИТАЕТСЯ ОСНОВАТЕЛЕМ ГОРОДА ОДЕССА?

На месте Лемберга и до князя Галицкого кто-то жил так шо все это туфта.

Хорошее название топика ))

[krajzer.livejournal.com]

Вот, просто умора ))
То вы сами говорите: "кто ГОРОД основал?" , а следом, "на голубом глазу": "там и до этого кто-то жил".
Город основал тот, кто заложил укрепления/объекты, позволяющие считать поселение городом, а не деревней..
В д.сл., для исторического периода основания - замок.

[barbuljak.livejournal.com]

я считаю, что надо считать город-городом символическое его основание.Например указом Екатерины второй или как Питер-Петром.А то, что там кто-то жил и выпасал своих коз, ну так это можно до посинения спорить о принадлежности.Вот основателями Лондона вроде считаются римляне, хотя кто-наверняка там и до этого в халупах жил.Так что это все историческое наносное.Главное что Львов в составе Украины или ЗУНР или чего там еще была в РАЗЫ меньше чем под ляхами или австро-венграми или литовцами.Вот и усе))

а, ну да ))

[krajzer.livejournal.com]

в таком случае, в Европе совсем мало городов ) Потому, что никаких указов об их основаниях не сохранилось. Тот же Рим, нопреме.

[barbuljak.livejournal.com]

нет, просто это не дает право утверждать однозначно про исторические факты.А трактовать (считай домысливать или фантазировать) можно, что угодно.Главное, что никто Рим британским никогда не считал).

Да и городов там мало в реальном нашем восточно-славянской трактовке. До магдебургского права любой городишко это считай кочевники чукотские.Только в Европе))

ну, да ))

[krajzer.livejournal.com]

Рим - не город ))

а, ну да ))

[krajzer.livejournal.com]

Львов основан и существовал весьма долго в составе Галицкого Княжества. И ВКЛ. Когда ни польского гос-ва, ни претензий на его территорию не имело места быть. От и все.
Москва, тоже, была в составве Монголии 300 лет. Вернуть монголам?

[barbuljak.livejournal.com]

Москва была в составе или была под монголами?(чит.оккупирована).Это разные вещи.

Так и ВКЛ и ГК уже нет.Остался преемник это поляки?.Вотя японцы же требуют острава Итуруп с Шикотаном.)

[ogloeda.livejournal.com]

А зачем тогда эти лицемерные стоны по оккупации Польши?
СССР вернул себе исконные свои территории, оккупированные Польшей за 20 лет до того.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Так СССР всё же оккупировал Польшу, или вернул Галичину законному владельцу?

[barbuljak.livejournal.com]

сомневаюсь.Тогда половину бандерни нацисткой надо будет по пути Демьянюка пустить.Власть Украина слаба в этом плане.Они довели до такого состояния страну.

[matzebacker.livejournal.com]

Голосование осуществлялось путем поднятия рук

Разве не смешно? Арихметико - лженаука, всем известно. Голо сование нелегитимно

[krajzer.livejournal.com]

Перед перерывом вице-спикер Игорь Калетник несколько раз сначала объявлял результат голосования: «Закон принят» или «Включен в повестку дня» и только потом спрашивал у главы счетной комиссии, сколько депутатов проголосовало «За»

[matzebacker.livejournal.com]

спасибо, поражён мудростью вице-спикера

[alexandrfilipen.livejournal.com]

Бандера , однозначно под этот закон не подпадает, он воевал против фашистов. Дедываивали заключившие пакт Молотова -Рибеньропа и договор о дружбе с Гитлером, как раз под формулировку подходят.

[robin-god.livejournal.com]

об этом ты на суде будешь кукарекать, ага

[lazy-man2.livejournal.com]

Плюешь в погибших под Бодами? Молодец, это по вуркаински.