пора определиться

[katmoor.livejournal.com]

Оригинал взят у katmoor в пора определиться

Парламент Украины внес изменения в уголовный кодекс страны, которые предусматривают ответственность за публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма. За это решение проголосовали 235 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Голосование осуществлялось путем поднятия рук.

Согласно принятому закону, УК Украины дополнен новой статьей 436-1 "Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганда неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их приспешников" (статья 436 - "Пропаганда войны").

"Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма против человечности, совершенных в годы Второй мировой войны, в частности преступлений, совершенных организацией "Ваффен-СС", подчиненными ей структурами, теми, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничали с фашистскими оккупантами, а также пропаганда неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их приспешников, наказывается штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок", - говорится в новой статье УК.

источник.
http://www.ruska-pravda.com/novosti/34-nv-politika/23650-rada.html

закон  конечно хороший. но чтоб он заработал надо определиться  в судебном порядке с Бандерой и его присными-признать их теми кем они были-немецкими шестерками.
как Вы думаете,признают  наконец-то?

Comments

[barbuljak.livejournal.com]

"Поселение было разрушено и запустело в XV веке (по иной гипотезе — во второй половине XVI века[7]) и было возрождено Османской империей в XVIII веке[4]."

И знаешь сколько таких поселений.Куда не ткни везде что-то когда-то было.А раньше там стоянка мамонтов была.Я тебе про основал город, а ты мне про халупу рыбацкую какого-то зулуса.

?????????

[krajzer.livejournal.com]

Да, недостаток информации сказывается. там замок стоял, меж прочим. Замок, не хуже Ислам-Кермена. Знаешь, где это?

[barbuljak.livejournal.com]

Петровский?
КТО СЧИТАЕТСЯ ОСНОВАТЕЛЕМ ГОРОДА ОДЕССА?

На месте Лемберга и до князя Галицкого кто-то жил так шо все это туфта.

Хорошее название топика ))

[krajzer.livejournal.com]

Вот, просто умора ))
То вы сами говорите: "кто ГОРОД основал?" , а следом, "на голубом глазу": "там и до этого кто-то жил".
Город основал тот, кто заложил укрепления/объекты, позволяющие считать поселение городом, а не деревней..
В д.сл., для исторического периода основания - замок.

[barbuljak.livejournal.com]

я считаю, что надо считать город-городом символическое его основание.Например указом Екатерины второй или как Питер-Петром.А то, что там кто-то жил и выпасал своих коз, ну так это можно до посинения спорить о принадлежности.Вот основателями Лондона вроде считаются римляне, хотя кто-наверняка там и до этого в халупах жил.Так что это все историческое наносное.Главное что Львов в составе Украины или ЗУНР или чего там еще была в РАЗЫ меньше чем под ляхами или австро-венграми или литовцами.Вот и усе))

а, ну да ))

[krajzer.livejournal.com]

в таком случае, в Европе совсем мало городов ) Потому, что никаких указов об их основаниях не сохранилось. Тот же Рим, нопреме.

[barbuljak.livejournal.com]

нет, просто это не дает право утверждать однозначно про исторические факты.А трактовать (считай домысливать или фантазировать) можно, что угодно.Главное, что никто Рим британским никогда не считал).

Да и городов там мало в реальном нашем восточно-славянской трактовке. До магдебургского права любой городишко это считай кочевники чукотские.Только в Европе))

ну, да ))

[krajzer.livejournal.com]

Рим - не город ))

а, ну да ))

[krajzer.livejournal.com]

Львов основан и существовал весьма долго в составе Галицкого Княжества. И ВКЛ. Когда ни польского гос-ва, ни претензий на его территорию не имело места быть. От и все.
Москва, тоже, была в составве Монголии 300 лет. Вернуть монголам?

[barbuljak.livejournal.com]

Москва была в составе или была под монголами?(чит.оккупирована).Это разные вещи.

Так и ВКЛ и ГК уже нет.Остался преемник это поляки?.Вотя японцы же требуют острава Итуруп с Шикотаном.)

[ogloeda.livejournal.com]

А зачем тогда эти лицемерные стоны по оккупации Польши?
СССР вернул себе исконные свои территории, оккупированные Польшей за 20 лет до того.