ситуёвина...

[wangden.livejournal.com]

Итак:

1. Крым потерян. Вернуть его средств нет. Он будет аннексирован Россией, хотя этого не признает ни Украина, ни мировое сообщество. Теперь нужно думать не о Крыме, а о том, как не потерять другие территории иа востоке. Угроза очень реальна.


2. Когда всё более-менее устаканится, одним из главных приоритетов Украины должно быть усиление обороноспособности. Это ж стыдоба и крайне опасно - иметь такую армию, как сейчас.


3. Ситуация показала предельно наглядно, чего стоят идеи нейтралитета. Аннексия Крыма делает нейтралитет невозможным. По идее, Украина теперь должна форсированно двигаться к вступлению в НАТО. С другой стороны, это наверняка вызовет недовольство в восточных областях и, опять же, усилит там сепаратистские тенденции. Как новая власть будет решать эту дилемму, я не знаю.


4. Федерализации, очевидно, не будет - хотя теоретически это был бы хороший вариант для Украины. Но в условиях аппетита России на половину Украины такого подарка им никто не сделает - очевидно же, кстати, что факт существования Крымской автономии со своим парламентом, правительством и прочим значительно облегчил отрыв Крыма от Украины. Значит, новая власть должна найти иные способы удовлетворить интересы населения Донбасса, Луганщины и прочих пророссийских районов, чтобы не слишком рвались из Украины. Сможет ли она проводить тут эффективную политику - вопрос.

Comments

[jerald.livejournal.com]

Возможно, что вопрос не вступления Украины в NATO является для Кремля критическим и Путин, во избежание этого, готов начать оккупационную войну. Тогда лучше продолжать придерживаться внеблокового статуса и сохранять нейтралитет.