В ООН так не принято?
Jul. 30th, 2015 07:47 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
wangden.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aЗамечательная цитата:
В ООН так не принято
Голосование действительно стало неуважением к членам Совета Безопасности, однако проявила его отнюдь не Россия. По негласным правилам, действующим в этом органе, резолюции проходят внутреннее обсуждение, и на голосование не ставятся те из них, которые собирается ветировать один из постоянных членов Совбеза. В общем-то, и сейчас постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин не просто на внутренних заседаниях, а публично на камеру говорил, что Москва воспользуется своим право вето, и рекомендовал не выносить резолюцию на голосование, дабы не вносить разлад между членами Совета Безопасности, однако его не послушали. Авторам резолюции важно было как раз создать скандал, довести резолюцию до российского вето, чтобы потом использовать эту ситуацию для новых обвинений против России (этот момент отметил и Чуркин, который заявил, что политико-пропагандистские цели оказались важнее).
Это Геворг Мирзаян научный сотрудник Института США и Канады объясняет на Ленте.ру, Почему Россия наложила вето.
И почему меня не удивляет, что даже тут спиздели (насчёт "В ООН так не принято")? Нетрудно убедится, что вето там применяется в среднем несколько раз в год, причём делали это все постоянные члены Совбеза, хотя и с разной частотой (на первом месте СССР/Россия, на втором США).
Раз Россия не хочет трибунала по Боингу, что ж, пусть весь мир это видит и делает выводы. Помогать России прикрыть этот факт было бы в высшей степени глупо. Весьма забавно, впрочем, само то, что Россия, не желая трибунала, предпочла бы не светить то, что она не желает трибунала.
В ООН так не принято
Голосование действительно стало неуважением к членам Совета Безопасности, однако проявила его отнюдь не Россия. По негласным правилам, действующим в этом органе, резолюции проходят внутреннее обсуждение, и на голосование не ставятся те из них, которые собирается ветировать один из постоянных членов Совбеза. В общем-то, и сейчас постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин не просто на внутренних заседаниях, а публично на камеру говорил, что Москва воспользуется своим право вето, и рекомендовал не выносить резолюцию на голосование, дабы не вносить разлад между членами Совета Безопасности, однако его не послушали. Авторам резолюции важно было как раз создать скандал, довести резолюцию до российского вето, чтобы потом использовать эту ситуацию для новых обвинений против России (этот момент отметил и Чуркин, который заявил, что политико-пропагандистские цели оказались важнее).
Это Геворг Мирзаян научный сотрудник Института США и Канады объясняет на Ленте.ру, Почему Россия наложила вето.
И почему меня не удивляет, что даже тут спиздели (насчёт "В ООН так не принято")? Нетрудно убедится, что вето там применяется в среднем несколько раз в год, причём делали это все постоянные члены Совбеза, хотя и с разной частотой (на первом месте СССР/Россия, на втором США).
Раз Россия не хочет трибунала по Боингу, что ж, пусть весь мир это видит и делает выводы. Помогать России прикрыть этот факт было бы в высшей степени глупо. Весьма забавно, впрочем, само то, что Россия, не желая трибунала, предпочла бы не светить то, что она не желает трибунала.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-30 06:19 pm (UTC)Но в каких условиях это произошло?
Украинская авиация ежедневно совершает боевые вылеты, бомбит мирные украинские города и села, гибнут мирные люди. Помните, как женщина ползала с оторванными ногами возле областной администрации Луганска? Есть угроза высадки десантов. Один десантный транспорт уже уничтожили в аэропорте Луганска.
Сбито уже порядка 20 летательных аппаратов укров.
В воздухе идет самая настоящая война.
И в такой ситуации укропы вдруг пускают пассажирский лайнер в эту горячую зону боевых действий и еще снижают зачем-то потолок его пролета.
Поставте себя на место ополченческого ЗСУ. Летит самолет, хуй его знает что это и зачем. Решение надо принимать в считанные секунды.
Нажимают кнопку.
И кто тут виноват по вашему?
Кто нажал кнопку исходя из боевой обстановки или тот кто умышленно направил боинг в зону активных боевых действий?
no subject
Date: 2015-07-30 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-30 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-30 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 10:16 am (UTC)Но гораздо бóльшую ответственность несут долбоёбы, которые пуляли в небо не задумываясь, а также те, кто оным долбоёбам дал современное оружие. Вообще тут баттхёрт России связан не с Боингом как таковым, а с тем, что при оказии расследования катастрофы будут доказаны факты вооружения Россией банд террористов. В этом и так уже никто не сомневается (вы тоже), но разложенных по полочкам результатов следствия не хочется, да?
no subject
Date: 2015-07-31 10:47 am (UTC)помнишь как ползала женщина с оторванными ногами?
и что, ополченцам разве нельзя было помочь покончить с этим воздушным терроризмом?
no subject
Date: 2015-07-31 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 03:56 pm (UTC)Разве это плохо?
no subject
Date: 2015-07-31 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 04:33 pm (UTC)Ребята за это уже кровью заплатили...
no subject
Date: 2015-07-31 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 02:45 pm (UTC)