В ООН так не принято?
Jul. 30th, 2015 07:47 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Замечательная цитата:
В ООН так не принято
Голосование действительно стало неуважением к членам Совета Безопасности, однако проявила его отнюдь не Россия. По негласным правилам, действующим в этом органе, резолюции проходят внутреннее обсуждение, и на голосование не ставятся те из них, которые собирается ветировать один из постоянных членов Совбеза. В общем-то, и сейчас постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин не просто на внутренних заседаниях, а публично на камеру говорил, что Москва воспользуется своим право вето, и рекомендовал не выносить резолюцию на голосование, дабы не вносить разлад между членами Совета Безопасности, однако его не послушали. Авторам резолюции важно было как раз создать скандал, довести резолюцию до российского вето, чтобы потом использовать эту ситуацию для новых обвинений против России (этот момент отметил и Чуркин, который заявил, что политико-пропагандистские цели оказались важнее).
Это Геворг Мирзаян научный сотрудник Института США и Канады объясняет на Ленте.ру, Почему Россия наложила вето.
И почему меня не удивляет, что даже тут спиздели (насчёт "В ООН так не принято")? Нетрудно убедится, что вето там применяется в среднем несколько раз в год, причём делали это все постоянные члены Совбеза, хотя и с разной частотой (на первом месте СССР/Россия, на втором США).
Раз Россия не хочет трибунала по Боингу, что ж, пусть весь мир это видит и делает выводы. Помогать России прикрыть этот факт было бы в высшей степени глупо. Весьма забавно, впрочем, само то, что Россия, не желая трибунала, предпочла бы не светить то, что она не желает трибунала.
В ООН так не принято
Голосование действительно стало неуважением к членам Совета Безопасности, однако проявила его отнюдь не Россия. По негласным правилам, действующим в этом органе, резолюции проходят внутреннее обсуждение, и на голосование не ставятся те из них, которые собирается ветировать один из постоянных членов Совбеза. В общем-то, и сейчас постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин не просто на внутренних заседаниях, а публично на камеру говорил, что Москва воспользуется своим право вето, и рекомендовал не выносить резолюцию на голосование, дабы не вносить разлад между членами Совета Безопасности, однако его не послушали. Авторам резолюции важно было как раз создать скандал, довести резолюцию до российского вето, чтобы потом использовать эту ситуацию для новых обвинений против России (этот момент отметил и Чуркин, который заявил, что политико-пропагандистские цели оказались важнее).
Это Геворг Мирзаян научный сотрудник Института США и Канады объясняет на Ленте.ру, Почему Россия наложила вето.
И почему меня не удивляет, что даже тут спиздели (насчёт "В ООН так не принято")? Нетрудно убедится, что вето там применяется в среднем несколько раз в год, причём делали это все постоянные члены Совбеза, хотя и с разной частотой (на первом месте СССР/Россия, на втором США).
Раз Россия не хочет трибунала по Боингу, что ж, пусть весь мир это видит и делает выводы. Помогать России прикрыть этот факт было бы в высшей степени глупо. Весьма забавно, впрочем, само то, что Россия, не желая трибунала, предпочла бы не светить то, что она не желает трибунала.
no subject
Date: 2015-07-31 10:47 am (UTC)помнишь как ползала женщина с оторванными ногами?
и что, ополченцам разве нельзя было помочь покончить с этим воздушным терроризмом?
no subject
Date: 2015-07-31 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 03:56 pm (UTC)Разве это плохо?
no subject
Date: 2015-07-31 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-31 04:33 pm (UTC)Ребята за это уже кровью заплатили...
no subject
Date: 2015-07-31 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-01 02:47 pm (UTC)