Русский человек, приехавший учить хохлов жизни, переживает, но не смиряется.

[mysliwiec.livejournal.com]

Павел Шехтман

Вчора о 0:00 ·

Я заметил, что вышиватники, возбудившиеся от поста, который противоречит их представлениям от собственной истории, апеллируют к долгу гостя – мол, приехав в чужую страну, он должен с почтением относиться к разным странным обычаям, в том числе к обычаю считать Украину древней великой Русью, а Россию страной чуди и мери с выдуманным языком.
Только они не додумывают, что в таком случае украинец, приехавший в Россию, обязан считать Россию древней великой Русью, а Украину – Малороссией с языком, выдуманным австрийским генштабом.

* * *
"Россия – это сердце финно-угорского мира.
Такое заявление сделал министр культуры РФ Владимир Мединский на открытии VI Всемирного конгресса финно-угорских народов в венгерском городе Шиофоке 5 сентября 2012 г.

В заключение чиновник рассказал исторический анекдот, произошедший с гостем из Франции маркизом Астольфом де Кюстином, посетившим Россию для изучения страны и оказавшимся на балу у императора.
Любознательный визитер спрашивал у самодержца о посетителях бала, пришедших в разнообразных ярких костюмах, и всякий раз оказывалось, что это представители нерусских народов, включая, в частности, финнов.
-«А где же русские?» - вопросил напоследок недоумевающий гость.
-«А все вместе это и есть мои русские», - ответствовал император".


Вести с полей:









Вот как это же запечатлено в выдающемся произведении русской литературы:

«Ти́хий Дон» — роман-эпопея Михаила Шолохова.
Одно из наиболее значительных произведений русской литературы XX века.
За этот роман в 1965 году Шолохову была присуждена Нобелевская премия по литературе с формулировкой «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время».

В казацкий хутор приезжает слесарь, немного столяр и заодно агент от компании «Зингер» по распространению швейных машин большевик некто Иосиф Давидович Штокман с женой из Ростова.

Казаки у него спрашивают, кто он такой, а Штокман отвечает, что он такой же русский, как и они:
— Я-то казак, а ты не из цыганев?
— Нет. Мы с тобой обое русские.
Казаки не верят и отвечают, что казаки не русские, а происходят от казаков.
А Иосиф Давидович говорит казакам, что наоборот - произошли они от русских крепостных крестьян, которые бежали от помещиков и селились на Дону:
— Казаки от русских произошли. Знаешь про это?
— В старину от помещиков бежали крепостные, селились на Дону, их-то и прозвали казаками.

Чтобы читатели не усомнились в том, что Штокман как есть обыкновенный русский, Шолохов ещё добавляет информации о нем:
— Чей же вы будете по прозвищу? — поинтересовался Федот.
— Моя фамилия Штокман.
— Не русский, стало быть?
— Нет, русский. Дед из латышей происходил.
............
— Профессия?
— Слесарь.
— Вы не из жидов? Не выкрест?
— Нет. Я думаю...

Comments

[abbat81.livejournal.com]

«Картина такая: приезжает измученный человек из коммунистического рая на Украину… По приезде молчит, спит, пьет и ест — это первая стадия. Вторая — хвалит, находит, что Украина прелесть, и язык такой благозвучный, и климат хорош, и Киев красив, и правительство хорошее, все разумно… Недели через две входит в третью фазу. Еще весел и любезен, но вот он ездил на извозчиках, они уж очень плохи, и мостовая местами неважна, «Да позвольте, — говоришь ему, — Вы вспомните, что в Совдепии было, мы ведь всего месяца два как работаем, разве можно теперь думать об извозчиках и мостовых, благодарите Бога, что Вы живы». — «Так-то так, но все же», — уходит и на довольно долгий срок. Я уже понимал, что для него наступила четвертая фаза. Обыкновенно его встречаешь или на улице, или же где-нибудь в театре. Прекрасно одетый, сытый, румяный и чрезвычайно важный. «Знаете, что я Вам скажу, Ваша Украина вздор, не имеет никаких данных для существования, несомненно это будет уничтожено, нужно творить единую неразделимую Россию. Да и украинцев никаких нет, это все выдумка немцев».
П. Скоропадський. Спогади.

[mysliwiec.livejournal.com]

І що змінилося за 100 років?
Всьо, только нє русскіє люді.

[z-zwang.livejournal.com]

"русский" это прилагательное, то есть ответ на вопрос "какой это человек".

это не этническая характеристика. у кого мЫшление устроено по-нашему набекрень - тот русский.

почему сборная солянка наций зовется американец или украинец - тут я уже ХЗ. но русский язык - очень точный язык, здесь "так просто" ничего не говорится ))

тот, кто его изобретал проделал отличную работу.

[mysliwiec.livejournal.com]

Автор современного литературного русского - Пушкин.

[z-zwang.livejournal.com]

вы шутите, вероятно?

а как же любимый всеми Розенталь и его рояль ;)

ну а если серьезно - неужели прям вот с мота и транжиры Пушкина (старик Державин и прочие Фонвизины побоку) и пошел русский язык?

[mysliwiec.livejournal.com]

Пушкин, как изобретатель языка:

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, старший научный сотрудник филологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, кандидат филологических наук Светлана Бурлак.

"В своих публичных речах и Петр и Ломоносов стремились говорить хорошим, литературным, правильным языком, а не абы-как.
А в качестве литературного, хорошего, эталонного, правильного языка, на Руси(в Московии) функционировал церковнославянский. Поэтому(тогда) русский язык (был) тем лучше, правильнее и эталонней, чем ближе он к церковнославянскому...
Пушкин пошел по другому пути...
И соответственно читающая публика сориентировалась на эту норму, каковая потом была объявлена нормой литературного русского языка" (видео): http://mysliwiec.livejournal.com/782113.html

Как и когда "тятя" стал "папой".(когда в русском языке появилось французское слово "папа") http://mysliwiec.livejournal.com/342206.html

[z-zwang.livejournal.com]

допустим. посмотрим ))

но всё равно никак у меня не вяжется раздолбай Пушкин с группой злодеев, конструирующих "русский язык".

ну как такому ответственное дело можно поручить, сами посудите? чуть что - словил маслину на дуэли - и привет.

иное дело - Розентали и прочие Дали.

[workerbf.livejournal.com]

Филолух?
На-ко вот почитай, неуч.

"Субстантива́ция, или субстантивирование (от лат. substantivum – существительное) — переход в разряд имён существительных других частей речи (прилагательных, глаголов, причастий, числительных) вследствие приобретения ими способности непосредственно указывать на предмет.

Примеры по частям речи с употреблением в качестве существительного:

субстантивация прилагательного: «больной поправился»
порядкового числительного: «подали на второе»
собирательного числительного: «двое на качелях»
наречия: «наше завтра»
звукоподражательного слова: «услышал мерное тик-так».

Субстантивация — древний и вместе с тем развивающийся процесс. Например, некоторые прилагательные очень давно перешли в существительные. К ним относятся существительные с суффиксами (ов) и (ин), обозначающие фамилии и названия населенных пунктов: Иванов, Петров, Никитин, Фомин, Марьино, Митино и др. Примеры явления из более позднего времени — использование в качестве существительных таких слов, как перевязочная, ванная."

Так что "русский" - это существительное.

[mysliwiec.livejournal.com]

"русский" - это существительное. обозначающее временное состояние человека.

В русском языке есть целый ряд слов, которые, одновременно отвечая как на вопрос "чей-какой", так и на вопрос - "кто", кроме этой особенности, объединены и тем, что все они обозначают временное состояние человека:

Часовой, дежурный, участковый, постовой, нарочный, служивый, учёный военный, цирковой, ковёрный, пожарный... русский.

Служивым нельзя родиться. Им можно стать.
Потом, особенности внутрисемейного и общегосударственного воспитания, могут способствовать тому, что все мужчины в нескольких поколениях в этой династии, тоже станут служивыми, или вся семья станет в нескольких поколениях циркачами (цирковыми" - как они сами о себе говорят)..
Если будет кому служить и этот "кто-то", кому они служат, в таком положении дел будет заинтересован.

Вот поэтому, в 20 веке за сообществом служивых людей Рос.империи закрепилось название не русин или русак, не великоросс или россиянин, а русский (чей, какой и одновременно, временно-кто).

В отличие от настоящего этнического народа-нации (где , например, японцем) можно родиться и название которого в русском языке отвечает на вопрос - "кто".
Если расспросить типичного японца, то окажется, что все его предки на много поколений назад - японцы.
Если расспросить типичного русского, то (если, конечно, он знает хоть что-то реальное о своей родословной), то выяснится, что и в его семье тоже, ещё 2-3-4 поколения назад, русский язык не был родным (до их обрусения).

Поэтому, русификация (кооптация неофита в это сообщество), носит признаки скорее его денационализации, чем ассимиляции.
Поэтому, это сообщество внутри российского государства, не имеет ни своих этнических земель, где оно было бы автохтонным (коренным), ни своей республики, ни своего телевидения, ни своей академии наук, ни своего театра, ни своего телевидения - ничего своего национального.
Поэтому оно считает границами своей Родины, границы своего Государства.
Да и те, в наше время - с натяжкой. Потому что они меньше чем территории тех земель, где ступала нога русского солдата.
А как говорят в России - там, где ступила нога русского солдата,там и Россия.
Так как вследствие этого обрусения на штыках русских солдат - в тех краях куда эта нога в сапоге ступала, хоть с каждым годом всё меньше, но пока ещё говорят по русски, то и эти земли русский служивый считает своими. Дедываивали,.. а как же...
Что отличает его от представителя этической нации - например, ни один (в своем уме) типичный англичанин не считает сегодня своими земли, когда-то завоеванные английскими служивыми для Британской империи, только по той причине, что в тех независимых странах и сегодня (как результат-эхо тех старых завоеваний), многие говорят по английски.

Поэтому русские боятся всего настоящего национального, как в доме повешенного боятся веревки - потому что если копнуть, то вылезет недавняя сконструированная искусственность всего "русского национального" и обнаружится нерусскость их предков.
Поэтому русскими придумываются всё новые и новые "критерии русскости".
Поэтому есть русская имперская культура (Пушкин, Толстоевский), но нет русской народной, национальной культуры.
Поэтому в русском языке нет диалектов, аналогичных диалектам в языках этнических народов - потому что распространялся русский язык не "снизу вверх" (от говоров коренного населения к литературному), а сверху вниз - от государства через церкви, школы, армию и учереждения - для обрусения местного населения.
Поэтому русские нигде в Мире не образуют этнических диаспор.
Поэтому комична по своей сути ситуация, когда национализм в России слово ругательное.
Комична потому, что на всю Россию есть несколько человек называющих себя русскими националистами, при отсутствии в России самого предмета национализма - русской нации.
Татарская, чеченская, эрзянская и.т.д нации в России есть, а русской - нет
Нет ни этнической русской нации, ни политической русской нации.
К моему большому сожалению.

[workerbf.livejournal.com]

Витя, не изводите уже себя. Мне с вас смешно (с)

"В русском языке есть целый ряд слов, которые, одновременно отвечая как на вопрос "чей-какой", так и на вопрос - "кто", кроме этой особенности, объединены и тем, что все они обозначают временное состояние человека"

Фамилии русские. Иванов, Петров, Сидоров - временное состояние человека? Ну-ну.
Это токмо у людей... ммм... нерусских. Был Иванов, стал Зильбертштрудером.
БСК (бред сивой кобылы)
Весь остальной твой поток сознания состоящий из ахинеи чуть менее чем полностью комментировать затрудняюсь. Ибо один дурак столько наговорит, что тысяча мудрецов замучаются опровергать (с).

[z-zwang.livejournal.com]

ахах, злой какой )

на новый год Вам сексу, понятно, не обломилось. поди с похмелья мучаетесь?

[deratisator.livejournal.com]

==Фамилии русские. Иванов, Петров, Сидоров - временное состояние человека? ==
Безвременноё, ё... )))
Все "русские" фамилии появились у мацкалей после введения перво русской переписи населения при Петре аж в ... 1710 году и проходили по единому образцу:
- Ты кто?
- Иван, сын Петра.
- Ага... Так и пишем - Иван ПЕТРОВ!
P.S. Первые фамилии украинцев зафиксировал казацкий реестр в 1649. Наслаждайся радугой украинского юмора )))
http://starieknigi.info/Knigi/B/Bodyanskij_O_M_Reestra_vsego_vojska_Zaporozhskago_posle_Zborovskogo_1875.pdf

[z-zwang.livejournal.com]

вот да.

будучи долгое время т.н. "русским националистом" я для себя никак не мог найти ответа на главный вопрос, поднимаемый соратниками: "почему у русских нет своего государства, а у других наций есть".

получается так, что идя постепенно в рассуждениях, мы неизбежно выходим на то, что как таковой этнической группы "русские" нет.

есть некая общность людей. со своим языком, живущая на территории. стоп, казалось бы язык есть. а то, что он идёт с давних пор - имена Родных богов в нём, которых вытравить так и не смогли - доказательство.

потом когда начались украинские события - стал читать по украински: оказалось, в русском полно слов, взятых из украинского, но какбы "вырезанных и вставленных", без "предыстории". типа "хмурый", "меткий", "корма", "черезвычайный", да мало ли.

потом прочёл про "искусственность" русского языка - он действительно отличается от группы славянских! лингва франка?

тогда-то всё и начало вставать на свои места.

вобщем-то задумка грандиозная! объединить массу этнически разных народов общим языком, общей ментальностью, огромной территорией! и владеть ими в буквальном смысле. присоединяя новые как плагины по мере необходимости!!!

и ведь получилось! сперва это называлось "Российская империя" потерпев крах и восстав из ада - "мир коммунизма", нынче - "русский мир".

(а люди в нём, естественно, "русские". и бурят и еврей - все они русские, тут нет противоречия, если "русский" это не "кто", а "какой". то-то и шипит от безсильной злобы прикреплённый товарищ, высасывая из детородного пальца сакраментальное "русский-кто". )

суть одна. интересно, понимают ли те, кто противостоит кощеям, которые за всем этим стоят, как нужно правильно вернуть "русскоподанных" в лоно цивилизации?

[workerbf.livejournal.com]

"Весь остальной твой поток сознания состоящий из ахинеи чуть менее чем полностью комментировать затрудняюсь"

Даже в Витином навозе есть "жемчужное" зерно. Потому и "чуть менее". Зерно это -
"..Поэтому комична по своей сути ситуация, когда национализм в России слово ругательное.
Комична потому, что на всю Россию есть несколько человек называющих себя русскими националистами, при отсутствии в России самого предмета национализма - русской нации."

Ну здесь имярек допускает логическую ошибку (видимо по-причине своей общей деформированности):
т.е. если бы "национализм" был словом неругательным, то это было бы "некомично"? Ну да хер с ней, с Витиной логикой. Плоды сумрачного сознание укропейца слабо поддаются формализации.

Поговорим лучче за тя, "бывший русский националист". Ибо твой кунштюк нажористей!

1. Происхождение "русских националистов" как правило тёмно. Ну вот какого ни возьми, а есть у них "в роду водолаз" (с). Кроме того "русский националист" это заготовка (болванка) для националиста украинского. Примеров поддержки замятни нав украине - масса. Ты - один из них.
Почему так? Всё просто. Шансов на успех в имперской России у вас - 0%. Ноль. Зеро. Сиречь нет абсолютно. Вот и приникаете к "живительному" украинскому роднику из дерьма. Оооот.
Та же хрень произошла с некоторыми "бывшими русскими марксистами". Один упырь Донцов чего стоит.
2. "Русский националист" (неважно бывший или ноняшний) по определению - лжец. Ты - лжец.
Попробую перевести.
"хмурый человек
меткий стрелок
корма корабля
черезвычайное проишествие"

Получаецца вот что:
"похмура людина
влучний стрілець
корми корабля
надзвичайна подія"

"Вырезанных и вставленных" говоришь? Ну-ну. Лжец.

3. Ну и наконец :
"потом прочёл про "искусственность" русского языка - он действительно отличается от группы славянских! лингва франка?"



Ну ты, надеюсь, всё понял, шлемазл.
Ыыыыы.

[mysliwiec.livejournal.com]

Все русские, особенно пассионарные русские, -это "русские в первом поколении" различной этнической принадлежности.
Максимум- во втором-третьем поколениях.

Если копнуть дальше, то каждый, кто знает хоть что-то реальное о своей родословной, выяснит, что и в его семье ещё несколько поколений назад русский язык не был родным.
Начиная с "чухны и мордвы" Путинов, Гундяевых, Чапаевых и прочих несть им числа, кончая армянами Лавровыми, Кургинянами, евреями Задорновыми ,Леонтьевыми, Соловьевыми, Фроловыми,Стрелковыми-Гиркиными, чеченцами Сурковыми, булгарами Матросовыми, хохлами Деникиными-Дейнеками, Будэнными, Навальными, Дугиными, Лановыми, Ваенгами - и далее по всему списку национальностей всего бывшего СССР.

Удивляться тут не надо, потому что русские- это с самого начала сообщество такое. Особое. На других принципах, не на национальных, по сей день собираемое.
Именно потому "умом Россию не понять" тем, кто упорно пытается понять русских как народ/нацию, поверив в распространяемое самими русскими заблуждение, что "русские" это такой же этнический народ, как и все остальные народы.
Именно поэтому в этом сообществе так боятся слова национализм, как в доме повешенного слова верёвка.
Потому, что они сами не составляют не этническую, не гражданскую/политическую нацию, а народ в смысле сообщество янычаров империи, собираемое заново с каждым новым поколением из всех этносов эту империю населяющих. В самом что ни на есть Ордынском смысле.
Есть среди них, конечно, и потомственные янычары, янычары во втором-четвертом поколении, но не они среди русских сегодня большинство. Слишком быстро за последние столетия расширялся круг обрусевших (увеличивалось количество записавшихся русскими) и поэтому не они, а именно неофиты составляют его костяк .

Знаете как в Османской империи делали янычар?
Со всех пределов Империи насильно забирали детей у разноплеменных родителей, обращали их в ислам и воспитывали, воспитывали, воспитывали.
В духе верности Имперской идее, и чтоб "пох" им была их малая Родина.
И были они лучшими воинами Империи против всех, кто не отрёкся от роду своего по отцу и матери как они, и в этом была сила Османская.
Потому что не были они этническим народом, а сборной рабов Империи и "родиной" для янычаров было государство.

Знаете как в Российской Империи делали русских?
Со всех пределов Империи разноплеменные родители сами отдавали своих детей в русские школы, крестили их в московское "православие" и воспитывали, воспитывали, воспитывали.
В духе верности Имперской идее, и чтоб "пох" им была их малая Родина.
И есть они лучшими воинами Империи против всех, кто не отрёкся от роду своего по отцу и матери как они, в этом сила Российская.
Потому что не есть они этническим народом, а сборной рабов Империи и "родиной" для русских есть государство.

Пока каждый член этой Орды маскирующейся под народ дует в общую имперскую дудку поддерживая рашизм, то он для остальных русский с большой буквы.
Как только охладел, к общей идее, то уже "россиянин".
Но как только он сказал что-то поперек, так ему остальные "уже русские" сразу припомнят из какого роду-племени записался он в "русские" (кому хохла, кому жида, кому чухну, кому татарина)

Вот тут разбор по пунктам : http://mysliwiec.livejournal.com/1970285.html

[workerbf.livejournal.com]

Прекрасный пост!
Я б ещё добавил.

«Повесть временных лет»:
«В год 6370 (862 по современному летоисчислению). …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и воладети нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.…»
Чудь и весь, самые что ни на есть финно-угры.

Договор Руси с Византией (911 г.)
"Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид— посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам. Льву, Александру и Константину, великим в боге самодержцам, царям греческим, на укрепление и на удостоверение многолетней дружбы, существовавшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению всех, кто находится под рукою его, русских. Наша светлость, превыше всего желая в Боге укрепить и удостоверить дружбу, существовавшую неоднократно между христианами и русскими, рассудили по справедливости, не только на словах, но и на письме, и клятвою твердою, клянясь оружием своим, утвердить такую дружбу и удостоверить ее по вере и по закону нашему."

Чуешь украинские прозвищща, Витя?

Ну и представители русского народа:

Ссора между Петром Ивановичем Багратионом и Михаилом Богдановичем Барклаем-де-Толли:
"...В результате между двумя заслуженными генералами произошла безобразная сцена.
- Ты немец! – кричал князь Багратион. – Тебе все русское нипочем!
- А ты дурак, – отвечал ему Барклай де Толли, – и сам не знаешь, почему себя называешь коренным русским»
Удивительно, но князь Багратион искренне считал себя русским, а Барклая – немцем. И это тем более удивительно, что Михаил Богданович немцем не был по определению (его дед стал российским подданным ещё в 1710 г.). А вот дед князя Багратиона (царевич Исаак-бек) переехал из Грузии в Россию лишь в 1759 г., а отец, родившийся в Персии, – еще на шесть лет позже…

Евгений Львович Шварц

Автор знаменитых пьес "«Сказка о потерянном времени» , «Дракон» , «Обыкновенное чудо» и многих других.
Участник «Ледяного похода»

Об антисемитских высказываниях: "Так как я себя евреем не считаю, <…> я не придаю сказанному ни малейшего значения. Просто пропускаю мимо ушей. <…> При довольно развитом, нет - свыше меры развитом воображении я нисколько не удивлялся тому, что двоюродный брат мой еврей, а я русский. Видимо, основным я считал религию. Я православный, следовательно, русский. Вот и всё"

[mysliwiec.livejournal.com]

Я православный, следовательно, русский

Кривая логика :)
А почему не грузин, не румын, не грек, не болгарин, ? Они тоже православные. Даже арабы есть православные и японцы тоже.

[workerbf.livejournal.com]

Ну это ты у Евгения Львовича мог бы спросить. Но он умер уже.

[marginalt.livejournal.com]

Главное: "я православный, следовательно араб". :)
Тут что-то не то. Лично мне кажется, что есть изначально существующее априори: "я русский", и: "я православный" только доказательство этого существующего априори. Так ясно с точки зрения объективного.
А с точки зрения субъективного: уже существующее нефизически выраженное, невидимое для окружающих "я русский" должно стать физически выраженным благодаря "физическому доказательству" - "я православный".
С другими народами так не происходит, поскольку в отличие от них понятие "русский" нуждается в постоянном доказательстве наличия самого себя. См. вышеозначенный пример.
А вот почему так происходит уже более глубокий вопрос не имеющий непосредственного отношения к данному утверждению.

[workerbf.livejournal.com]

Ни и напоследок, про моих предков - донских казаков:
"Как известно, калмыки появились в пределах России в начале XVII века. Они перекочевали из Джунгарского ханства и образовали в низовьях реки Волга Калмыцкое ханство, которое укрепилось при Аюке-хане. Архивные документы свидетельствуют, что калмыков призвали на Дон местные казаки для совместной борьбы с крымскими татарами. Так, в 1642 году донские казаки обратились к своим новым соседям с предложением о совместной борьбе с крымцами за овладение Азовом. А в 1648-м калмыки впервые появились под Черкасским городком. Между калмыками и казаками был заключен оборонительный и наступательный союз, согласно которому 1000 калмыков выступили против крымцев. С этого времени между ними заключались договора и давались присяги о верной службе России.
В 60-е годы XVII в. небольшая группа волжских калмыков во главе с зайсангом Алексеем Кобиновым поступила на службу в Белгородский полк. В 1679 г. эта группа, приняв православную веру, по указанию российского правительства поселилась в пригородной слободе Осиповка г. Чугуева (это Слобожанщина, ежели чё). Поселенные в Чугуеве калмыки вместе с украинскими казаками явились основателями Чугуевской казачьей команды, призванной защищать левобережную Украину от нападений крымских татар. В середине 30-х гг. XVIII в. команда была преобразована в Чугуевский казачий полк.
В 1803 г. жителей г. Чугуева исключили из состава полка, причем казаков-украинцев обратили в податное сословие, а основную часть калмыков перевели в состав Войска Донского для продолжения казачьей службы.


Атаман ВВД, г.ш.генерал-лейтенант Богаевский А.П. пъёт чару с руководством калмыкского казачьего войска. Крайний справа( для нас) полковник Тепкин, справа от Атамана - Нойон(князь) Тюмень, слева от Атамана - Бадьма Уланов - представитель донских калмыков на всех войсковых кругах Дона, активный общественный деятель калмыкского народа на Родине и в эмиграции, юрист, выпускник Ст.Петербургского университета. Источник: Бригадир Вильямсон, "Прощание с Доном".


Хорунжий, калмык-донской казак, Алексеев Абуша Апеллевич,приведший две
калмыкские сотни на воссоединение с отрядом Походного Атамана.
В дальнейшем полковник, активный участник Гражданской войны с составе Донской армии. Ушел в эмиграцию.




Или вот ещё:
Генерального штаба генерал-лейтенант Л. Г. Корнилов. Петроград. 1916 г.


Лавр Георгиевич Корнилов родился 30 (18 по старому стилю) августа 1870 года в Усть-Каменогорске в семье потомственного казака Георгия Николаевича Корнилова — сына толмача из Каркаралинской станицы Сибирского казачьего войска. Г. Н. Корнилов, как и его отец, служил переводчиком в чине младшего урядника 7-го Сибирского казачьего полка, расквартированного в Кокчетавской станице. Здесь он и женился на дочери местного потомственного казака Прасковье Ильиничне Хлыновской. Среди предков Хлыновских были поляки и калмыки. Именно благодаря своим пращурам калмыкам у Лавра Георгиевича явно восточный тип лица.

[marginalt.livejournal.com]

Да кто твой "предок"?
Вот твой предок, как и у всех вас!

[workerbf.livejournal.com]

Эва тя от Лукича бомбит!
Любо-дорого.
Вот ведь и не гадал, шо Крупский хоть на что сгодицца. А вон как вышло!

[marginalt.livejournal.com]

А почему от тебя сразу 2 выброса мне на почту пришло? - тебя так клинит или яшу?

[mysliwiec.livejournal.com]

Для workerbf -а Лукич такой же правильный русский, как и он сам:
- чуваш+калмык+еврей+немец = русский Ленин.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Удмурты, - это русские, а поскольку русские - славяне, то и удмурты тожи славяне!