Originally posted by
zlobny_lesat
Возрождение нацииИменно так пафосно хочется оценить те 10 % голосов, которые получила на выборах "Свобода".
В отечественных реалиях националисты сделали невозможное: за несколько месяцев смогли объединить вокруг себя 10 % граждан Украины (потому что тех, кто на выборы не ходит, какими бы он высокими материями не руководствовались к гражданам, желающим изменить будущее собственное и будущее страны, где они живут, отнести никак нельзя: это подданные. И не имеет значения, чьи - самодержавного государя или президента - мелкого уголовника).
При том, что еще три дня назад вообще сомневались попадут ли они в парламент.
Фанатастический результат "Свободы" в Киеве показал: украинский национализм возрождается не в забитых селах, не на коренных "малорусских" землях, а среди самых продвинутых, грамотных, образованных, обеспеченных и русифицированных (!) жителей Украины.
И сказки о протестном голосовании здесь не помогут: протестуют, голосуя за коммунистов, предлагающих в очередной раз все "взять и поделить", или за ту же "Объединенную оппозицию", в надежде свергнуть "голубых".
"Свобода" - чисто идеологическая партия, выступающая как сила, защищающая интересы Нации, и основывающаяся на национальных ценностях.
"Свобода" четко выступает против советских исторических мифов и, в отличии от "политически покойного" Виктора Андреевича в бытность его при власти (а не за две недели до выборов, на которых Ющенке ничего не то, что не светило, а даже не мигало), однозначно рассматривает Бандеру и иже с ним как национальных героев.
"Свобода" не разводит демагогии о стратегическом партнерстве с эРэФией и не рассматривает ее как не то что "брата", а даже "друга и товарища".
Неужели голосовавшие за Тягнибока и Ко всего этого не знали, а галочку в бюллетени ставали "просто так", типа "против всех"?
Не верю: "свободовцы" своей идеологии не скрывают, скорее наоборот: 14 октября можно пол-Киева могло наблюдать.
К сожалению, Украина, в отличие от стран Балтии или Польши, не обрела в свое время независимости.
В 30-е годы в ней не формировалась нация в условиях жесткого корпоративного режима, а карикатурная большевистская "украинизация"скорее дискредитировала украинскую национальную идею, чем принесла реальные плоды.
Сегодня, неожиданно, подозреваю, для многих, процесс формирования нации стремительно "пошел".
И это не может не радовать: после того, как после 2004 украинцы не смогли объединиться на основе либеральной идеи (и это очень печально - но ведь не получилось), приходится констатировать: украинцам, как и любому народу, не имевшему государственности, необходим не "пряник", но "кнут" для того, чтобы они превратились из советской "биомассы" в полноценную нацию.
И первый успех Тягнибока дает надежду на то, что это возможно: граждане голосуют не за давно опыстылевшие обещания, а за национальную идею.
ЗЫ: А относительно того, на деньги регионалов или нет "Свобода" наращивала мускулы, то какое это имеет значение?
Когда немецкие олигархи тайком спонсировали Гитлера, они тоже думали, что будут использовать его как марионетку. Получилось?