Originally posted by
zlobny_les at
О гражданском активизмеМодным стало нынче словосочетание "гражданские активисты".
А кто они есть по сути, вот вопрос.
Меня, как обывателя, интересует, за чей счет существуют эти господа, кто их кормит, поит, обеспечивает жильем и т. д.
Относятся ли, например, девушки из прославившейся уже на весь Старый свет группы "Фемен" к данной породе? Вроде как теперь они неплохо в "европах" устроились, одна даже стала символом современной Франции. Неплохой карьерный рост: из любительниц политического стриптиза в символы прогрессивного "постиндустриального" государства!
Или те же "вытираны" КУПРа, в смысле "оранжевой революции"?
Уже почти десять лет со "злочинной владой" борьбу ведут.
Интересно какие у них записи в "трудовых книжках" (пусть это и реликт "совка", но представление о профессиональном развитии какое-никакое дает)?
Я даже не вспоминаю о сумасшедших пенсионерках, профессиональных безработных, "независимых журналистах" и прочей активистской элите.
Понятен интерес сегодняшней оппозиции к этой социальной прослойке: для того, чтобы ее использовать не надо предпринимать никаких усилий. Даже платить много не надо, так как значительная часть этих "активистов" - классические "городские сумасшедшие" или просто маргиналы, не желающие ни работать, ни нести какие-либо обязательства.
Не понятно, как эти "граждане" изменят сложившуюся ситуацию.
По всем признакам большинство из них, даже причисляющих себя к "националистам", - аналог левацкого сброда, распространившегося на Западе еще в 60-70-х: так же не желающие работать, так же готовящие и даже вроде как участвующие в революции и так же не умеющие и не хотящие ничего делать, кроме как "протестовать".
Никакой революции, как известно, не случилось. И слава Богу, конечно.
Но случатся ли в Украине какие-то перемены, если в их фарватере будут точно такие же тунеядцы, хулиганы и просто идиоты?
Очень сомнительно.
Пока украинская оппозиция, от крайне-левых до крайне-правых, будет опираться на такую "стихию", с уверенностью можно сказать: режим Януковича и "даунецкой" банды будет только укрепляться.
Безусловно, заинтересовать мелкого-среднего госчиновника или предпринимателя гораздо сложнее, чем студента или безработного профессионального "митинговальщика".
Вот только в очередной раз можно напомнить 2004: кто тогда выступил против режима.
Лучше всего ситуацию иллюстрирует прошлогоднее "противостояние" у Украинского дома: в то время, когда абсолютное большинство киевлян (русскоязычное!) было против "языкового" закона Гади Колесниченки, никто не озаботился тем, как его привлечь. И "мову" защищали вышеперечисленные товарищи.
(К чему это привело - всем известно: ни к чему.)
ЗЫ: И чем дольше оппозиция будет тормозить, тем больше вероятность, что к 2015 основную массу ее сторонников составят те, кого "социалистический" президент США Франклин Делано Рузвельт отправлял в "трудовые лагеря". Правильно делал, кстати: лучше, когда бездельник хоть минимальную пользу приносит.