Каша с салом в отдельных свидомых головах - 2

[danieldefo.livejournal.com]

Касательно поста извесного укропата и городского сумасшедшего ака Степом. Как ни странно, но я согласен с его постулатом:
"..Московські бояри законно запросили на трон (нормальна практика на ті часи. Згадаємо також дрочілово кацапів на "прізваніє" скандінава Рюрика з братвою, від якого вони рахують своє гасудрстваабразаваніє) короля чи королевича сусідньої слов'янської країни..."
Такая расширенная Речь Посполита, как конфедерация четырех (!) славянских стран (Польша, Литва, "князьство Руськое" т.е. русские земли в составе Польши, и Московское княжество), была бы сильным и процветающим государством. И московиты получили бы магдебуржское право уже в начале 17-ого столетия. И поляки с литвой получили бы доступ к сибирским богатствам. И не было бы последующего русско-польского противостояния. И не было бы ни восстания Хмельницкого, ни последующей Руины на Украине. Не было бы и польского "Потопа", в результате которого Польша навсегда исчезает из числа влиятельных европейских держав. Не было бы и Польских восстаний в РИ, Петр Первый России просто не понадобился бы, и, возможно, Первая Мировая война повернулась бы совсем иначе. Увы, история не знает сослагательного наклонения и эта историческая перспектива Речи Посполитой вместе с Москвой остается полем литературы альтернативной истории. Лично мне - ЖАЛЬ.

Теперь об очередных стандартных свидомых лулзах.

в якій жили білоруси, поляки та українці, яка була приємницею Русі та на території колишньої  Русі

Приемницой Руси Речь Посполита не була и быть не могла. Ей могло бы стать ВКЛ, но после унии с Польшей это стало невозможно. У Польши своя собственная история, и Речь Посполита была преемницей именно Польши Пястов, при полном превосходстве "титульной нации", т.е. "народа польского". Войти в элиту Ржечи Посполитой могли и руьские магнаты, но только они становились при этом поляками (а не руськими). Это первое. Второе: в Ржечи Посполитой не було ни одного украинца. В ней жили народ польский, литвины и народы хлопски, т.е. руськие. Т.е. православное и униатское население Рес Публики. Естественно, поляки и литовцы (которые стали впоследствии теми же поляками) были католиками. Католицизм постепенно принимала и руская шляхта, становяь, опять таки поляками. Так что Речь Посполита - это все таки государство поляком и прочих хлопских народов. Это, что бы пан Степом не обольшался.

Далее:

<В ітозі, татарин Мінін зібрав шайку голодранців і зробив по суті переворот. Накрився мідним тазом проект розширення слов'янської країни, на яку так остервеніло дрочать московіти по сьогодняшній день. Татарська матриця та Орда зробили свою справу>

Во-первых, Минин не был татарином. Он был русским (русаком в московском выговоре), даже если принять во внимание одну из версий его происхождения. Потому что, крестившись в православие, любой татарин становился русским. Так же, как это было и в Запорожской Сечи - даже жиды, приняв православие, становились козаками. Во вторых, это не татарская и не ордынская матрица помешала объединению славян, помешала матрица православная. Точно так же, как эта же ордынская матрица привела запорожских казаков под власть Москвы из под Ржечи Посполитой. Так что. нечего на зеркало пенять, коли у самого рожа кривая.

Ну и этот перл:

Що в черговий є доказом того, що московіти:
а) не словяни
б) вороги ВСІХ слов'янських народів
в) вірні традиціям Орди

даже не знаю, делать ли обобщение о свидомом разжижении мозга в целом, или локализовать этот диагноз на городском сумасшедшем Степомке. Это на усмотрение самих свидомых членов спильноты.

З.Ы. Степомка, надеюсь, урок вежливости пошел тебе впрок. Твои истерики будут коментиться именно таким образом. Если урок не пойдет тебе впрок, будешь регулярно посылаться в Неньку. Если хочешь диалога, следи за своим малокацапским базаром.

С надеждой на дружбу и понимание,

Ваш danieldefo (в одно слово с маленькой буквы)

Comments

[stepom.livejournal.com]

угрофінік, московіти на той час вже кілька сотень років натягують ім'я Русі, хоча у часи існування Русі просто гризли кору дерев в болотах Залісся, а потім Орди ))

Ні х собі, вже аж ТРИ руссії!!! )) і руссией владеют аж 3 (ТРИ) государя ))

[alitet67.livejournal.com]

=Ні х собі, вже аж ТРИ руссії!!! ))=

Блин!!! И ни одной тебе Украины и украинца... Кошмар)))....

[stepom.livejournal.com]

на кацапських демотіваторах? ))

кацапе, хочеш знайти Русь - шукай на картах періоду її існування. А то зараз і Рим можна знайти. Два штуки: один в Москві, другий - в Румунії. І жодної Італії та італійця ;)

[alitet67.livejournal.com]

Ты на Рим - не съезжай, ты за Украину отвечай.
Почему её нет на карте.
Выходит, что Московия, Русь, Россия - старше Украины!?...

[stepom.livejournal.com]

якщо Русь у період свого існування була на Клязьмі, то виходить так )))

якщо на Клязьмі у той час фіноугри гризли кору і на пеньки молилися, то, вирішуй сам ;)

Ми живемо, і Україна знаїходиться, тут. І діди, і діди дідів народилися на цій землі.
Мокша, це тобі треба доводити, як мордва стала слов'янами і як Русь опинилася на Клязьмі. То ж давай, свисти, як Юг пішов на Сєвір і навпаки )))

[alitet67.livejournal.com]

Ты лучше вспомни, когда вообще алфавит украинский придумкали, когда язык стал называться украинским, тогда и поговорим)))...

[stepom.livejournal.com]

якось ти на алфавіт з'їхав так успішно, що я й не помітив ;)

ну давай, розкажи. А то я скільки себе памятаю, алфавіт був. А заодно згадаємо, коли у кацапів взявся сучасний алфавіт у 1918 році, та звідки Пьотр "стиріл" гражданський шрифт, який , по простоті душевній, угрофініки називають кирилицею

[alitet67.livejournal.com]

)))Ты с базара не съезжай и дымы разнотравные - не пущай.
ГоворЫ конкретно, когда появился - "украинский алфавит", кто его придумал и зачем!?....