Происхождение Рюрика в свете генетических исследований
Волков В.Г. Все ли Рюриковичи происходят от одного предка?
http://trog.narod.ru/articles/rurikids/R urikids.pdf
http://trog.narod.ru/articles/rurikids/R
Таким образом, нет сомнения в том, что предок Рюриковичей N1c1, кем бы он ни был, происходил из Швеции. К этому следует добавить, что согласно базе www.yhrd.org 12-маркерные гаплотипы 14-23-14-11-11-13-11-12-10-14-14-16, сходные с гаплотипами Рюриковичей N1c1, чаще всего встречается в районе Уппсалы, столицы древнего шведского королевства. Таким образом, является бесспорным, что Владимир Мономах принадлежал к
гаплогруппе N1c1 и его предки были скандинавами, вероятнее всего, шведами. Учитывая хорошо документированную линию от Игоря до Владимира Мономаха, мы можем утверждать, что и Игорь принадлежал к той же гаплогруппе и имел то же происхождение.
http://rossica-antiqua.livejournal.com/482851.html
no subject
Date: 2012-11-12 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 07:10 pm (UTC)Посмотри картинку распространения гена, потом почитай о трипольской культуре и ее ареале http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
а потом скажи, какое отношение она имеет к "галичанам"? Или по твоей исконной географии Львов возле Кишинева?
no subject
Date: 2012-11-12 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 07:16 pm (UTC)Соответственно и спор идет, у кого отец ненастоящий )
no subject
Date: 2012-11-12 07:21 pm (UTC)Но если себе прикинуть, что разные восточногерманские племена там жили задолго до славян, то логичнее предположить, что славяне учились у германцев разбойничать в Балтике, а не наоборот.
no subject
Date: 2012-11-12 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 07:41 am (UTC)http://vved-v-germ-phil.cvsw.ru/8.html
"Вандалы также были восточногерманским племенем, объединявшим различные группы – силингов, хаздингов и другие Полагают, что первоначальные поселения вандалов располагались в Ютландии. Позже вандалы обосновались на берегу Балтийского моря;"
А прямое отношение к началу беседы, о "Нестор прямо говорит" имеет отношение следующий фрагмент:
"Ряд племен, живших первоначально на территории Скандинавии, покидает свою родину и устремляется за тысячи километров в центральную и южную Европу. Так, кимвры и тевтоны жили сначала на севере Ютландии. К югу от них жили юты и англы. Оба племени к 5-6 вв. переселились на Британские острова. От них пошли названия Ютландия и Англия. "
Посмотри еще раз, кого перечисляет Нестор среди "другие, иные"- не германские ли племена?
Сдается мне, что норманисты правы. Да и имена первых Рюриковичей сугубо скандинавские - Хрьориг, Ингварь, Хельга до тех пор, пока они не смешались-породнились с полянской знатью на Днепре, и среди князей внезапно появляются Владимиры, Святославы, Ярославы, Всеволоды и т.п.
Можно смело утверждать, что именно там произошел генезис того, что называется Русь.
no subject
Date: 2012-11-13 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 08:13 am (UTC)<пока они не смешались-породнились с полянской знатью на Днепре>
Перестань говорить глупости, они и без Днепра смешались перемешались со славянской знатью на Ладоге. Рюрик был зятем Гостомысла )))
"И без днепровских солнце светит..."
no subject
Date: 2012-11-13 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 08:44 am (UTC)И давно? )))
"Перестань говорить глупости, они и без Днепра смешались перемешались со славянской знатью на Ладоге. Рюрик был зятем Гостомысла )))"
Да? ))) Интересно, что Нестор написал бы про Вильгельма Завоевателя, что он был зятем старейшины Лондона или еще кого-то? ))
no subject
Date: 2012-11-13 08:48 am (UTC)Никто не рискует утверждать, что славяне там были в I-II веках н.э., а немцы уже там были. Такие дела.
no subject
Date: 2012-11-13 08:52 am (UTC)Если ты считаешь информацию по ссылкам неверной - опровегай.
no subject
Date: 2012-11-13 09:39 am (UTC)