Быть может Москали-ложный враг?
Jan. 1st, 2001 05:13 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
royal-guardian.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aСтарая статья Михаила Будьона, выкладываю основной кусок:
http://www.budyon.org/vverh-po-lestnitse-idushhey-vniz/
"Итак, в достоверно отслеживаемый исторический период, народ Украины имел трех главных врагов:
1. Турок
2. Крымских татар
3. Поляков
Екатерина II уничтожила Польшу (разделы 1772, 1793, 1796 гг.), уничтожила Крымско-Татарский каганат (1783 г.), а турок загнала за Дунай (1790 г.). Украинцам надолго перестал угрожать перманентный геноцид. За это Екатерине нужно было бы поставить золотые вращающиеся памятники во всех крупных городах Украины, и не при царе, а сейчас, после 1991 года, подобно тому, как болгары поставили памятник Александру II. А главарь УАПЦ КП поп-расстрига Филарет (ГБ-шное оперативное погоняло «Антонов») должен был ее канонизировать сразу же после «исторического голосования в Верховном Совете». Это, как говорится, было бы «исторически справедливо». Но не ставят! И не канонизируют! Она, видите ли, «разогнала Сечь» и «уничтожила гетманство». Но так может рассуждать только тот, кто вообще не понимает что такое государство. Зачем нужна была Сечь после 1775 года? Ведь никаких врагов уже не было, а в стабильном обществе такое забавное, и тем более ставшее бессмысленным «образование» не потерпел бы никто. Вы можете себе представить аналог Запорожской Сечи во Франции Наполеона? Или в Германии Гитлера? Или в Австрии Марии-Терезии? Или в Америке Линкольна или Бьюкенена? Да ее бы разогнали в 24 часа, причем максимально жестко. А Екатерина все чисто сделала. Договорилась со старшинами – и всё. Обошлось даже без крови. Благо пугачевское восстанье только-только закончилось и новый очаг нестабильности не устраивал никого.
В XIX веке численность украинского народа оказавшегося в абсолютной безопасности увеличилась в 4 раза. За какие-то 100 лет на месте пустых степей с жалкими лачугами возникли и развились крупные промышленные и торговые центры – Одесса, Николаев, Херсон, Екатеринослав (Днепропетровск), Харьков, Юзовка (Донецк), Мариуполь, Луганск, Елисаветград (Кировоград), Симферополь, Севастополь. Киев, из полудеревни с населением в 35 тыс. чел., превратился в третий по численности город Империи. К концу века Украина становится самой густонаселенной ее частью с самой развитой сетью железных дорог. Поэтому я, например, совершенно не удивляюсь, что все эти «фокусы с независимостью» от «президента Грушевского», «немецкого гетмана Скоропадского» и «директора Симона Петлюры» с «замом» Винниченко закончились грандиозным пшиком. Это вам не с Хмельницким поляков резать! Тут не было мотиваций. Поэтому «независимость» не состоялась. Она была просто никому не нужна. Это, кстати, признал чуть позже в своих мемуарах и сам Винниченко.
Советский период несколько более сложен, но и там все достаточно легко читается. Да, был голод 1931-33 гг. Да, ели людей. Да, умерло 2-3 миллиона (а не 10, не 15, и не 25 как сейчас пытаются уверить). Это, собственно, единственный большой минус. Но изучая нацсостав тех кто отвечал за коллективизацию на Украине и одновременно держа в уме некоторые особенности межнациональных отношений на данной территории, всё так же становится совершенно понятно. Ну еще немножко интеллигентиков прижали в конце 20-ых, но это нормально. Их вообще нужно прижимать периодически. В остальном же, куда ни кинь – сплошной прогресс. Украина в 30-е годы становится самой развитой частью СССР. Занимая 4% территории она дает 32% всей промышленной продукции. Сотнями открываются национальные школы, театры и библиотеки, а по плотности высших учебных заведений Украина – опять первая в СССР. Для сравнения рекомендую изучить положение украинцев в Польше. Исчезают многие иллюзии. Численность населения, несмотря на всё постоянно растет. В 1945 году, впервые в истории, все украинские земли оказываются объединенными в одной республике, которая даже входит в ООН, что является пусть и формальным, но все же признаком независимости. К концу 50-ых годов экономика Украины может сделать всё. От иголки до космического корабля. От лампочки до компьютера (первый сов. компьютер создан в Харькове в 1950 году). Да, чуть позже она вошла в период загнивания вместе со всем СССР, да и политически Союз себя исчерпал, но как говорится, что было то было. Поэтому сказки о том что как минимум весь советский период население Украины спало и видело во сне эту самую «независимость» - не более чем попытка хоть как-то оправдать свой нынешний статус. Цари например говорили что они «помазаны Богом», но как вы сами понимаете, никакой «бог» их ничем не мазал.
Обретение независимости было чисто бюрократической операцией осуществленной коммунистической партией Украины, которая сначала создала и развивала националистические организации разных типов, а потом сама призвала проголосовать за «независимость», после чего самораспустилась, а ее лидеры уселись в руководящие кресла, полностью приняв к действию ту программу под которой подписался бы любой националист. Такая вот, эффектная замена. Разумеется, в силу низкого уровня образования, да и полного отсутствия опыта управления они не смогли бы сделать Украину реально независимой даже если бы очень сильно захотели. Сам масштаб задачи совершенно не соответствовал тем кто за нее брался. Да и не интересовала их независимость как таковая. Их цели были поскромнее – стать первыми в своей вотчине, тем более что они совершенно точно знали кто в мире главный и чьи приказы нужно выполнять неукоснительно, даже не задумываясь о последствиях.
Неудивительно, что Кравчук сразу же после подписания «беловежских соглашений» позвонил своему новому шефу – Джорджу Бушу-старшему. Так сказать, «засвидетельствовал почтение». Это и называлось «обретение независимости». Да, Украина стала независимой от Москвы, но по-настоящему независимым государством она стать естественно не могла, чему есть громадная куча причин. Конечно, если задуматься кто лучше ельцинско-путинская Москва или клинтоновско-бушевский Вашингтон, то любой нормальный человек выберет второе. Поэтому укрнаци совершенно напрасно боятся «потери независимости». Пока будет стоять Америка и пока будет сохраняться хотя бы какой-то призрачный шанс что Россия опять станет пусть не великим, но сильным государством, Украина будет «независимой». Что будет потом, мы пока загадывать не будем. История, как известно, не фатальна.
Да, а что произошло после 1991 года, когда украинский народ таки обрел «долгожданную волю»? Мы как-то про это совсем забыли! Безусловно, есть плюсы, спорить не буду. Либерализация экономики, свобода передвижения, свобода информации. Но это по сути всё. Список небольшой.
При этом:
1. Население с 1991 года сократилось с 52 до 45 миллионов. Это официально. Т.е. потери вполне сопоставима со сталинскими, при том что при Сталине население все время росло.
2. Смертность в 2 раза превышает рождаемость
3. Высокотехнологичные отрасли экономики уничтожены.
4. Ядерный запас (3-й в мире) ликвидирован.
5. Сельское хозяйство фактически уничтожено.
6. Фундаментальная наука уничтожена.
7. Наукоемкие производства уничтожены
8. Черноморский торговый флот (8-ый в мире по тоннажу) - уничтожен
9. Несколько миллионов мужчин самого трудоспособного возраста работают за пределами Украины на экономику других стран, при том что в самой Украине ощущается большой недостаток рабочих рук.
10. Сотни тысяч украинских женщин детородного возраста работают в самом асоциальном бизнесе за границей.
11. Здоровых детей практически не рождается.
11. Вооруженные силы не способны решать даже простейшие оперативные задачи. Самые современные виды вооруженных сил – авиация и флот - фактически не существуют.
Т.е. мы имеем такую себе «территорию с населением». Она может существовать продолжительное время, но при отсутствии хотя бы какого-то консолидирующего начала, при отсутствии самой идеи государства, оно в перспективе неизбежно обречено на гибель. Вспомним что говорил Гегель: «Государство должно быть умным». А умное ли государство Украина? Смотрите вышеприведенный список. Вспомним и то, что через сто лет после Гегеля написал Шпенглер: «Krieg ist die ewige Form höheren menschlichen Daseins, und Staaten sind um des Krieges willen da. Sie sind Ausdruck der Bereitschaft zum Kriege». («Война есть вечная форма высшего человеческого Бытия и государства существуют ради войн. Они являются выражением готовности к войне», (Пруссачество и Социализм, 1920 г.) Да, сейчас таких государств немного и Украина к таковым тоже не относится. Значит это и не государство в нормальном смысле."
http://www.budyon.org/vverh-po-lestnitse-idushhey-vniz/
"Итак, в достоверно отслеживаемый исторический период, народ Украины имел трех главных врагов:
1. Турок
2. Крымских татар
3. Поляков
Екатерина II уничтожила Польшу (разделы 1772, 1793, 1796 гг.), уничтожила Крымско-Татарский каганат (1783 г.), а турок загнала за Дунай (1790 г.). Украинцам надолго перестал угрожать перманентный геноцид. За это Екатерине нужно было бы поставить золотые вращающиеся памятники во всех крупных городах Украины, и не при царе, а сейчас, после 1991 года, подобно тому, как болгары поставили памятник Александру II. А главарь УАПЦ КП поп-расстрига Филарет (ГБ-шное оперативное погоняло «Антонов») должен был ее канонизировать сразу же после «исторического голосования в Верховном Совете». Это, как говорится, было бы «исторически справедливо». Но не ставят! И не канонизируют! Она, видите ли, «разогнала Сечь» и «уничтожила гетманство». Но так может рассуждать только тот, кто вообще не понимает что такое государство. Зачем нужна была Сечь после 1775 года? Ведь никаких врагов уже не было, а в стабильном обществе такое забавное, и тем более ставшее бессмысленным «образование» не потерпел бы никто. Вы можете себе представить аналог Запорожской Сечи во Франции Наполеона? Или в Германии Гитлера? Или в Австрии Марии-Терезии? Или в Америке Линкольна или Бьюкенена? Да ее бы разогнали в 24 часа, причем максимально жестко. А Екатерина все чисто сделала. Договорилась со старшинами – и всё. Обошлось даже без крови. Благо пугачевское восстанье только-только закончилось и новый очаг нестабильности не устраивал никого.
В XIX веке численность украинского народа оказавшегося в абсолютной безопасности увеличилась в 4 раза. За какие-то 100 лет на месте пустых степей с жалкими лачугами возникли и развились крупные промышленные и торговые центры – Одесса, Николаев, Херсон, Екатеринослав (Днепропетровск), Харьков, Юзовка (Донецк), Мариуполь, Луганск, Елисаветград (Кировоград), Симферополь, Севастополь. Киев, из полудеревни с населением в 35 тыс. чел., превратился в третий по численности город Империи. К концу века Украина становится самой густонаселенной ее частью с самой развитой сетью железных дорог. Поэтому я, например, совершенно не удивляюсь, что все эти «фокусы с независимостью» от «президента Грушевского», «немецкого гетмана Скоропадского» и «директора Симона Петлюры» с «замом» Винниченко закончились грандиозным пшиком. Это вам не с Хмельницким поляков резать! Тут не было мотиваций. Поэтому «независимость» не состоялась. Она была просто никому не нужна. Это, кстати, признал чуть позже в своих мемуарах и сам Винниченко.
Советский период несколько более сложен, но и там все достаточно легко читается. Да, был голод 1931-33 гг. Да, ели людей. Да, умерло 2-3 миллиона (а не 10, не 15, и не 25 как сейчас пытаются уверить). Это, собственно, единственный большой минус. Но изучая нацсостав тех кто отвечал за коллективизацию на Украине и одновременно держа в уме некоторые особенности межнациональных отношений на данной территории, всё так же становится совершенно понятно. Ну еще немножко интеллигентиков прижали в конце 20-ых, но это нормально. Их вообще нужно прижимать периодически. В остальном же, куда ни кинь – сплошной прогресс. Украина в 30-е годы становится самой развитой частью СССР. Занимая 4% территории она дает 32% всей промышленной продукции. Сотнями открываются национальные школы, театры и библиотеки, а по плотности высших учебных заведений Украина – опять первая в СССР. Для сравнения рекомендую изучить положение украинцев в Польше. Исчезают многие иллюзии. Численность населения, несмотря на всё постоянно растет. В 1945 году, впервые в истории, все украинские земли оказываются объединенными в одной республике, которая даже входит в ООН, что является пусть и формальным, но все же признаком независимости. К концу 50-ых годов экономика Украины может сделать всё. От иголки до космического корабля. От лампочки до компьютера (первый сов. компьютер создан в Харькове в 1950 году). Да, чуть позже она вошла в период загнивания вместе со всем СССР, да и политически Союз себя исчерпал, но как говорится, что было то было. Поэтому сказки о том что как минимум весь советский период население Украины спало и видело во сне эту самую «независимость» - не более чем попытка хоть как-то оправдать свой нынешний статус. Цари например говорили что они «помазаны Богом», но как вы сами понимаете, никакой «бог» их ничем не мазал.
Обретение независимости было чисто бюрократической операцией осуществленной коммунистической партией Украины, которая сначала создала и развивала националистические организации разных типов, а потом сама призвала проголосовать за «независимость», после чего самораспустилась, а ее лидеры уселись в руководящие кресла, полностью приняв к действию ту программу под которой подписался бы любой националист. Такая вот, эффектная замена. Разумеется, в силу низкого уровня образования, да и полного отсутствия опыта управления они не смогли бы сделать Украину реально независимой даже если бы очень сильно захотели. Сам масштаб задачи совершенно не соответствовал тем кто за нее брался. Да и не интересовала их независимость как таковая. Их цели были поскромнее – стать первыми в своей вотчине, тем более что они совершенно точно знали кто в мире главный и чьи приказы нужно выполнять неукоснительно, даже не задумываясь о последствиях.
Неудивительно, что Кравчук сразу же после подписания «беловежских соглашений» позвонил своему новому шефу – Джорджу Бушу-старшему. Так сказать, «засвидетельствовал почтение». Это и называлось «обретение независимости». Да, Украина стала независимой от Москвы, но по-настоящему независимым государством она стать естественно не могла, чему есть громадная куча причин. Конечно, если задуматься кто лучше ельцинско-путинская Москва или клинтоновско-бушевский Вашингтон, то любой нормальный человек выберет второе. Поэтому укрнаци совершенно напрасно боятся «потери независимости». Пока будет стоять Америка и пока будет сохраняться хотя бы какой-то призрачный шанс что Россия опять станет пусть не великим, но сильным государством, Украина будет «независимой». Что будет потом, мы пока загадывать не будем. История, как известно, не фатальна.
Да, а что произошло после 1991 года, когда украинский народ таки обрел «долгожданную волю»? Мы как-то про это совсем забыли! Безусловно, есть плюсы, спорить не буду. Либерализация экономики, свобода передвижения, свобода информации. Но это по сути всё. Список небольшой.
При этом:
1. Население с 1991 года сократилось с 52 до 45 миллионов. Это официально. Т.е. потери вполне сопоставима со сталинскими, при том что при Сталине население все время росло.
2. Смертность в 2 раза превышает рождаемость
3. Высокотехнологичные отрасли экономики уничтожены.
4. Ядерный запас (3-й в мире) ликвидирован.
5. Сельское хозяйство фактически уничтожено.
6. Фундаментальная наука уничтожена.
7. Наукоемкие производства уничтожены
8. Черноморский торговый флот (8-ый в мире по тоннажу) - уничтожен
9. Несколько миллионов мужчин самого трудоспособного возраста работают за пределами Украины на экономику других стран, при том что в самой Украине ощущается большой недостаток рабочих рук.
10. Сотни тысяч украинских женщин детородного возраста работают в самом асоциальном бизнесе за границей.
11. Здоровых детей практически не рождается.
11. Вооруженные силы не способны решать даже простейшие оперативные задачи. Самые современные виды вооруженных сил – авиация и флот - фактически не существуют.
Т.е. мы имеем такую себе «территорию с населением». Она может существовать продолжительное время, но при отсутствии хотя бы какого-то консолидирующего начала, при отсутствии самой идеи государства, оно в перспективе неизбежно обречено на гибель. Вспомним что говорил Гегель: «Государство должно быть умным». А умное ли государство Украина? Смотрите вышеприведенный список. Вспомним и то, что через сто лет после Гегеля написал Шпенглер: «Krieg ist die ewige Form höheren menschlichen Daseins, und Staaten sind um des Krieges willen da. Sie sind Ausdruck der Bereitschaft zum Kriege». («Война есть вечная форма высшего человеческого Бытия и государства существуют ради войн. Они являются выражением готовности к войне», (Пруссачество и Социализм, 1920 г.) Да, сейчас таких государств немного и Украина к таковым тоже не относится. Значит это и не государство в нормальном смысле."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-14 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 05:58 pm (UTC)Однако свидомым возразить по существу нечего будет, а без этого не завяжется хохлосрачь
"Обидные ваши речи, папаша... " (с)
Так что можно спрогнозировать отсутствие шквала комментариев.. :)
no subject
Date: 2012-11-14 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 06:20 pm (UTC)А - настоящие свидомые живут, только - в Галицайщине.
Все свидомые - по домам, к маме - фИре Фарион!
Оставьте москалей украинских в покое!!!
no subject
Date: 2012-11-14 06:27 pm (UTC)- Почему за 20 лет страна потеряла более 6 миллио-
нов человек?
- Максимальное число граждан Украины было заре-
гистрировано на 1 января 1993 г. - 52 миллиона чело-
век. А сейчас неполных 46. У нас уже в 1991 г. впервые
умерло больше, чем родилось. В 1991-1992 гг. общая чис-
ленность еще компенсировалась за счет миграционного
притока. Но с 1993-го притока уже нет…
В период демографического кризиса Украина всту-
пила еще в середине 60-х годов. Тогда и начался рост
смертности - особенно в трудоспособном возрасте и осо-
бенно среди мужчин. Рождаемость, снижавшаяся с на-
чала 50-х, сократилась до уровня, не обеспечивающего
простого воспроизводства поколений. Т. е. у нас каждое
последующее поколение малочисленнее предыдущего.
Еще в середине 60-х многие демографы предвидели, что
к 1990-м начнется сокращение общей численности на-
селения. Оно стареет, и сегодня преодолеть депопуляцию
не удастся.
http://www.10plus.inf.ua/2012/23/23-4.pdf
no subject
Date: 2012-11-14 06:48 pm (UTC)В Германии. Франции, Австрии, Америке было крепостное право?
Хорошо же она договорилась, что Калнышевского на Соловки сослала! При этом спиздив казну и архив(чмсстакацапская метода и по сей день)
А дальше таккая же хуйня про благадетялей из мацквы и чтобы мы убогие без вас делалииии?!?!?!
рсукие свиньи такие тупые, что только под нож кавказцам и годятся.
no subject
Date: 2012-11-14 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 09:26 pm (UTC)Рсукая педивикия нам историю преподает! Или врет исконный ресурс?
no subject
Date: 2012-11-14 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 10:17 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B0
Раздел Принятие присяги на верность царю в Гетманщине. Второй абзац. Последнее предложение. Спросите свой вопрос у педивикии=)
З.Ы. Какая такая РИ?! мацковское княжество - не более! имперастами вы станете позже, при Пидоре 1ом, но не последнем . А без Украины вы - жопа мира, болота финоугрские и лизатели сапог ордынских. Поэтому, кстати, у руССких и РуССи нет, а есть Росися для росисян, которые не руские. Смекаешь?
no subject
Date: 2012-11-14 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 10:45 pm (UTC)Отвечаю:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B0
Раздел Принятие присяги на верность царю в Гетманщине. Второй абзац. Последнее предложение.
Читайте внимательнее!
no subject
Date: 2012-11-14 11:13 pm (UTC)Ты не жирный, ты худой троль. ))
no subject
Date: 2012-11-14 11:19 pm (UTC)А теперь главный вопрос!!!!
Стоит ли верить чему либо от кацапов, если они сами не верят своей педивикии?!
И почему вы покинули Россию-матушку, гражданка из Греции?! Ваш капитализм уже почти загнулся. спасибо за работу. Пора домой!
no subject
Date: 2012-11-14 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 11:49 pm (UTC)или вы не верите РУСССССССССССКОЙ педивикии, галицайсакая русофобка?!
no subject
Date: 2012-11-15 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 10:04 pm (UTC)http://traditio-ru.org/wiki/Michael_A_de_Budyon
"Едва научившись читать и писать, он создает небольшое пособие по технике приема западных радиостанций (они тогда глушились)"
Он так поздно читать научился или ненависть настолько сильная его гложила, что он в 6 лет про прием западных радиостанций пишет?! Родители сынка в угол не ставили? По голове не ебашили пряжкой офицерской, чтоб, не дай
БожеСрален, соседушки не проведали и не стуканули в ГБ ласкающее?http://www.vixri.ru/?p=468
Вы либо таки признаете Жидесу Украиной, либо Будьен - таки жидокацап с имперастией на всю свою пейсатую голову, что кстати и подтверждает тезис, что кацапы ебанутые рсукие свиньи!
З.Ы. Объективный сайт у ебанутых кацапов? О_о Да вы ебанутый на голову! Хотя вы об этом знаете, я думаю.
no subject
Date: 2012-11-14 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 10:58 pm (UTC)"Падение России" -- книга которая была создана под влиянием событий августа 1991 и октября 1993 гг. в Москве, свидетелем которых автор являлся, а также выборов 1996 года в России, где "население" второй раз проголосовало "в поддержку президента".
http://www.budyon.org/ukraina-i-gruziya/
А как он ненавидит совок и тавагища Сралена лично!!! истинный какол!
И награды у него все расейсия... Не ценит нэнька интилехтуальную илиту свою, ой не ценит! А ведь такой аффтар мог бы оправдать существование Виктора Ясно Солнышко Педрыча на посту енерал-губернатора этого временного недоразумения!
no subject
Date: 2012-11-14 11:25 pm (UTC)и шо? язык вылизывать не шершавеет
no subject
Date: 2012-11-14 11:27 pm (UTC)В этом каммюнити недопустимы фальсификации в усчербЪ!
no subject
Date: 2012-11-15 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-15 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 07:45 pm (UTC)теперь появился четвертый враг! - ничего личного. Чистый бизнес:((
no subject
Date: 2012-11-14 07:50 pm (UTC)Вот на картинке,- Украинец и "Россиянин".
Нет такой нации "Россиянин",
Гол вам, уважаемый.
no subject
Date: 2012-11-14 07:57 pm (UTC)(хотя, кажется Медведев... или Путин, не помню уже кто, предлагал канонизировать национальность россиянин!)
no subject
Date: 2012-11-14 08:02 pm (UTC)И это сильно меняет суть дела.
Вы же, болезные, аж трясётесь за свою самоидентификацию,
а для других,- это сути дела не меняет - хоть сто подобных..
Второй гол вам, уважаемый.
no subject
Date: 2012-11-14 08:32 pm (UTC)просто я не знаю такого гражданства, как абстрактный житель России(
если владеете такими знаниями - поделитесь((((
no subject
Date: 2012-11-14 08:41 pm (UTC)Делюсь сокровенным знанием...
Уж если написали слева "Украинец", то справа надо было написать "Русский"
И картинка сия похабная именно про НАЦИИ указанных геройских воинов а не про их гражданство, которое очевидно распоследнему двоешнику,- Советские граждане ребята.
Третий гол вам, уважаемый.
no subject
Date: 2012-11-14 09:02 pm (UTC)вы гарантируете, что на фото именно русский, а не белорусс, и не поляк, и не чех, и не какой другой славянин, но в тоже время представляющий Россию? на фото представители двух существующих сегодня государств(
не понятна ваша позиция - чё сказать хотите-то?
no subject
Date: 2012-11-14 09:31 pm (UTC)Сказать хочу, что Украинцы сами исходят пердячим паром, акцентируясь на своей самоидентификации.
В то же время отказывая Русским в этом,- мол, мы-то" Украинцы" - звучит гордо, а вы там всякая шелуха,- "Россияне", одним словом
Доступно изложил?
no subject
Date: 2012-11-14 10:06 pm (UTC)непонятно только почему так долго мучились... - сразу бы пердячий пар включили и поделом, а то бла-бла-бла да бла-бла-бла...
no subject
Date: 2012-11-15 04:12 pm (UTC)Рамзан Кадиров одобряє ваш камент