Вялікій і магучій ленгвідж С.Русі

[stepom.livejournal.com]

файв-о-клок

Некто olendra любопытствует: "В проверке слов написано, что правильно пишется файф-о-клок. А почему не файв-о-клок?"

Ответ справочной службы русского языка

Мы передали Ваши вопросы В. В. Лопатину. Вот как объясняет Владимир Владимирович написание шопинг (а также блогер, блогинг и т. п.). В новейшей орфографической практике проблема написания удвоенных согласных на конце корня осложнилась особенностями написания некоторых новых заимствований-англицизмов в языке-источнике, для которого характерно удвоение корневого согласного перед суффиксом. Поскольку явление это русскому письму чуждое, следует писать, например,  шопинг, но не шоппинг (ср. прозводящее шоп, также заимствованное из английского), блогер и блогинг (ср. блог), сканер (ср. сканировать), спамер (ср. спам), рэпер (ср. рэп), хотя в английских этимонах этих прозводных перед суффиксами -er и -ing согласная удвоена. Устоявшиеся написания давно заимствованных слов стоппер (спорт.) и контроллер (тех.), к тому же устойчиво произносимые с долгим согласным, не должны препятствовать кодификации  написаний новых подобных заимствований с одиночной согласной перед суффиксом.

Сказанное, однако, не относится к заимствованиям-англицизмам типа баннер, плоттер, джоггинг, киднеппинг и др., у которых в русском языке нет однокоренных соответствий с одиночной согласной.

Теперь о слове файф-о-клок. Вы правы в том, что оглушения не происходит. Дело в том, что это очень старое заимствование из английского; написание ф в этом слове объясняется исключительно традицией. Ср. интересный пример: слова хавбек и хав по-русски пишутся с в, хотя в английском half(-)back. Написание это тоже обусловлено традицией.

Comments

[shelmenko.livejournal.com]

Хорошо, что чухну, чудь белоглазую в XIX веке понимать, читать, говорить по-славянски научили. Теперь они могут читать и гордиться своей "тысячелетней историей", хе-хе.

[novoros49.livejournal.com]

О, дурик денщик нарисовался. Слушай дурик, а чем тебе гордиться.? Чудь и чухна белоглазая еще до того как её "понимать, читать, говорить по-славянски научили" умудрилась вас (по вашим же верованиям) поставить раком, гнобила вас, язык запрещала, голодоморила, а вы как последние уёбки, молча стояли раком и рыпнуться не пытались. Ваши духовные родители поляки хотя бы рыпались в аналогичной ситуации, вон сколько восстаний у них было, а у вас?
Больше всего смешно смотреть, как носителей древнего языка курочит, когда какой то койне, в случае его более менее свободного применения, может изничтожить древний и устоявшийся язык, вернее мову.
Смеши есчо, уёбок

[azkij.livejournal.com]

вон сколько восстаний у них было, а у вас?
вообще у хохлов было одно восстание, и то против пшеков :)
да и причина странная - жена Хмельницкого блудила с польским паном.
Непонятно что в этом для хмельницкого обидного, ведь блуд для хохлов обычное занятие.

[shelmenko.livejournal.com]

)))
Воспитание колонизированной неруси вполне соответствует уровню ее развития, включая умственное.

И все-таки, как же быть с тем печальным фактом, что "русские люди" обрусели на глазах Даля? Что живой, разговорный так называемый "русский язык" - продукт XIX века?

[esgalar-teren.livejournal.com]

Ну, про мовчки стояли раком, це ти старенький зможеш дуже скоро розповісти єнєралу Ватутіну. Він теж думав приблизно так, як і ти. А потім бац, і "вєсь савєцкій нарот постіґла ачєрєдная тіжолая утрата".