[identity profile] stepom.livejournal.com posting in [community profile] urb_a

файв-о-клок


Некто olendra любопытствует: "В проверке слов написано, что правильно пишется файф-о-клок. А почему не файв-о-клок?"

Ответ справочной службы русского языка

Мы передали Ваши вопросы В. В. Лопатину. Вот как объясняет Владимир Владимирович написание шопинг (а также блогер, блогинг и т. п.). В новейшей орфографической практике проблема написания удвоенных согласных на конце корня осложнилась особенностями написания некоторых новых заимствований-англицизмов в языке-источнике, для которого характерно удвоение корневого согласного перед суффиксом. Поскольку явление это русскому письму чуждое, следует писать, например,  шопинг, но не шоппинг (ср. прозводящее шоп, также заимствованное из английского), блогер и блогинг (ср. блог), сканер (ср. сканировать), спамер (ср. спам), рэпер (ср. рэп), хотя в английских этимонах этих прозводных перед суффиксами -er и -ing согласная удвоена. Устоявшиеся написания давно заимствованных слов стоппер (спорт.) и контроллер (тех.), к тому же устойчиво произносимые с долгим согласным, не должны препятствовать кодификации  написаний новых подобных заимствований с одиночной согласной перед суффиксом.

Сказанное, однако, не относится к заимствованиям-англицизмам типа баннер, плоттер, джоггинг, киднеппинг и др., у которых в русском языке нет однокоренных соответствий с одиночной согласной.

Теперь о слове файф-о-клок. Вы правы в том, что оглушения не происходит. Дело в том, что это очень старое заимствование из английского; написание ф в этом слове объясняется исключительно традицией. Ср. интересный пример: слова хавбек и хав по-русски пишутся с в, хотя в английском half(-)back. Написание это тоже обусловлено традицией.

Date: 2012-08-21 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
это радует что начали изучать самый известный славянский язык в мире.
ведь скоро ваша мова будет ограничена галицким биосферным заповедником :))

Date: 2012-08-21 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
Какое писанье у хохлов было 1000 лет назад :)?
Разве что пальцем по свинячьему навозу :)))).

Date: 2012-08-21 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
Руськая Правда написана в Новгороде в 11 веке, причем здесь вообще хохляндия :))))?

В той час фіноугри Залісся ще на пеньки молилися на кору дерез гризли
А хохлы молились бредням о воскресшем еврее :))))
Вот уж точно дегенераты :))
Да и насрать мне на Москву, у меня предки не москвичи.

Date: 2012-08-21 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
Вытри сраку себе своей статьей.

Древнейший список Кормчей с текстом Русской Правды написан
около 1282 г. в Новгороде «повелением Новгородского князя Дмитрия
Александровича и стяжанием новгородского архиепископа Климента».
Текст Синодального списка имеет близкое сходство с другим
древним списком – Троицким, находящимся в составе Мерила
Праведного второй половины XIV в. Под названием «Мерила
Праведного» известен юридический сборник, возникший на русской
почве, вероятнее всего, в начале XII в., переработанный и
дополненный в конце XIII в. В известном нам составе сборник
возник в Суздальской Руси как руководство для судей.
(http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/intro.htm)

Судебник Казимира был создан на основе русской правды из русского Смоленска :)

На Украине не было никаких правд, там было исключительно хазарская правда :))


у тебе предки - татари
Да мои предки вас отгеноцидили до состояния быдла :)))))))))))))

Date: 2012-08-21 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
это ты дебил :)
списки с текстом Руской правды были и в Кормчих, и в русских летописях.
где хоть один список с Украины?

Date: 2012-08-21 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
Категорически не согласен с вами сразу по двум пунктам.
1.Гоголь и Чехов (тот самый великий украинский поэт) называя себя хохлами, таки умели писать, и еще как.
2. Степомовские предки и идейные единомышленники умели писать только указанным вами способом не только тысячу лет назад, но и на порядок лет позже. Понимать прочитанное они не умеют до сих пор.

Date: 2012-08-21 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
Хорошо, что чухну, чудь белоглазую в XIX веке понимать, читать, говорить по-славянски научили. Теперь они могут читать и гордиться своей "тысячелетней историей", хе-хе.

Date: 2012-08-21 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
О, дурик денщик нарисовался. Слушай дурик, а чем тебе гордиться.? Чудь и чухна белоглазая еще до того как её "понимать, читать, говорить по-славянски научили" умудрилась вас (по вашим же верованиям) поставить раком, гнобила вас, язык запрещала, голодоморила, а вы как последние уёбки, молча стояли раком и рыпнуться не пытались. Ваши духовные родители поляки хотя бы рыпались в аналогичной ситуации, вон сколько восстаний у них было, а у вас?
Больше всего смешно смотреть, как носителей древнего языка курочит, когда какой то койне, в случае его более менее свободного применения, может изничтожить древний и устоявшийся язык, вернее мову.
Смеши есчо, уёбок

Date: 2012-08-21 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
вон сколько восстаний у них было, а у вас?
вообще у хохлов было одно восстание, и то против пшеков :)
да и причина странная - жена Хмельницкого блудила с польским паном.
Непонятно что в этом для хмельницкого обидного, ведь блуд для хохлов обычное занятие.

Date: 2012-08-21 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
)))
Воспитание колонизированной неруси вполне соответствует уровню ее развития, включая умственное.

И все-таки, как же быть с тем печальным фактом, что "русские люди" обрусели на глазах Даля? Что живой, разговорный так называемый "русский язык" - продукт XIX века?

Date: 2012-08-21 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] esgalar-teren.livejournal.com
Ну, про мовчки стояли раком, це ти старенький зможеш дуже скоро розповісти єнєралу Ватутіну. Він теж думав приблизно так, як і ти. А потім бац, і "вєсь савєцкій нарот постіґла ачєрєдная тіжолая утрата".

Date: 2012-08-21 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
простите но Гоголь жил не 1000 лет назад и образование получил в России.

Date: 2012-08-21 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
ты рехнулся :))) в Полтаве преподавал евреи.

а Ломоносов даже в Киеве не был :))

Date: 2012-08-21 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
хаха
В архиве киевской духовной акд. нет никаких следов о пребывании в академии Л. (http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/061/61593.htm)

Поехал бы Ломоносов учиться в школу для дебилов где рассказывают бредни о воскресшем еврее, когда в Питере вовсю работали итальянцы и немцы.

Date: 2012-08-21 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
Казалось бы, новое разочарование: опять только пустые словопрения. Стоило ли ехать в Киев, чтобы услышать то, что уже надоело в Москве? Вряд ли Ломоносов задавал себе столь праздный вопрос. Он работал: рылся в книгах, делал записи, размышлял над прочитанным, возможно, вступал в споры с киевскими книжниками...

Стремление Ломоносова извлечь как можно больше пользы из своей поездки в Киев показывает, насколько сильна в нем была «поморская», практически-хозяйственная жилка. Не удалось узнать ничего нового в физике и математике? Что ж, отчаиваться не стоит - надо посмотреть, нет ли других сокровищ в киевской кладовой знаний. И вот уже Ломоносов целыми днями просиживает над изучением русских летописей.


Ну и что ты отверг :)))? Сам себя и выпорол как Сидорову козу.
Он в Киев приехал не учиться а в бумажках копаться, потому что в этой Киевской пустобрехии ничего интересного для ученого не было - ни физики ни математики.

Date: 2012-08-21 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
Московську Славяно-греко-латинской академию заснували вихідці з Києва
Московскую Академию основали греки братья Ликуды :))))))))
итак слился с Русской правдой, теперь сливаешь с учебой Ломоносова.

он в Киеве хохлов учил математики, потому что хохлы даже считать не умели:))))

европейские путешественники, посещавшие Украину еще три столетия назад, не подтверждают точку зрения о всеобщей грамотности древних украинцев. Не только простые хлебопашцы, но и некоторые церковнослужители были абсолютно необразованными! Пастор из Словакии Даниэль Крман, оказавшийся на Украине с армией Карла XII в 1709 году, дал такую наглядную характеристику местным служителям культа: «Некоторые священники не умеют читать даже по-своему. У всех русинских попов я наблюдал грубую неотесанность и ослиную глупость».

«Русняцький піп — це уособлення дурості і неуцтва». А каков поп, таков и приход.

Каков реально был уровень образования, который давала Киево-Могилянская академия? Почему среди ее выпускников нет ученых с известными именами, равных Декарту, Паскалю, Ньютону, Лейбницу и другим западноевропейским современникам Могилянки? Почему в Могилянке не было ни медицинского факультета, ни философского, ни юридического, если эти факультеты были обязательными для любого западноевропейского университета, начиная с XIII века? Можно ли Могилянку вообще считать в таком случае университетом?

Вот, кстати, список самых известных выпускников Могилянской академии. Все — гетманы! Петр Дорошенко — тот гетман, который продал Украину туркам. Иван Мазепа — тот, который продал ее шведам. Павел Тетеря — тот, который продал Украину полякам. И Иван Брюховецкий — этот тот гетман, которого благодарные избиратели затоптали за коррупцию насмерть. Политических проходимцев много. Ученых — ни одного!


В реальности так называемая Киево-Могилянская академия вообще не была высшим учебным заведением. Да и академией ее назвал, повторяю, только тот самый деспот, который, по убеждению Тараса Шевченко, «розпинав нашу Україну» — Петр Первый, он же — Великий.
(http://русскоедвижение.рф/index.php/history/52-articles/3169-istorii-dlya-vzroslyh-ot-olesya-buziny-mrak-prosvescheniya)

Date: 2012-08-21 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
В принципе, колонизацию и просвещение исконных земель чухонцев, угров, эрзи, мокши, ныне "сердца Св. Руси" можно сравнить с "пальцем по свинячьему навозу".

И палец запачкается, потом отмывать, и навозу не поможет, чем был, тем и останется, да еще и будет гордиться своим исконным духом.

Date: 2012-08-21 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
какое просвещение у хохлов :)?
вы канибализм практиковали еще в сталинские времена :)))

Date: 2012-08-21 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
Друг мой, вам "русским" хлебушка не надо, вы друг друга едите, и тем сыты .... по вашей же поговорке. ))

Сколько не возимся с вами, а все толку не видно.... дикари, дикари!

Date: 2012-08-21 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
:))

О русских
Среди высших рас могут занимать место только индоевропейские народы.
Как в древности, в эпоху греков и римлян, так и в настоящее время, одни
только они оказались способными к великим открытиям в сфере искусства, науки
и промышленности. Только им мы обязаны тем высоким уровнем, какого достигла
ныне цивилизация. Пар и электричество вышли из их рук. Наименее развитые из
этих высших рас, например, индусы, возвысились в области искусства,
литературы и философии до такого уровня, какого никогда не могли достигнуть
монголы, китайцы и семиты.
Между четырьмя большими группами, которые мы только что перечислили, не
возможно никакого слияния; отделяющая их умственная пропасть очевидна.
Трудности начинаются только тогда, когда хотят подразделить эти группы.
Англичанин, испанец, русский относятся к группе высших народов; однако мы
хорошо знаем, что между ними существуют очень большие различия. Чтобы
определить эти различия, нужно брать каждый народ в отдельности и описать
его характер. Это мы скоро сделаем для двух из них с тем, чтобы дать
применение нашему методу и показать важность его результатов. Пока же мы
обрисуем только в самых общих чертах природу главных психологических
элементов, по которым можно различать расы.


Об Украинцах
У первобытных и низших рас (нет надобности их отыскивать среди
настоящих дикарей, так как низшие слои европейских обществ подобны
первобытным существам) можно всегда констатировать большую или меньшую
неспособность рассуждать, т.е. ассоциировать в мозгу идеи, чтобы их
сравнивать и замечать их сходства и различия, -- идеи, вызванные прошедшими
ощущениями, или слова, служащие их знаками, с идеями, произведенными
настоящими ощущениями. Из этой неспособности рассуждать проистекает большое
легковерие и полное отсутствие критической мысли. У высшего существа,
напротив, способность ассоциировать идеи и делать из них умозаключения очень
велика, критическая мысль и способность к точному мышлению высоко развиты.
У людей низших рас можно еще констатировать очень слабую степень
внимания и соображения, очень большой подражательный ум, привычку делать из
частных случаев общие неточные выводы, слабую способность наблюдать и
выводить из своих наблюдений полезные результаты, чрезвычайную изменчивость
характера и очень большую непредусмотрительность. Инстинкт момента --
единственный их путеводитель. Подобно Исаву -- типу первобытного человека --
они охотно продали бы свое будущее право первородства за настоящую
чечевичную похлебку. Когда человек умеет противопоставлять ближайшему
интересу будущий, ставить себе цель и с настойчивостью преследовать ее, то
он уже осуществил большой прогресс.

(с) Густав Лебон

Date: 2012-08-21 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shelmenko.livejournal.com
Спасибо за комплимент, за сравнение нас с англичанами и испанцами. ;))

А что до второго отрывка - не отчаивайтесь, "высшими расами" не рождаются, и даже у вас, угро-финнов, есть шанс. Возьмите пример с той же Финляндии, прекрасная страна, прекрасный народ. Вам надо лишь отучаться от дикости, научиться критически мыслить о себе, что и подсказывает Лебон, и вообще, привыкать жить умом.

Date: 2012-08-21 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_mamuda_/
главноє что НА Украінє ! :)

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 10:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios