[identity profile] oksana107.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Надеюсь, еще не забыли знаменитый пост Углича, который собрал кучу просмотров и комментариев? Ссылку я дала на ЖЖ А.Дюкова, который этот пост помогал Угличу пиарить, ибо в своем посте на foto-history Углич уже удалил несколько сомнительных фотографий после того, как получил от меня "в рыло".))
Углич заканчивает свой "логический" пост известной фотографией жертв НКВД

комментируя ее так: "Финал. По завершении раскопок могил во дворе тюрьмы Бригидки - копателей расстреливают."

Своё умозаключение Углич почерпнул у канадского историка И.Химки, который считает что:
Певна кількість світлин показує жертви погромуї, хоча їх інколи помилково інтерпретують як світлини жертв НКВД [46]. У якості прикладу можемо використати одну, яка показує двір Бриґідок, з колекції Престона...Одна з фігур на передньому плані Престонової світлини одягнута у помочі – якби він був в’язнем НКВД, їх би забрали...
http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/492246/Dostovirnist_svidchennia_reliatsiia_Ruzi_Vagner_pro_lvivskyi_pohrom_vlitku_1941_r

В то же время, данная фотография хранится в экспозиции Львовского музея "Тюрьма на Лонцкого" под названием Тіла жертв НКВС на подвір’ї тюрми «Бригідки», и имеет графическую надпись: "Lwow czervec 1941 Podworze wiezienia przy ul Kazimierzowskiej ...pomordowane ofiary sowieckich...".
далее Углич в комментариях пишет: это подпись в оккупационной газете, которая работала на ведомство д-ра Геббельса, современный анализ этого фото делал проф.И-П Химка - это жертвы погрома, а не НКВД:

ну а теперь читаем воспоминания Ивана Киндрата.
...Виявленi нами жертви енкаведистського садизму були вбитi пострiлами в рот або в потилицю. Але ще бiльше було заколотих багнетами в живiт. Однi — голi чи майже голi, iншi — в порядному вуличному одягу. Один був у краватцi, напевно, щойно арештований....

У розбитiй крамницi беру фотоапарат i вертаюся фотографувати гору трупiв, розп’ятих священникiв i монашок у головному примiщеннi. До камер вже несила вертатися.
...За тиждень мої фотокартки з’явилися у „Кракiвських Вiстях“, та не всi, деякi були визнанi нецензурними. Такi дикi злочини показувати не ризикнули. Пiзнiше, в 1943 роцi, я закопав цi фотографії на городi коло рiдної хати.


Как видим из текста воспоминаний, галстуки у арестованных никто не отбирал, как впрочем и подтяжки...А ведь именно на подтяжках И.Химка и Антон Углич строили сою слабую концепцию. Также из воспоминаний И.Киндрата видно, что он был среди первых, кто после ухода НКВДистов зашел в тюрьму, т.е. еще до начала антиеврейских акций.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-09-07 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
правда, пан Киндрат описывает, как он утвердждает, увиденное им в тюрьме на Лонцкого 28 июня 1941.
а на фото - тюрьма Бригидки.
надо бы свидомым уже откопать "нецензурные" фотки пана Кондрата, закопанные им в 1943 г. около ридной хаты...
а то некоторые злые языки ( всякие Гансы Хееры и проч) утверждают, что это оуновцы-некрофилы уродовали трупы в тюрьмах перед приходм немцев, для усиления будущего пропагандистского эффекта.
Edited Date: 2012-09-07 12:14 pm (UTC)

Date: 2012-09-07 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
ну хорошо 29.

Date: 2012-09-07 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
двор какой тюрьмы на фото?

Date: 2012-09-07 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
Иван Киндрат еще тот достоверный источник информации.
тем не менее даже если предположить что эти "несчастные украинцы убитые НКВД", то мне хочется спросить Оксану - скажи мне пожалуйста, что должен был делать Сталин с данными персонами?
Дать каждому по ордену и отдельной квартире в еврейском квартале?
Или он, должен уничтожить врагов, как это сделал бы каждый нормальный человек за то что они состояли в ОУН и сотрудничали с немцами?

Date: 2012-09-07 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
Киндрат, во-первых, говорит про другую тюрьму , а не ту , что на фото,
А во-вторых, получается за день до прихода фрицев группа "студентов" (из университета ОУН) подорвала гранатами ворота, вошла внутрь, сняли на фото все ужасы НКВД, а фотки закопали в 1943 г. у "ридной хаты", и больше их никто не видел_).

Date: 2012-09-07 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
твоя версия?

Date: 2012-09-07 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
/что должен был делать Сталин /

Сталин мог бы попробовать быть нормальным человеком, не устраивать террор и депортации на вновьприсоединённых территориях, не загонять людей в Гулаг и не морить их голодом, но тогда он не был бы СТАЛИНЫМ и нынешние "россияне" не любили бы его так нежно.

Date: 2012-09-07 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] esgalar-teren.livejournal.com
Друх, так Оксана просто на тобі використовує способи і методи твого проФФесора. От треба йому наприклад висмоктати з пальця "координацію" погромних дій між ОУН (б) із товаришем Гайдрихом. Так він бере "літовскіх буржуазньіх націоналістов", які типу "контактували" з Гестапо/СС, а оскільки ОУН (б) мала певні зв'язки з ЛАФ, то він і висмоктує з пальця, що, мовляв, "коордінація шла чєрєз літовскіх "бендєровцєв" і проФФесора Баєра". І ти аж підстрибуєш до неба і кажеш, який Хімка молодець, і як він все правильно довів усім.
А тепер, коли тобі показують таку ж саму аналогію, при чому, значно більш логічну, ніж Хімкина теорія "великого пальця", ти чомусь починаєш крутитися, як вуж на пательні і кричати про "фальсіфікаціі фотоґрафій жєртв тюрємной акціі".
Так ти вже, друх, визначся, послідовний ти, чи Янукович? Або граємо в "аналогію", і тоді ти тихо сидиш на дупі і мовчив, або не граємо, але тоді ти привселюдно заявляєш, що Хімкина теорія великого пальця - звичайний 3,14здьож. Тобі як більше подобається, друх?

Date: 2012-09-07 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] esgalar-teren.livejournal.com
Зато яке "достовірне" джерело інформації Хімкин великий палець, з якого він висмоктує свої теорії :))

Date: 2012-09-07 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
а моя версия ( и львовского музея, и Химки), что это Бригидки.
тогда причем здесь Киндрат и его "студенты" из ОУН, которые взорвали гранатами вход на Лонцкого ?

Date: 2012-09-07 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
как же это там разместили фото Киндрата из Бригидок, если он снимал на Лонцкого?

Date: 2012-09-07 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
почему бы ему не сфотографировать еще и еврейский погром в городе в те же дни?

Date: 2012-09-07 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] uglich-jj.livejournal.com
если он снимал на Лонцкого (как он говорит), то :

(1) где эти "закопанные у хаты" фото?
(2) причем здесь фото из двора Бригидок?

Date: 2012-09-07 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] esgalar-teren.livejournal.com
1) Напевно там, де він їх закопав. А взагалі, до чого тут "закопані біля хати" світлини? Там же чорним по білому написано: спочатку він відзняв, потім частину з них опублікували "Краківські вісті", а потім у 1943 р. він їх закопав біля хати. Читати розучився, друх?

2) Ти скажи краще, до чого тут "литовські "бЕндєровцьі" до начебто "координації" дій ОУН (б) з Гайдрихом?

Date: 2012-09-07 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] esgalar-teren.livejournal.com
А чому практично жоден з Хімкиних "свідєтєлєй міліціі" не згадує про арешти українців після 22 числа?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 04:56 am
Powered by Dreamwidth Studios