![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
oksana107.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aНадеюсь, еще не забыли знаменитый пост Углича, который собрал кучу просмотров и комментариев? Ссылку я дала на ЖЖ А.Дюкова, который этот пост помогал Угличу пиарить, ибо в своем посте на foto-history Углич уже удалил несколько сомнительных фотографий после того, как получил от меня "в рыло".))
Углич заканчивает свой "логический" пост известной фотографией жертв НКВД
комментируя ее так: "Финал. По завершении раскопок могил во дворе тюрьмы Бригидки - копателей расстреливают."
Своё умозаключение Углич почерпнул у канадского историка И.Химки, который считает что:
Певна кількість світлин показує жертви погромуї, хоча їх інколи помилково інтерпретують як світлини жертв НКВД [46]. У якості прикладу можемо використати одну, яка показує двір Бриґідок, з колекції Престона...Одна з фігур на передньому плані Престонової світлини одягнута у помочі – якби він був в’язнем НКВД, їх би забрали...
http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/492246/Dostovirnist_svidchennia_reliatsiia_Ruzi_Vagner_pro_lvivskyi_pohrom_vlitku_1941_r
В то же время, данная фотография хранится в экспозиции Львовского музея "Тюрьма на Лонцкого" под названием Тіла жертв НКВС на подвір’ї тюрми «Бригідки», и имеет графическую надпись: "Lwow czervec 1941 Podworze wiezienia przy ul Kazimierzowskiej ...pomordowane ofiary sowieckich...".
далее Углич в комментариях пишет: это подпись в оккупационной газете, которая работала на ведомство д-ра Геббельса, современный анализ этого фото делал проф.И-П Химка - это жертвы погрома, а не НКВД:
ну а теперь читаем воспоминания Ивана Киндрата.
...Виявленi нами жертви енкаведистського садизму були вбитi пострiлами в рот або в потилицю. Але ще бiльше було заколотих багнетами в живiт. Однi — голi чи майже голi, iншi — в порядному вуличному одягу. Один був у краватцi, напевно, щойно арештований....
У розбитiй крамницi беру фотоапарат i вертаюся фотографувати гору трупiв, розп’ятих священникiв i монашок у головному примiщеннi. До камер вже несила вертатися.
...За тиждень мої фотокартки з’явилися у „Кракiвських Вiстях“, та не всi, деякi були визнанi нецензурними. Такi дикi злочини показувати не ризикнули. Пiзнiше, в 1943 роцi, я закопав цi фотографії на городi коло рiдної хати.
Как видим из текста воспоминаний, галстуки у арестованных никто не отбирал, как впрочем и подтяжки...А ведь именно на подтяжках И.Химка и Антон Углич строили сою слабую концепцию. Также из воспоминаний И.Киндрата видно, что он был среди первых, кто после ухода НКВДистов зашел в тюрьму, т.е. еще до начала антиеврейских акций.
Углич заканчивает свой "логический" пост известной фотографией жертв НКВД
комментируя ее так: "Финал. По завершении раскопок могил во дворе тюрьмы Бригидки - копателей расстреливают."
Своё умозаключение Углич почерпнул у канадского историка И.Химки, который считает что:
Певна кількість світлин показує жертви погромуї, хоча їх інколи помилково інтерпретують як світлини жертв НКВД [46]. У якості прикладу можемо використати одну, яка показує двір Бриґідок, з колекції Престона...Одна з фігур на передньому плані Престонової світлини одягнута у помочі – якби він був в’язнем НКВД, їх би забрали...
http://ualberta.academia.edu/JohnPaulHimka/Papers/492246/Dostovirnist_svidchennia_reliatsiia_Ruzi_Vagner_pro_lvivskyi_pohrom_vlitku_1941_r
В то же время, данная фотография хранится в экспозиции Львовского музея "Тюрьма на Лонцкого" под названием Тіла жертв НКВС на подвір’ї тюрми «Бригідки», и имеет графическую надпись: "Lwow czervec 1941 Podworze wiezienia przy ul Kazimierzowskiej ...pomordowane ofiary sowieckich...".
далее Углич в комментариях пишет: это подпись в оккупационной газете, которая работала на ведомство д-ра Геббельса, современный анализ этого фото делал проф.И-П Химка - это жертвы погрома, а не НКВД:
ну а теперь читаем воспоминания Ивана Киндрата.
...Виявленi нами жертви енкаведистського садизму були вбитi пострiлами в рот або в потилицю. Але ще бiльше було заколотих багнетами в живiт. Однi — голi чи майже голi, iншi — в порядному вуличному одягу. Один був у краватцi, напевно, щойно арештований....
У розбитiй крамницi беру фотоапарат i вертаюся фотографувати гору трупiв, розп’ятих священникiв i монашок у головному примiщеннi. До камер вже несила вертатися.
...За тиждень мої фотокартки з’явилися у „Кракiвських Вiстях“, та не всi, деякi були визнанi нецензурними. Такi дикi злочини показувати не ризикнули. Пiзнiше, в 1943 роцi, я закопав цi фотографії на городi коло рiдної хати.
Как видим из текста воспоминаний, галстуки у арестованных никто не отбирал, как впрочем и подтяжки...А ведь именно на подтяжках И.Химка и Антон Углич строили сою слабую концепцию. Также из воспоминаний И.Киндрата видно, что он был среди первых, кто после ухода НКВДистов зашел в тюрьму, т.е. еще до начала антиеврейских акций.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-07 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 01:10 pm (UTC)вот такой себе Бренд Болл, на которого, кстати, ссылается Химка, ваще не считает эти фото львовскими.
и я тебе когда-то об этом писала, но ты отмахнулся.
no subject
Date: 2012-09-07 01:15 pm (UTC)тогда причем здесь Киндрат и его "студенты" из ОУН, которые взорвали гранатами вход на Лонцкого ?
no subject
Date: 2012-09-07 01:27 pm (UTC)Пока что это единственное свидетельство фотографа тех событий.
И если он фотографировал трупы 29 июня на Лонцкого, то почему бы кому-то не фотографировать трупы 30 -го в Бригидках? Сам же говорил, что фото с Краковских вестей.
Кроме того, интересная деталь с галстуком...
no subject
Date: 2012-09-07 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 01:45 pm (UTC)