![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Анна Сорока, руководитель проекта "Незабудим-нипрастим" общественной движения "Мир Луганщине".
30 августа 2016.
https://youtu.be/6N17tO-rkVs
Московские самозванцы всегда гордились своим божественным происхождением и всегда насмехались над низким, не заслуживающим уважения, холопским происхождением европейских монархий.
Представьте себе, вы при знакомстве представляетесь: «Москва — наследник Киева, наследник Константинополя, наследник
А вам в ответ: «Наследник? А почему родители ваши это отрицают? Да и о каком наследовании может идти речь – если все перечисленные вами представители живы и еще не одну тысячу лет живы будут»?
А потом и вовсе спросят: «Наследник? А почему же вы тогда придерживаетесь культурных традиций Константинополя? Историю Киева себе присвоили? А Риму вообще Джихад объявили»?
Интересно, правда? А главное, что ответить «наследнику» самозванцу нечего!
Ибо Москва – город построенный Ордой, благодаря Орде высот своих достигший и кривыми татарскими саблями все что имеет завоевавший!
Читайте:
И, при этом, ото всего татарского и монгольского открещивающийся! Называющий все события его же становлению способствующие ИГОМ!
Напрочь забывая, что монгольской императорской кровью, которая в жилах их текла, московские цари самозванцы до Петра Первого всенепременно при всяком удобном случае хвастались!
Что в начале 18 века, а это очень даже не так давно, именно о московитах «русских»-россиянах Астольф Де Костюн писал: «Поскреби «русского» найдешь татарина»!
Понимаете?
От родных своих корней монгольских, московиты-россияне, они же по легенде «русские», отрекаются, и даже гнушаться их, называя словами отцов и дедов своих словами обидными!
А тех кого, при их помощи поработили, и работать на себя заставили, в «братья» к себе записывают, и за уши тянут в свой «русский мир». Ни рамок, ни границ которого сами не видят, и смысла сакрального не понимают.
Так, к примеру, в 2012 году, некий аналог Симеона Бекбулатовича, только современный. «Подменный» президент Дмитрий Медведев издал указ «О праздновании 1150-летия зарождения российской государственности». Основываясь на мифе о том, что в 862 году к власти в Новгороде пришел мифический
, о котором нигде, кроме как в «Повести Временных Лет», написанной якобы в конце 13 века, а на самом деле в середине 16 веке, в золотую эпоху фальсификации книжных сводов и летописей на Московии.Почему Москва выбрала именно 862 год? И почему приплела к истории Киева – Руси-Украины, именно Новгород?
Почему не добавила себе годков рассказав истинную историю славян? Почему в истории России не фигурируют имена славянского князя Буса, убитого в 368 году предводителем готов Германарихом?
Куда исчез легендарный основатель славянского города Киева, полянин Кий?
Куда исчезла Великая Моравия?
Почему пропала описанная академиком Борисом Рыбаковым Держава Волынян? Которая существовала в 7 веке?
Почему нет ни единого упоминания о славянских «Славии», «Куявии» или «Артании», о которых писал известный арабский историк ибн-Фадлан?
Где информация про державу славян Само?
Куда исчезли все легенды, про родство моравской, чешской, польской и киевской ветвей славянских племен?
Почему именно 862 год?
Причин несколько, и вот они: 862 был избран не просто так. 862 год называют годом Фотиева крещения Руси! Именно в 862 году, по легенде, потерпевшие поражение под стенами Константинополя князья Киева Аскольд и Дир приняли христианство (ради спасения собственной шкуры). Есть также свидетельства, что братья намеревались наняться на службу к императору Михаилу, но не договорились об оплате, и тогда ограбив византийцев сбежали. То и есть, 862 год – это год предварительного крещения. И наверняка год первого упоминания в Византийских анналах о Руси и ее князьях. Новгород был избран по причине того, что необходимо было отобрать у Киева и первенство и святость. В середине 16 века, Киев был частью Великого Княжества Литовского и Русского, с которым Москва (Орда) вела бесконечную войну. А потому, Иван Грозный очень сильно рисковал. Не будучи правителем Киева, основывать государственную идеологию на его первичном начале он никак не мог. Москва пыталась сделать из Новгорода «Отца городов русских», но вышло как всегда… Рюрика придумали не просто так. Он стал связующим звеном между Москвой и Римом. Ибо по легенде известной только на России, Рюрик был потомком не менее мифического Прусса, основателя Пруссии, на которую Иоанн Грозный тогда имел виды. Прусс, в свою очередь был потомком самого Октавиана Августа – основателя Римской Империи!
Что, кстати, очень интересно. Первый мифический князь государства крайне религиозного, этакого аналога Священной Римской Империи: России (Православного Халифата) — Рюрик, повелитель Новгорода не был христианином!
Мало того, сам Новгород оказал активное сопротивление введению христианства и был крещён лишь в 990 году, во многом благодаря применению киевских мечей.
Тем не менее, именно Рюрику Москва подарила счастье стать первым ее правителем. При том, что ни о чем таком он и подозревать не мог.
Олег Чеславский
Журналист